# 主旨：建议调整本版发文权限：降低登入天数至 30-50天 各位敬爱的板主及板友们好， 我是一位 alltogether 看板的长期关注者， 今天想就看板的发文权限提出一些建议和想法， 希望能为大家提供一个新的思考角度。 ## 缘起 最近， 我的一位女性朋友正在认真寻找可以共同发展未来的另一半，本身经济、条件也不差。 她尝试过许多交友软体，但遇到的对象大多不够认真。 我见证了许多朋友在 alltogether 看板上善结良缘， 因此认为本版比任何交友软体更适合寻找认真发展关系的对象。 原本，我打算为朋友[代徵]，但发现 2021 年已禁止此项规定 经详阅当年版规，了解到这是因 PTT 开放注册而修改的规定，但登入限制仍维持200天。 然而，对新注册的使用者来说，200 天的登入要求似乎过高。 ## 现况回顾 1. 目前要求 200 天登入才能发文 2. 每天只能算 1 次登入 3. 目前本版在线人数约 190 人 ## 建议修改 将登入要求从 200 天降低至 30-50天。 ## 理由 1. **降低门槛，提高参与度** - 从 200 天降至 30天能大幅减少新成员等待时间，加速社群融入 - 30天登入仍足以展现板友持续性和认真程度 - 200 天（约半年多）对许多人来说是个相当漫长的等待期 2. **与看板趋同** - 经比较，其他人气相近的看板以及差异较多但登入次数较低的状况如下： * 宝宝版：100 次登入限制，191 人在线 * 韩剧版：50次登入限制，198 人在线 * 台湾篮球版：30 次登入限制，185 人在线 *日本旅游：0次登入限制 ，485 人在线 *电影：30次登入限制 ，430 人在线 *C_Chat： 60次登入限制 ，3628人在线 *房屋： 60次登入限制 ，911人在线 *婚姻： 90次登入限制 ，377人在线 - 30-50天限制，也在其他相近在线人数看板 0-100 次的合理范围内 3. **适应社群需求变化并平衡性别比例** - PTT 板友年龄层多为 30 岁以上，这一点极为重要。这个年龄段的板友： * 经过丰富的社会与感情历练 * 往往已有明确的人生方向和价值观 * 更倾向於寻找稳定、长期的关系 * 可能因工作繁忙而难以持续 200 天登入 - 特别值得注意的是，台湾女性在30岁後对婚姻的态度往往会发生显着变化： * 社会和家庭压力增加，对婚姻的急迫感上升 * 生育考虑成为重要因素，影响择偶标准 * 更加重视稳定、可靠的长期关系 * 可能更愿意主动寻找适合的对象 - 2021-2024 这 3 年间，尽管维持 200 天登入限制， 版面上仍呈现[徵女]多[徵男]少的现象： * 众所周知，PTT 平台一直以来女性用户比例较低， 这个现象在 alltogether 版面尤为明显 * 男性用户数量远超女性，造成机会不均 * 这表明现有政策可能无法有效平衡性别比例 * 发文高登入门槛可能阻碍了更多女性板友的加入，特别是寻找长期伴侣女性新板友 * 3 年时间足以改变许多人的生活状况和感情需求，政策应与时俱进 - 降低登入限制至 30天可能带来以下积极变化： * 吸引更多真诚寻找关系的新 PTT 乡民，特别是女性板友 * 为社群注入新活力，增加互动机会 * 可能改善目前[徵女]多[徵男]少的失衡状况 * 为30岁以上的女性提供更便捷的途径来寻找合适的伴侣 - 降低门槛有助於增加女性板友的参与度： * 女性板友可能因为工作、生活等原因，难以达到 200 天的持续登入 * 30天的门槛更容易达成，可能鼓励更多女性主动发文 * 增加女性板友数量和活跃度，有助於促进更多优质的板友互动和配对 * 特别有利於那些希望尽快找到长期伴侣的女性 - 整体而言，这一变更有望： * 提高版面的性别平衡 * 增加真诚寻找长期关系者的配对机会 * 创造更活跃、更有意义的社群氛围 * 更好地满足友想认识认真的人的板友，尤其是女性板友的需求 4. **保持适度筛选** - 30天要求仍可筛选出较为活跃和认真的板友 - 在开放性和维持板务品质间取得平衡 5. **考虑版面特性和活跃度** - alltogether 联谊版的在线人数（190 人）处於热门看板中，中等偏下水平 - 联谊版不需要像八卦或股票版*1那样频繁访问 - 降低登入天数可能会让更多人有机会（特别是女性）自我介绍，提高版面活跃度 6. **联谊版面的特殊性** - 联谊版面旨在促进人与人之间的互动和交流 - 较短的等待时间可以吸引更多新板友参与讨论，保持版面的新鲜度 7. **保留调整弹性** - 若 30-50天效果不理想，未来仍可进行微调 ## 实施建议 1. 建议可以举行投票，票选合适的发文之登入次数(天数)，请板友表决。 2. 监控变更後的板面动态，收集板友回馈 3. 每半年评估新设定效果，必要时进行调整 4. 考虑为新板友设置"观察期"或"限制发文数量"的机制，而不是完全禁止发文 5. 可以考虑设立新手专区，帮助新板友更快融入ptt O2板 ## 结语 此建议旨在促进社群活力，增加新成员参与机会，同时维持一定门槛以确保成员认真度。 我相信 alltogether 看板有潜力成为比一般交友软体更有意义的平台， 为真诚寻找长期关系的人们提供机会。 降低登入门槛到 30天，既能维持一定的品质，又不会过分阻碍新板友的参与。 希望这个调整能为 alltogether 看板带来正面影响，更好地服务於寻找真诚关系的板友 群体。 此建议的核心目标是适应 PTT 板友群体的变化， 特别是考虑到 30 岁以上板友的需求和生活节奏。 自 2021 年修订板规至今，通过降低登入门槛， 希望能够吸引更多真诚寻找长期关系的板友，尤其是女性板友， 从而改善版面的性别比例，也可能促进更多良缘。 这不仅能为 alltogether 看板注入新的活力， 也能使其更好的符应 PTT 板友的需求。 恳请板主们考虑此建议，也欢迎各位板友提供宝贵意见。 让我们一起努力，使alltogether 成为一个更加活跃、包容且有意义的ptt社群。 谢谢大家！ *注: 图、各版发文 [登入次数限制] 与 [在线人数] https://imgur.com/7TkZFUn --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.132.6 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AllTogether/M.1727849659.A.0F8.html ※ 编辑: zmail (1.164.132.6 台湾), 10/02/2024 15:05:52 -- 原来如此，我先前没那麽深入地去探究本板的沿革， 只是依据所见现况而有感而发。 非常感谢板友热心告知。 关於管板人力部分， 情况应该与省钱板相似。 前阵子省钱板主徵人很久， 都徵求不到新板主， 可能是因为大家都已步入社会， 不像年轻时期有那麽多热诚与时间可以管理看板。 无给职的工作，做得好大家当理所当然， 做不好还要被骂， 这或许就是我们这些成年人的哀愁吧。 您这麽一说，我就能理解本板管理的方式了。 而且我也觉得罢免听起来就很难，但即使罢免了， 谁有意愿做 吃力不讨好的板务 这就是现实。 说实在的，最近几年我也偏向浏览Dcard与Threads等平台， 的确比PTT有趣许多。 往年我可是天天好几十次上PTT浏览各看板， 而现在可能1天也就进去一次省钱板， 或看看热门文章，大概1分钟就关掉了、没了。 PTT开放注册无疑是促进新血加入的好事。 我明白光是开放注册的验证流程 就是非常麻烦的大型专案， 想必站方人员一定付出了很多心力。 不过，我也不太确定PTT站方 开放注册的真正态度。 是想要增加新使用者吗？ 但各板又透过登入次数限制来提高发文门槛。 在PTT男性用户多於女性、 又是纯文字介面的情况下， 这些限制明显不利於吸引新用户，尤其是女性用户。 各看板愿意热心分享的网友也明显减少了。 减少新人加入发文、降低板友间的对话， 对於一个想要发展的论坛来说确实不是好事。 但也可能是上级单位换人了，有了不同的想法? 或许认为亏钱麻烦的事情就让它自然消失吧。 我想可以预见，PTT大概在十年後 又会变成另一种样貌， 也许就是我们目前所议论的「老人治国」的样子。 例如Dcard开放社会人士注册， 注册後就能立即发文， 有各种专业与热心的网友迫不及待的想分享或发表意见，便注册与发文， 就论坛而言，有活跃才会发展越来越好。 但毕竟Dcard是营利事业，与PTT性质不同。 不过Dcard明文禁止联谊板， 可能也是因为这类型与人接触交流的看板风险较高吧!? 最後，我想说的是，提出建议是针对现况的感受， 但若碍於现实层面难以实施。 我想只要是人，就必然会趋於现实考量。 ※ 编辑: zmail (1.164.132.6 台湾), 10/02/2024 20:31:56