※ 引述《sowhysowhat (sowhysowhat)》之铭言： : $("#a > img").click(){ : $("#a").html("<img src='xxxxx' id='b'>"); : } 如果我没猜错这应该是 jQuery的写法 (建议下次讨论标注) 而且其实这两个地方的写法好像都不太对吧? 还是 jQuery 有改过event binding的宣告式@_@ 我认知中的写法应该要是 $("#a > img").click(function(){ $("#a").html("<img src='xxxxx' id='b'>"); }); : $("#b").click(){ : alert("it works~!!"); : } : 为什麽像上述这样用.html()或.append()上去的东西 : 没办法对他们去侦测事件呢？ : 而这样却可以？不太明白阿=''= : $("#a > img").click(){ : $("#a").html("<img src=xxxxx id='b'>"); : $("#b").click(){ : alert("it works~!!"); : } : } 先不论语法问题 , 还有一个要注意的地方. 那就是时间点的问题 , 因为在你的 #b 根据事件描述是在 #a 被点击之後才动态产生的 , 也就是很有可能在你宣告 #a 的click 时仍尚未出现 , 你紧接着在#a 之後宣告 #b的click事件　， 那时候的 $("#b") 很有可能是空集合 , 也就是找不到任何 id=b的元素. js操作上很讲究时间点 , 而另一种写法因为是写在#a的clict中 , 则能确保 , 是在 #b被建立出来之後才对 #b进行绑定. 当然你可以透过 1.3新增的 live 来针对某些条件的元素 , 做一致性的侦测绑订 , 不过这样多少会增加额外的cost , 建议从流程设计的角度方面去思考为佳. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.168.233