最近喜欢用 observe 把一些函式绑在 event 上,但感觉还是有小小的差别 1.优点:可以绑不只一个 考虑数个档交互 include 的现象 a.js include b.js 两档内各有一个 onload 这种写法 onload = function(){....} 结果是只有一个 onload 能动 因为 onload 是一个变数,就好像 a=5; a=6; 最後 a 会被洗到 6 但如果是 observe,就都会动 Event.observe(this, 'load', function(){....}) 检查变数,找不到变数的值被改变,可以说这或许是一种模拟? 比如说,从最外层的 parent 里准备一个阵列,放所有 observe 设定 当事件 onload 发生时,用 for loop 扫一遍,找得到的全执行 但如果这样做速度不是会很慢吗? 2.缺点:有一点不相容 无法确定是不是我不会用,但我碰上了,正在回避中.. $('id').onkeypress = function(event){return false}; 其实我是要做按键的过滤,比如限定只输入数字之类 所以我拦截 onkeypress,必要时 return false; 上面那行可以使我的 input 一个字都打不出来 但如果用 observe 做,就不成了 $('id').observe('keypress', function(event){alert('la');return false}); 每按一个键,内部的函式有被执行(alert 有动作) 但是 return false 根本没用,字还是一直被打出来 因为我要对一整个输入阵列做设定 本来要用 [].each('observe', 'keypress', function(){}) 去设的 这下就不能用了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.65.16