※ 引述《roga (任性)》之铭言： : 推 ephesians:先不要就表面批评,他们现在给你看的是雏形 05/31 : 不好意思，我本来不想回这句的，但是 es5219 自己有讲：「希望大家不论是在 : 功能或是造型上都可以尽量给我们意见」，你可以回去翻他的文章。 : 推 ephesians:所以,AJAX程式乱写也没关系? 效能在server嘛 05/31 : 推 PsMonkey:楼上过度引伸了 06/01 : 推 roga:相簿的效能本来就在 Server ..但是我从没说网页可以乱写 06/01 : 推 ephesians:你最好不要随便加 "本来" 二字,除非实验证实过 06/02 : 推 ephesians:想想什麽叫RIA,如果server效能依然重要,RIA有用吗? 06/02 : 我实在是很不想跟你计较这个，枉费我还觉得你上一篇写的不错。你不用到处找 : 人抬杠，如果要消磨时间， Programming 板的 tester 先生是个很好的对象 (没错， : 你已经找对人了，去吧)。 : RIA 当然有用，要不然也不会订出这个新名词，目前 Macromedia 做的最好 (对 : ，就是他的 Flash 产品，呵) 你既然会提出 RIA 这个名词，那你应该不会不知道这 : 件事情吧？ : 我想跟 es5219 强调的是 Flash 没那麽烂，那位 es5219 的外国顾问根本讲错 : 了，Flash 也是可以做到很大。他引用顾问的话：「用不用 ajax 只是早晚的事情 : flash是绝对做不起来这个相簿的」，这种说法让我产生很大的怀疑也不以为然。所 : 以才回了一个连结 http://fotologue.jp/ 告诉他这就是一个日本的多人相簿大站， : 而且刚好就是用外国顾问所不屑的 Flash 做的。 : 好，我已经解释完了，能不能了解我的意思是个人的造化。 : 接着我说效能卡在 Server 上，这是事实。做相簿这种东西， Server 端本来就 : 很重要，效能也的确就卡在那边。就算做了 Cache 机制，就算针对你跑的 CGI 语言 : 装了强力的 Accelerator 。最终的大问题还是卡在 Server 上。尤其是 Disk I/O， : 信不信随便你，前人的经验就是这样。 : 如果你只是一个几个人玩的小相簿，那当然感觉不出来 Server 效能的重要性， : 只要机器不要太烂，你根本感觉不出来太大的差异。如果跑的慢，加上 RAM 换 CPU : 就好了啊！但问题是他们公司既然要放出来给大家用，那 Server 的机制当然就重 : 要了啊！ : 我不知道你那句「AJAX程式乱写也没关系? 效能在server嘛」是在什麽样的逻 : 辑下演绎出来的。如果你真的要这样想也没关系，反正对我不会有害处，最多只是 : 这个就业市场上少一个脑袋转不过来的竞争对手而已。 : 另外，如果 Server 那边的机制不重要，那何必现在一堆针对多人设计的相簿 : 都有 Cache 机制呢？简单的讲，伺服器产生的缩图要不要存起来？是不是每次读 : 相簿的时候都要直译一次？伺服器什麽时候要产生缩图，是一上传马上就产生吗？ : 还是等到人少的时候再产生？这些都关系到效能的问题，而且事关重大。简单的说 : ，要是多人使用的相簿每次都还要重新产生缩图，那整个相簿根本跑不动。 : Server 端的机制超级重要的，这麽简单的观念还需要实验？(叹气) : 如果你硬要跟我抬杠，我真的不知道你怎麽会那闲。 : Client 只要不要乱写，不论是 Ajax 或是 Flash 都会很好。 Interface 写 : 得差就容易造成 Client 乱 request ，或是增加传输的 overhead ，但是重点根 : 本不是在这边，传图档一张就几百 KB 去了，一般的情况等待的时间会卡在传图档 : 上，不会卡在 request & response 上面。只要 request 不要多到太扯，基本上都 : 是可以接受的。 : 当然，在 Server 那边已经做得很好之後，有些人就会开始考虑 Client 的机 : 制，最简单下手的地方就是把所有的 CSS 和 JS 分别整合到一个档，这样就只要发 : 一个 request 然後等着收就好，可以节省个别等待 response 的时间，而且也可以 : 减少传输「多余」header 所「浪费」的「bytes」 ，还有搭配 Ajax 或是 Flash : 来改变以往 HTTP 文件 require by once 的特性，减少多余的传输。 : 我不知道这些观念你知不知道，如果没听过就当大家分享经验，我也不会介意 : ，如果以前就知道了，那就好好想想自己干麽那麽无聊到处找人抬杠。 废话,server有多重要,与client端的效能重要度,在RIA是相当需要评比的. 我说的不是效能全不在server,而是说 "效能全在server" 并不正确. 事实上我所指的是效能在 server 与 client, 就RIA来讲,同样重要. 所以你一定要实验来指证 "server要非常强,相簿才做得起来." 这种benchmark不是由你这样理所当然的说辞就可以成立的, 否则是不是随便你讲两句话,就可以开家公司做出好的资讯服务产品呢!? 还有,你这一篇基本心态只是针对人而已, 所以你会提到我与他板的tester网友的对质. 但我跟他的对话,跟此AJAX板有什麽关连,请你自己想一想吧! (基本上你只是在人身攻击) 我之前的推文并不是用来抬杠的! 你会觉得是抬杠,也是你自己心态有问题. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.227.210 ※ 编辑: ephesians 来自: 59.112.227.210 (06/02 20:02)