作者ntou92710007 (What I Have Done)
看板AirForce
标题[新闻] 两岸战机评比 我仅F-16略胜
时间Mon Mar 8 10:27:29 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100308/78/21mw6.html
2010/03/08 04︰11
〔记者许绍轩/台北报导〕
面对中国新锐战机陆续服役,国防部的专业评估一直是外界好奇的重点,消息来源指出,
部本部完成两岸战机评比,面对中国的Su-27、Su-30与歼十战机,台湾仅有F-16勉强居优
势,其次是IDF战机,幻象机最居劣势,一架Su-30竟可交换二.八架幻象。
国防部完成评估 幻象敬陪末座还不如IDF
据透露,由於此项评估着重於中程空对空飞弹射程与火控雷达侦测距离,并未将飞行员素
质、交战空域、缠斗性能、电战与防空飞弹干扰等变因算入,空军对这项评估高度保留,
认为过分简化空战环境。
这份电脑跑出来的评估数据发现,Su-30算是中国目前战力最佳的战机,F-16与其对决时
交换比接近一比一,除了对幻象机有优势外,一架Su-30可以交换一.七架的IDF。
至於中国强力宣传的国产歼十战机,仍然不如俄制的两型苏恺战机,一架歼十仅能交换○
.八八架的F-16,但分别能交换一.三六架幻象机与一.五二架IDF。
幻象机在此评估敬陪末座相当令人意外,甚至还不如IDF,尤其当遇上Su-30时,IDF被交
换率比幻象机要少上整整一架。
据指出,左右评估结果最主要因素是双方中程空对空飞弹的射程,台湾参测的飞弹包括美
制AIM-120(F-16)、国产天剑二型(IDF)与法制云母飞弹(幻象机);中国则是俄制
R-77(Su-27、Su-30)与其国产霹雳十二飞弹(歼十)。
未将缠斗性能等因素算入 空军高度保留
据透露,在这五型飞弹中,除了云母飞弹射程只有六十公里外,其余四型飞弹最大射程均
超过一百公里,由於射程落後太多,连带影响了幻象机的评估结果。
不过资深飞行员表示,真实空战绝非打电玩,发射飞弹前必须先敌我识别,确认是敌机才
能攻击,由於战机高速接近,目标确认後双方距离可能不到五十公里,这时飞弹射程一百
公里与六十公里根本没差,而且与目标采对头接近或是尾追模式也会影响命中机率。
他强调,幻象机的电战能力很强,若被飞弹盯上,存活率绝对比IDF要好,这份评估应该
是军方为采购F-16C/D而做的暖身。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.151.81
1F:→ cdm3201:评比还蛮鸟的 感觉像打电动 03/08 14:52
2F:推 exelop:结论是什麽?要CD了嘛? 03/08 15:01
3F:推 eddie1977:CD到了就可以按2了? 03/08 21:29
4F:→ zephyr105:幻象好像是用於拦截的吧?? 03/08 21:54
5F:推 kennethx:整篇新闻只有最後一句是真的...XDDDD 03/09 00:21