作者lf8505 (小青椒)
看板Aikido
标题[问题] 想知道合气道与大东流的不同之处
时间Wed Jul 18 04:08:02 2012
练合气道也有一段时间了,自然也搜寻了一些关於合气道的资料,
当中我有几个问题。
1. 合气道的呼吸力与大东流的透彻力是不同的东西,但效果类似,曾
在影片上看过大东流透彻力的影片,发现大东流在这方面还有往"下",
而我们的呼吸力养成法似乎都是以浮高向上居多。有没有人接触过
方向是向下的呼吸力呢?
2. 一些资料是说,合气道是以大东流为骨干,经过道主修改而成的,
我好奇的是,有哪些技法是合气道有而大东流没有的?或是合气道跟大
东流做法不同的。因为我认为合气道能独立出来,除了在观念上的不同
,外在表现上一定也有能与大东流区别之处。自己在看合气道与大东流
演武时,觉得大东流方式比较多关节控制方法,控制得相当牢,光一个类
似四教的手法,指根压制手臂内侧外侧都做。摔起来也比合气道狠,四方
摔做得像是不空翻,手臂就准备被扯断的角度。但整个节奏感比较有那种
肃杀之气,攻击者都是一步一步小心移动後再出击。而合气道演武方式比
较流畅,攻击者就是一直打,跟大东流那种步步为营再出击的方式不太一
样。合气道比大东流更多圆的感觉,在抛投或是控制到压制的过程中,很
明显对手就是在圆中被做倒。还有就是多了很多当身这样。
最近有些心得就是...,练越久越觉得自己很弱,然後合气道比想像中
的难上许多,动作简单规简单,没有特别要求要怎样的柔软度才能做出动
作,但要做到有效果就非常难。以反手摔当例子,以前觉得很容易,现在觉
得比想像中难上太多,正常不会护身的人要他真的有像是反手「摔」的效
果不太可能,就算抓到了,折到了,对方可能只是会痛稍微倾斜一下,但仍
然可以反击,或是很痛却不会倒下去,就算倒下去,下一个问题就是,当要
做控制时有一个让对手翻身的动作,反应灵敏的人一下去後就会转开角度,
或是迅速爬起不让你控制。再来一个十字摔,不会被摔的人就是不会摔下
去,是可能很痛然後双方僵持。入身摔碰上那种脖子敏感的人,碰到他脖子
整个人就会缩起来或是像被电到一样跳开,很难施展。三教在控制时要做
到对方前进後退都动弹不得的控制也是相当难(一般都是只做到对方无法前
进,但可以向後转开角度),再来就是三教的压制,很难做到对方会落下。四
教像是进阶版三教,更难做,只知道痛是其次,落下才是重点。而最难的,无
庸置疑是一教了,找个体能条件比自己好的人去试试一教就很清楚了囧。
当然,在知道国外的训练方式後...会觉得自己做不出来一切正常,训练强度
跟投入时间差太多。日本光是社团一周就能练五~六次,每次二~三小时,光
社团的练习时间就多了我2/3,更不用提那种一天练八小时以上的职业级合
气道人士了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.163.134
1F:推 SaintPig:我认为想认是大东流也只有去日本才有办法,影片毕竟不是 07/18 12:09
2F:→ SaintPig:一个好方法 07/18 12:09
3F:推 SaintPig:合气道当中的教法比起投技较没有大东流的色彩 07/18 12:52
4F:推 karate2007:天下武学,万流归宗 07/18 20:03
6F:推 entity:台湾目前也有大东流的老师 08/05 23:50
7F:→ fco:目前有教大东流 应该两个人吧? 08/06 11:32
8F:推 kanpfer:在远藤征四郎教学带有看过上下左右方向的呼吸力 08/07 11:03
9F:→ lf8505:保罗老师那边要先通知才能参观,感觉有点恐怖(科博馆跟新竹 08/15 02:11
10F:→ lf8505:呼吸力自己只接触过对方改变方向,却没有带着对方做上以外的 08/15 02:12
11F:→ lf8505:方向 08/15 02:12
12F:推 Bluesummers:现在大东流在台北明德,新竹新光三越、台中晓民附近 08/15 09:16
13F:推 Bluesummers:已经不在科博馆了,还有,采预约制是研习日本的习惯, 08/15 09:18
14F:→ Bluesummers:毕竟不是马戏团,别人上课被打扰,事先知会也算合理吧 08/15 09:19
15F:→ Bluesummers:合气道大概只有剑杖是大东流没有,合气剑来自鹿岛新 08/15 09:23
16F:→ Bluesummers:体术应该都在大东流之内,但大东流不刻意圆形动作为限 08/15 09:25