※ 引述《HamalAri ([email protected])》之铭言： : 接触合气道没多久的时间 : 每次总是有种 "倒的莫名奇妙" 的感觉 : 练习是很有趣没错，不过在讲解技法的时候 : 总是很不能接受它的解释 : 我所听过，在网路上找过的解释 : 很少有利用真正的物理来解释合气道的原理 : 大部份都只简单的说是 "圆" 的原理 : 或说是 "杠杆" "力矩" "力臂" : 但又没有真正地利用这些概念仔细的探讨 : 我觉得我最能接受的解释是 "力矩" 这个版本 : 在本板上可以找到 : 可以完全地解释仅仅闪开攻击线，再加上正面打击 : 就可以使对手倒下 : 在对付非常深的劈砍时也可以这样解释 : 不过合气道的技法不仅仅只有这一小部份 : 还有很多常见的基本概念 : 这些概念却找不到更详细的解释 : 我自已试着从物理的观点去解释很多小细节 : 不过我只接触合气道没几天时间 : 也不能确定这样的解释是否正确 : 目前只有想到一两点我觉得可能的解释 : 希望有高手可以帮忙看看有没有错，或补充 : 1。 入身/转身 後与对手重心重合 : 在四方摔或其他技法时，会需要"同跨" : 把两个人的重心贴在一起，算很基本的要求 : 我认为这个动作的目的除了闪到对手攻击不 : 到的地方外，最主要的原因是 : "以通过质心(重心)为轴，转动惯量最小" : 转动惯量愈小，愈容易转动。 : 2。 在转身/向下带动时 伴随的沈腰动作 : 这个动作我理解成 : "利用重力来免费地加速 : 虽然没办法在水平方向加快角速率 : 但是在垂直方向的加速也会造成合成的速率加快 : 自然施加在受方的力道也加大了" : 3。 在做四方摔时，最後向下带动的方向是划圆 : 而不是向下拉。 : 这个动作有用力矩来解释的版本，认为受方受 : 力的位置在上半身，因此力臂较大，可产生较大 : 的力矩，但我的疑惑是取方的受力位置也是上半身 : (毕竟手是靠肩膀连在身上) 这样一来两边所受的力矩都很大 : 好像没有什麽特别的优势？？ : 有没有可能只是在向下划圆的过程中 : (取方)施力方向恒与(受方的手)受力方向垂直 : 也就是施力只用来改变运动方向而已 : 所以受方倒下纯粹是因为重力的存在 : 4。 护身倒法，尤其是後倒 : 在後倒时，手拍地面很容易解释 : 只是 "动量守恒" 而已 : 全身视为同一系统，双手有向下的动量 : 所以身体也要有向上相同大小的动量才会使动量值为零。 : (把座标系设在自已的身上，也就是不考虑重力的做用 : ，所以是系统不受外力的情形) : 比较麻烦的是双脚上抬的动作 : 若以动量守恒的观点来看，双脚上抬等於是 : 给双脚向上的动量，这样一来身体就要有向下的动量 : 而向下的动量没办法用来减少冲击力道，只会增加 : 这和护身是完全违背的，不能这样解释。 : 我认为，双脚不是直接上抬，而是多多少少有划出一个圆弧 : 向上划圆的过程中，双脚会有一角动量 : 而全身的角动量要守恒，此时先触地的腰为轴 : 上半身也会有一向上转动的角动量 : 结果是脚和身体的角动量方向相反，一个顺时针，一个逆时针 : 最後角动量和为零 (一样不考虑重力矩) : 以上是我认为几个可能的物理解释 : 但因为我也不确定我动作标不标凖 : 希望大家可以讨论一下 关於四方摔,我认为成功的重点在施术起始的地方 也就是有没有破坏对手的重心,只要对手重心不稳 即使像原PO分析的情况,没有力学上的优势也可以成功摔出 那在成功破坏对手重心後,重点就是动作流畅,不要有停顿点让对手恢复稳定 另外在重心破坏上我的看法是 原理之一是以对方手臂当力臂,对方身体为轴心来"转动"对手(从上方看) 比如说四方摔或是天地摔前方就是很清楚的例子 另外在重心破坏还有一个要诀是带出对手的肩膀 当对手的肩膀被带动後,因为姿势的变化,重心会往肩膀突出的方向移动 当肩膀超出双脚站立的面积之外时,重心是很不稳定的 再加上我方的移动就可以彻底瓦解对方重心 一教後方就是很典型的例子 那我认为包括2-4教,反手摔等的腕部控制技法,是否有效的指标之一 就是观察是否有连带控制到对手的肩膀突出 此外,除了手臂肩膀外,头颈也通用这原理 说得更精确一点,就是要带动或控制对手的"肩带" 这是解剖上的名词,指的是锁骨及肩胛骨构成的部分(跟胸罩是没有关系的) 像入身摔或回转摔就另外有利用头颈的部分 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.212.75 ※ 编辑: stun991 来自: 118.232.212.75 (02/11 20:27)