陈景雄老师的争议好像还蛮大的.... 如果有住南部的人的话 可以去台南洪教练的道馆体验 看很多版友的推文 有人说一看就知道是假的 也有人说根本就没有气 还有人说练武後 可以看出哪些是真哪些是假 但是 实际上有去体验过的人有哪些?(非引战) 太极也讲究气 我在家看过父母亲的蔡肇祺的影片 里头也有用气震飞人 看起来也很像是演的 （以上也非引战） 但是 我个人一直以来对於"气"是抱持着「信者有，不信者无」的态度 很多练武者好像都很怕接触跟讨论到这种无形的力量 认为会迷信化或宗教化 武术是一种实体科学。这我不否认 但武术的基础是心技体 气我认为是一种意志的力量，也就是心的力量 各位要拿科学来验证各个武术，可以。 但科学的精神不就是追求可验证性吗？ 康德言：证明神的不存在比证明神的存在更难。 很多版友说气是假的，说气不存在，也说气在科学上是不能验证的非理性物。 但是有多少版友能出来验证气是假的？ 大家都在请相信气是真的存在者提出证据验证气的真实存在 如果你意志上本来就相信不存在了 那就算被你遇到了，也一样被否认掉，而且是更用力的否认。 对於事情的真伪，个人以为保持一个有限度的弹性比较适当。 最後 对於武术，对我来说武术是一种理性又感性的存在。 对於气，我个人相信有气的存在，或应该说我相信有意志力的存在，能量这种东西 对於太多人来说是不理性的东西、是迷信之物，但是对於一个是以感性做为基础出 发点的东西而言，用理性去做标准，是否有失公平？ 以上是我的观点 你可以说我迷信　说我笨　说我不科学 但对於事物的存在与否与真伪保持一定限度的弹性原则，是我所坚持的。 不然我认为会错过许多有趣的事物。 （这算护航文吗？？？？？＝口＝|||） -- ◥ ◤ ◤▼ 我是Sheryl! 我是Ranka! ▁◣ 我是.... ▼ @quetzal 　 ☆◢███◣ ◤ ◥ ◤ ￣◥☆ ▼ 大家好～ ﹨◤█◥◥ ▎▼◥▼▋ ◤◥◥ ◥ 啊咧?! ▼ ◢ 我们是S.A.R.！ ◣● ＜◢ ▎＞ ＜▋ ◣◥ ▼ ◣ ◢◥ ︶ ◤◣ ▋◣ ▼ ◢▎ ◣ ▂ ◢ ▼◥ ▼ ◢ ▼ ◣ ◢◤◢▂◣◥◣ 　◢▃◣ ◥◢▅◣◤ ◤ ▼ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.198.176