作者Profaner (Tank)
看板Aikido
标题Re: [请益] 关於隔山打牛
时间Wed Jul 16 08:06:28 2008
陈景雄老师的争议好像还蛮大的....
如果有住南部的人的话
可以去台南洪教练的道馆体验
看很多版友的推文
有人说一看就知道是假的
也有人说根本就没有气
还有人说练武後 可以看出哪些是真哪些是假
但是
实际上有去体验过的人有哪些?(非引战)
太极也讲究气
我在家看过父母亲的蔡肇祺的影片
里头也有用气震飞人
看起来也很像是演的
(以上也非引战)
但是
我个人一直以来对於"气"是抱持着「信者有,不信者无」的态度
很多练武者好像都很怕接触跟讨论到这种无形的力量
认为会迷信化或宗教化
武术是一种实体科学。这我不否认
但武术的基础是心技体
气我认为是一种意志的力量,也就是心的力量
各位要拿科学来验证各个武术,可以。
但科学的精神不就是追求可验证性吗?
康德言:证明神的不存在比证明神的存在更难。
很多版友说气是假的,说气不存在,也说气在科学上是不能验证的非理性物。
但是有多少版友能出来验证气是假的?
大家都在请相信气是真的存在者提出证据验证气的真实存在
如果你意志上本来就相信不存在了
那就算被你遇到了,也一样被否认掉,而且是更用力的否认。
对於事情的真伪,个人以为保持一个有限度的弹性比较适当。
最後
对於武术,对我来说武术是一种理性又感性的存在。
对於气,我个人相信有气的存在,或应该说我相信有意志力的存在,能量这种东西
对於太多人来说是不理性的东西、是迷信之物,但是对於一个是以感性做为基础出
发点的东西而言,用理性去做标准,是否有失公平?
以上是我的观点
你可以说我迷信 说我笨 说我不科学
但对於事物的存在与否与真伪保持一定限度的弹性原则,是我所坚持的。
不然我认为会错过许多有趣的事物。
(这算护航文吗?????=口=|||)
--
◥ ◤ ◤▼ 我是Sheryl! 我是Ranka! ▁◣ 我是.... ▼
@quetzal
☆◢███◣ ◤ ◥ ◤  ̄◥☆ ▼
大家好~ ﹨◤█◥◥ ▎▼◥▼▋ ◤◥◥ ◥ 啊咧?! ▼
◢ 我们是S.A.R.! ◣● <◢ ▎> <▋ ◣◥ ▼
◣ ◢◥ ︶ ◤◣ ▋◣ ▼ ◢▎ ◣ ▂ ◢ ▼◥ ▼
◢ ▼ ◣ ◢◤◢▂◣◥◣ ◢
▃◣ ◥◢▅◣
◤ ◤ ▼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.198.176
1F:推 proty3:我觉得信不信是个人自由。但当你要作用於人的时候这可不是 07/18 10:05
2F:→ proty3:信不信的问题了。而是有没有的问题。我是练太极拳的在网路 07/18 10:06
3F:→ proty3:上看过许许多多的文章,但至今也未见有不接触人体的技法, 07/18 10:07
4F:→ proty3:称凌空劲的东西,有人愿意我们做科学的实验证明吗?没看过 07/18 10:10
5F:→ proty3:。总是网路上讲的人多。这种东西我是不信也罢 07/18 10:10