作者fco (五选一 )
看板Aikido
标题Re: [闲聊] 一些有关合气道历史的误解
时间Sun Nov 26 18:43:31 2006
在9月份的时候,
个人与一些网友前辈对於合气道、柔术、战场上武术、夺刀枪之类的做了点讨论。
因为我实在很难相信有人在战场上夺刀夺枪,
於是,不是很认真的又找了一点资料。
而我看的资料,日本人写的部分没看到什麽特别的
(除了五轮书、兵法家传书有提到一点兵器长短、空手夺刀枪的事情),
华人写的倒是有些有趣的事情。
我以下简单引用的除了之前提到的「纪校新书」、
还有「练兵实纪」(市面上似乎已无,要去图书馆借),
以及马明达的「历史上中、日、朝剑刀武艺交流考 」
(马明达为武术老师与历史教授,还活着,有兴趣者可EMAIL给他)
以及网页
http://www.kendo.com.hk/newpage62.htm
--
日本人的刀,好像真得蛮强的,也做得很好,
欧阳修写了"日本刀歌":
「昆夷道远不复通,世传切玉谁能穷?
宝刀近出日本国,越贾得之沧海东。
鱼皮装贴香木鞘,黄白间杂?与铜;
百金传入好事手,佩服可以让妖凶。」
日本刀的厉害,也让之後的明朝与其他朝代的士兵,吃了很多苦头。
戚继光在十二卷本《纪效新书》卷4《短器长用解》中说:
「长刀,此自倭犯中国始有之。彼以此跳舞光闪而前,我兵已夺气矣。
倭喜跃,一迸足则丈余,刀长五尺,则大五尺矣。
我兵短器难接,长器不捷,遭之者身多两断。
缘器利而双手使用,力重故也。」
(注意武器强弱差异造成身多两断,更何况空手?)
何良臣在其《阵纪》卷2《技用》中说:
「日本刀不过三两下,往往人不能御,则用刀之巧可知。」
明末徽州武艺家程宗猷在《单刀法选》中也说:
「其用法,左右跳跃,奇诈诡秘,人莫能测。故长技每每常败於刀。」
对於日本刀的这些长处,一些优秀的明朝将领,都曾认真加以研究,寻求对应办法,
同时也用心引进其刀法,藉以提高明军的战斗力。
这中间,戚继光针对倭寇善於个自为战以发挥长刀优势的特点,
他从民间武艺中吸取了大量技艺,创制了"长短兵迭用"的"鸳鸯阵"法,
(鸳鸯阵 12个人一组,每个人拿不同长短兵器)
以集体的"齐勇"来对付单个倭寇。实践证明这是打破长刀优势的有效办法。
基本上,除了鸳鸯阵外,
明朝戚继光等人,
还有很多对武器、战术、阵列等的研发改良(有兴趣者可看马明达教授那篇)
也很认真的跟日本人学习制刀、刀法等,
也才能破解战场上武器被打断、武器劣势等问题。
--
当然,以上是华人面对日本人,武器处於劣势时的处理态度,
或者日本人对日本人时,其夺刀夺枪之训练或许比较华人强也不一定。
而下一步,蛮想查一查古代补快、警察、与民间用的武术,
这好像比较符合我个人认知的合气道前身--柔术的常用情况。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.88
1F:推 hiiragizawa:我想到食神的少林寺18同人.... 11/26 20:44
2F:→ hiiragizawa: 铜 11/26 20:44