作者fco (五选一 )
看板Aikido
标题比赛的意义
时间Fri Oct 6 02:06:03 2006
近代的武术发展,通常也伴随着比赛。考量可比较性,考量可
锻链性,各家流派,比赛规则改来改去。而因为有比赛,确实
也回过头多少影响武术的训练方向与方式。
目前比赛有得是竞技,有的是演武。有的有高额奖金,有的没
有。而通常对比赛持反对意见的人,大体上是觉得这样就失去
武术的意义,觉得规则会限制住武术的发展与原貌,很怕会为
了比赛规则导向的运动。
而除了台湾与日本富木的合气道之外,世界其他地区,似
乎没有半任何形式的比赛。当然,合气道不办比赛的原因,
跟其他武术比较不同。
合气道强调不争不斗,因为这点,似乎对比不比赛,比赛的
形式,有一个重大的影响。
但是,我以为只要合气道比赛结果没有巨额奖金,跟升学等等
扯不上关系,那麽合气道比赛就只是一种训练自己的方式而已
。
目前合气道比赛,类似国标舞、歌唱比赛、或者体操比赛,比
赛的队伍,并不会彼此伤害,基本上,各队伍之间不争也不斗
,而这样的形式,原则上,能表现出合气道的技法。而名次的
意义,就如同升黑带考试一样,有老师在旁边看,做一个简单
一致性的评价。合气道比赛,如此而已。没有假想敌,只有自
己跟自己比。做不好,除了裁判,只能怪自己,与他人无关,
想做好,除了稍微要了解裁判个性,就多练,与他人无关。。
当然,若完全以合气道比赛为导向,那合气道确实会变质,变
成武术演员训练班,但是,即使这样,也没什麽不好。
不争不斗是自我要求,也是追求的目标,这需要很多考验。不
管有没有比赛,平时做技法练习时,对对手是否有过强烈的胜
负心?对对手是否有争斗心?有没有爱护对手?没有练习的时候,
是否曾因为名因为利,而做出什麽伤害别人的事情,这些平常
就在锻链与反省的。而有合气道演武比赛时,除检验技法与默
契外,也在检验胜负心、得失心、冷静、沉着等等的个人特质。
此外,我本就觉得对打练习是锻链武技的必要手段,之前因为
拘泥於不争不斗,不是很赞成在合气道理练斗争的东西,但近
来我比较能接受合气道应该要有乱取的比赛。为什麽我这样讲
呢?大家都知道要不争不斗、要放松、要练成身体自然反应,可
是怎麽做呢?对打练习某种程度来说,就是可以检验这些东西,
没有在对打的人,即使是平时很放松优雅的二、三段合气道高
手,忽然打起来,也是硬梆梆,死缠滥打,比其他武术的段外
低手还僵硬,难道这就是我们要的武术?所追求的合气道?
我想追求这种形式上的不争不斗,拘泥於有无比赛,讲其他有
比赛的武术是体育,自己真的打时又迁托规则,牵拖怕受伤,
牵拖会伤亡惨重,那还不如平时下海多对打,或者办比赛对打
,看看到底会不会对其他人造成伤害,并且从斗争中反省自己
,超越自我的胜负心、得失心。有比划,也省得在那唬谁谁的
合气道比较有用或没用,谁的演武是套招,谁的演武是打真的
,反正擂台见真张。
若真得把合气道当成强健体魄、内心成长的东西,演武的比赛
可有可无,而竞技比赛可以没有。
而若是把合气道当成可以用的武术,那非得有对打、比赛不可
。唯有从对打变化中,才能检验谁在嘴炮。 当然,规则是另
一个重要议题。
总之,比赛只是一种练习形式,只是武术训练的一部分而已。
过分强调或过分扁低,都是不可取的。
对於参加高额奖金比赛的人,也应该与以尊重,就像尊重王建
民一样,不用动不动拿比赛是不是武术,没有规则时谁比较厉
害这些有得没的东西来说嘴。
讲完了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.144.60
1F:推 hiiragizawa:推一下 10/06 02:23
2F:推 mar2007:推 虽然像故盐田刚三师范的武技 可以不战而屈人之力 03/17 14:36
3F:→ mar2007:但是一般人 还是要有对打的练习比较好... 03/17 14:37