作者fco (五选一 )
看板Aikido
标题Re: [转贴] 实现合气道的潜质(Realising Aikido's …
时间Sun Jun 11 23:42:41 2006
※ 引述《X911098 (叉数字)》之铭言:
: 问题
: =====
: 合气道被认为不是武术
: 目前缺失
: =====
: 1. 受方虚假、不确实的攻击(Weak attacks)
: 2. 忽略当身与气合(Neglect of atemi and kiai)
: 3. 无法造成攻击者失去重心平衡(Failure to unbalance attackers)
: 4. 不当使力与虚假的抛摔(Use of force and "make-believe" throws)
: 5. 指导者体能的早衰(Premature physical decline of instructors)
: 补救方法
: =====
: 1. 教导攻击技巧(Teaching attacking skills)
: 2. 重拾当身与气合(Bringing back atemi and kiai)
: 3. 持续让对手重心不平衡(Keeping the attacker off balance)
: 4. 身态与呼吸的控制(Posture and breath control)
: 5. 指导者应重新加入训练(Instructors should get back into training)
: 4. 练习不同武术(Cross-training)
: 这篇文章有太多值得大家讨论分享的内容,我一下子脑中就有好多的想法~请千万不要错
: 过,若是语文上有任何问题也请於此提出,谢谢!
X大讲的补救方法的1~5应该是现在合气道本来就有在做的(可能不够好吧)
主要我个人认为,
似乎漏掉一个打练习(这里指打架的打,指单挑的打,指擂台的打)。
我发现练合气道的人,
十个有三个还是会希望合气道可以打(这里指打架的打,指单挑的打,擂台的打),
即使不想拿来打,
十个有三个研究技法的目标也几乎都绕着如何有效制伏人打转,
如果只讲常见如何防身、运动、讲天人合一、讲如何与人和谐这类,
大概无法满足吧。
而能不能打,这个部份,就是合气道一个尴尬的问题。
拿来打,对不起道主
不拿来打,一定会觉得练得梦幻
而如果要能打,也只有一条路可印证能不能打:
设计一套判定胜负的游戏规则,加入对打练习,
从对打当中,体会技法最佳使用时机。
技法再有效率,临场没反应,也是被打而已。
即使加入当身练习还是一样,有前提下可以做出技法,不表示能打。
补救方法的1~5讲的在清楚,还是不表示能打。
补救方法的1~5那些东西,还是加强技法的理论而已,达成技法的效率而已。
为什麽呢? 只要类似一招一式的推演,我认为都是理论。
理论很重要,也一定要练,可是拿来用,也需要适当练习。
毕竟,实际上PK时绝对是一组的动作,
像我如果一手去抓对方,再下来一定会加另一着手K人与脚准备打带摔了。
觉对不可能死抓着不放。
如果我邪打对方,也一定会接着抓对方准备摔人。
如果我正拳打对方,一定会连出至少两拳,外加脚踹。
实际上变化很多。
大部分合气道练到满三年的人,基本动作大致都可以了,
没有几个武术可以像合气道这样,三年内练这麽多非常复杂的技法,
而每个技法在演练时,又可以如此标准的做出来。
只是当PK擂台时,因为没有经过适当的训练,
几乎不大可能可把合气道技法用出来。
技法再有效率,临场没反应,也是被打而已。
对於打,
我们练合气道的其实欠理论与实务的磨合。
以前我认为合气道对打会断手断脚,伤亡惨重,
但最近觉得适当的规则下,应该不至於。
毕竟现在市面上,还是有那种开放手脚关节技的武术对打比赛。
只是合气道如果这样,不知道有没有人愿意一起玩就是了。
也不知道还有没有这麽多美女一起练合气道了。
而真的这样搞,也许也违反了道主的初衷与创立前提了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.245.125
※ 编辑: fco 来自: 220.139.245.125 (06/12 00:15)
1F:→ masktrue:史帝芬席格 就是实战合气道很好的范例 06/12 12:17
2F:→ masktrue:击打配合关结攻击其杀伤力是毁灭性的 不可逆性的 06/12 12:18
3F:→ masktrue:合气道不适合实战? 是看你怎麽用它!! 06/12 12:19
4F:推 X911098:想练打的话...f大有什麽想法和意见吗? 06/14 12:10
5F:嘘 kanpfer: 史蒂芬席格那是电影,电影套招可以信吗? 03/10 16:59
6F:→ kanpfer: 真子丹真的可以打十个吗? 03/10 16:59