作者fco (五选一 )
看板Aikido
标题[转贴]专业的护身??
时间Sat Apr 22 03:58:19 2006
以下转贴字www.aikido.com.tw 站长yenpo之文
在下觉得文章观点有趣,与大家分享
--
前两天跟一个学没多久的人在MSN上讨论合气道,他说到他去看了前几天台北
的升段考试,我说喔,感觉怎样?他说他很钦佩某些人的护身,真的有[专业
]的水准,我说喔?什麽是[专业的]水准啊?他说[配合度]很高,空翻!前滚
等等都可以配合对手等等,不会让人感觉很假等等。他还问我,要考段位之
前,UKE是不是要事先找好??这样考段前就可以互相练习一下,考试比较不
会出槌啊!!
因为我没在台北升过段,其实我也不知道对手要不要事先找好。之前在高雄
考段位时,因为对手是场上临时挑的,所以事先也不知道对手会是哪一个(
基本上根本不固定,大概对手是大家轮着上场的,每个人都有机会),所以
也没有配不配合的问题。
之前在学校社团的时候,发现有个现象,就是新生进来时,第一件事就是?护
身,等到护身[非常熟]後,教练才会找位社团比较高级(段)的学长,示范给
这些新生投掷技後,再让他们练习(就是XX摔啦!不是关节技喔)~
理论上这样并没错,毕竟不会护身,随便让新生练习XX摔,很容易伤到他们。
但是有玩过社团的人就知道,每个学期都会有期初社团摆摊,也就是一群人
在户外摆个摊位,吸引学弟妹来参加这个社团。几乎每一次新生(这里指有
兴趣,但还未正式加入的人)都会要求社团的人示范合气道动作,基本上新
生都想看到如何在完全不用(蛮)力的状况下制服或摔倒他,但是常常看到的
是,ㄟ,很奇怪,明明四方摔在社团这样做,对手都会倒,为什麽面对完全
没学过的人,就算转一圈过去,怎麽做对手还是站的好好的,怎麽弄都还不
会倒?大部分的学长解释都是他不会护身,所以不会倒。不然就是看到有些
学长,以蛮力的方式弄倒新生,这样这个新生不但痛的要死,而且也保住了
这些学长的面子,但是呢,这位有兴趣的同学就永远不会来了
这样我就有个很奇怪的想法,当我们在示范给别人看这个技法如何施展时,
是不是也同时间,在暗示,做UKE的人,就要这样护身呢?
之前,我回到我大学的母校,看了合气道社的练习,那边的教练,要求护身
要做好,是为了表演,要跟着施术者的节奏走,而施术者,只要摆出技法的
姿势正确,这样表演就很漂亮了。
我看了是直摇头,这好像跟练习武术的顺序颠倒了。
我们之所以学合气道技法,譬如说四方摔,譬如说是一教,主要目的是让这
个技法[有用],也就是说,不管遇到什麽状况,假定我已经要用这个技法了
,就要使这个技法有效。这是目的。
而不是说,我学合气道,先练护身,先把护身练好,对付任何合气道攻击都
可以[用护身化解]等等观念,这好像有点本末倒置。
当然好的护身真的可以保护自己,但是当考段的时候,要求对手护身要做好
,我觉得也是本末倒置,因为考段,我认为是界於表演与应用的中间,差别
只是事先界定好要做什麽技法而已,既然要做这技法,就算对手是白带,考
段的人也应该做的出来,就算做不顺,但考官应该可以看出这技法是不是
[work],而给考段者通不通过的判定。
我主要的意思是说,考段是除了考验技法是否熟练之外,还应该考验面对不
同对手的状况,而不是考[技法演武]。
我也希望初学者跳脱[护身好]就是好的合气道练习者追求的主要目标的迷失。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.151.247
1F:推 hiiragizawa:借转淡大合气道社 04/22 11:00
2F:推 WINONIA:护身当然不是主要目标吧..那是基本动作啊 04/22 13:43
3F:推 masktrue:技法无效是施术者动作不确实 跟会不会护身无关 05/21 03:17
4F:→ masktrue:有效的动作 就是会让你"翻"过去 不会护身的伤比较重罢了 05/21 03:18