作者fco (五选一 )
看板Aikido
标题Re: 对擒拿防身的一些看法
时间Thu Apr 6 00:37:41 2006
※ 引述《fco (五选一 )》之铭言:
: ◆ From: 61.229.146.148
: ※ 编辑: fco 来自: 61.229.146.148 (04/04 03:05)
: 推 clifflid:有同感 也是直到之前才发现真正的防身就是避战 04/04 21:28
: 推 twobad:推一下这篇 :) 不过我好奇的事对方如果主动攻击 我是被 04/05 12:44
: → twobad:动保护自己为前提予以反击 这样还要赔20万!?告不赢吗?麻烦? 04/05 12:45
稍微解释一下那个五万块的事情
那时我跟我另两个同学辛苦帮别的老师写PAPER 刚领完助理钱
要去庆祝 我们三人分别去找停车位
我那两个同学停车停在别人店前面(有停车格应该是可以停)
(以下为我另一个在场同学转述 打人时我并不在现场)
但是那个老板娘冲出来骂人 我两个同学跟她理论
而後呢 老板也冲出来 直接就推了其中一位同学一把
我同学回击一拳 之後老板娘跑过来抓我同学头发
老板也跟我同学拉扯
我另一个同学要劝架
但是诡异的事情是 路人看到了 是把我另一个同学驾着
而不是要去劝架^^!!
好死不死 警察刚好在附近巡逻
警察看到 就先觉得我同学不对
於是 我同学去警察局备案 那个老板先跑去医院验伤
没多久 我也一起去警察局 也帮忙问了一下律师朋友
据闻 这种情况 通常会认定是互殴 如果上法院 谁对谁错很难说
但是 通常警察那关会希望和解
(其实可能我们穿着太糟糕了
警察对我们的态度很差 我们在哪讨论 还被骂)
後来我同学的爸爸来了 他想了想 并不希望闹上法院 於是就私下和解
而那个二十万的事情 我本身并没有在现场
只是听那个前辈说
但 我猜想理由也是跟上面类似吧
ps 其实上法院 是件很麻烦的事情 有上过法院的人就知道了 哈
--
-----------------------------------------
你虚情假意 我也跳舞奉陪
不怕你虚伪 我谁也不爱谁
------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.158.160
1F:推 twobad:了解~~~只是觉得不太公平 \_/ 04/06 01:04
2F:推 unknowsay:那到底怎样才算正当防卫啊? 04/06 23:27
3F:推 fco:如果对方拿武器 攻击 你徒手反击 应该算是正当防卫了 04/07 00:07
4F:推 fco:但如果把对方打成重伤 就又成了防卫过当 ^^!! 04/07 00:10
5F:推 fco:不过 有事时 自己能不被打烂就不错了 管他正不正当防卫 04/07 00:10
6F:推 hollan:打到对方认不得你了而又没重伤,就算正当防卫... 04/12 13:39