作者Stormy (彼德洛希卡)
看板Aikido
标题Re: [问题] 说老实话 看完比赛後
时间Mon Aug 23 21:31:55 2004
请问您练武的目的是什麽呢?
如果您练武的目的,是单指要打架打赢人,那明明就有很多更有效的手段,不是吗
?
电击棒、野外求生工具刀、弹簧短刀、防狼喷雾…合法的器具只要善加使用,在外
面要造成重伤或致人於死,都是容易的事情。为什麽要练武呢?
的确,武术本来的目的就是要求生求胜,然而在现代的社会里,单以这样的目的追
求武术,会不会太空泛了?
如果你是因为某一种武术看起来比较强所以想学,我个人的建议是:心态要调整一
下比较好哦。练得一身武艺不见得有地方给你用,碰到争强斗狠又不择手段的流氓
也未必能获胜,真的找到愿意以无规则格斗条件教学的环境,又得思考—这样的训
练值得吗?对自己的身体、人生真的有帮助吗?
再回到武术的本质来谈,什麽是最强的武术?这个问题根本就没答案,因为训练方
式、基本思想南辕北辙,而且没有客观的无规则衡量环境可以验证。拳击很强没错
,但他不练下盘使他有着体系上的不完全,所以他毕竟是运动色彩较重的格斗术;
空手道很强没错,可是某些强调点到为止的流派因其比赛方式造成选手耐撞力的不
足;柔道很强没错,可是其记分方式让许多选手在赛场中展现了完全不符合实战的
姿态与动作;合气道也很强没错,套招的训练方式也让其保留了大量的古流技法,
但在缺乏实际对练(指合气道本部)的情况下,许多单练合气道的武术家缺乏实际
应敌的反应力与耐力也是事实;太极拳很强没错,许多招式根本是杀人拳,问题是
那杀人的技术你在公园里、书里头很难学到,搞到最後反而容易变成太极健身操。
许许多多的其他武术根本难以尽数,单就上面的例子来看,请问你想学哪一种?哪
一种又比其他的强呢?
不论你心里的答案是什麽,一个事实是:美国联邦调查局有拳击的课程;日本警视
厅有柔道、合气道、空手道的课程;太极拳则受到许许多多的日本武术宗师(如植
芝盛平、大山贝达)的景仰与推崇。
没有最强的武术,只有最强的人,这应该是练武的基本常识。我认为正确的观念应
该是「将某一项自己心仪的武术练到最强」,而不是「挑一项最强的武术去练习」
,不存在的东西怎麽挑?
合气道能不能练到很强?当然可以。如果你觉得现阶段练不强,可以试着去检讨目
前训练体系的问题。为什麽植芝盛平那麽强?人家修习过剑术、多种柔术、拳法、
枪术,还经历过战场实战,说实在的,他练什麽都会很强的,就像以身体实践武术
的大山贝达、李小龙、阿里一样。重点是你的心,你的意志,与寻找合理训练方式
的反思能力。有这些反思能力,你练任何武术都可以变强,没有的话,恐怕练什麽
都没用的。
我不知道这番看似说教的文章能不能让你不放弃合气道—说真的,我也没有想要说
服你的意思。只是如果因为看过一些比赛、发现合气道选手都输了,因此论断合气
道不强,那我就不得不声称你的推论武断了。
因为,如果要这样看待武术的强度,那我可以据终极格斗大赛的结果,声称最强的
武术是格雷西柔术+摔角,因为大部分的冠军都会这两种技术。
这样的推论公平吗?答案很明显的。
※ 引述《dedek (男人的悲哀)》之铭言:
: 说老实话 看完比赛後
: 合气道完全毫无招架之力 我不知道我还有没有练下去的动力
: 大家说一下老实话 源自你内心的话 部要欺骗自己的话
: 大家有没有想要放弃合气道 改去练别的武术
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
个人新闻台:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.250.16
1F:推 sniper1984:好文阿 可以借转给新进学弟参考吗? 218.167.3.135 08/30