作者linmike (超帅麦克林)
看板Agronomy-87
标题[转录][校园] 农艺系事件罗生门,正在进行中
时间Sat May 30 00:41:40 2009
※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: amos0430 (月如) 看板: NTU
标题: [校园] 农艺系事件罗生门,正在进行中
时间: Fri May 29 22:52:41 2009
农艺系事件罗生门,正在进行中
◎许跃儒 许月苓 整理
关於「农艺系生统组将被切割出来,另外成立生物统计研究所」这事件,自五月
十三号在BBS NTU版上引发争论以来,为了收集各方意见,台大意识报与海岛新闻陆
续走访教务长、生农院长、农艺系主任与其他相关人员,希望透过访问来梳理整个事
件的脉落并予以关心,以下是几点双方说法有所冲突的地方:
疑点一:
生农学院院长陈保基(以下简称院长):从头到尾
我都没有说过要把农艺系七个老师
全部挖走。我希望未来生统所有一部分专职的老师,另一些跟系所各系所合聘的老师
。专职的老师可能从事统计理论的研究;跟系所合聘的老师,则仍可以继续在系上作
研究与教学,但在有需要时能够请求生统所其他老师的支援。
农艺系系主任彭云明(以下简称系主任):去年6月我被正式告知这件事时,院长就
表示把农艺系生统组七个老师全部带走。也就是
这七个老师,都是拿生统所的聘书。
其中两个老师会继续留在系上教课,但是聘书仍是拿生统所的。换言之,当这两位退
休之後,其聘任权仍在生统所手上,生统所不一定会聘请农艺相关的统计老师。
院长在4/22参加农艺系系务会议时,院长仍然表示会把农艺系这七个老师的聘书都转
去生统所。另外还有动科系的两个老师,将转而由生统所和动科系合聘,各有1/2的
员额。另外森林、农经也各有一位老师将由生统所和该系合聘,但是没有讲清楚其员
额分配。(编按:院长为动科系教授)我们多次跟院长沟通协调,
希望能保留3~4个
教师员额给农艺系,院长都没有答应。
疑点二:
院长:我并没有要「成立生统所」这件事,在5/25院务会议上就拍桌定案。我只是说
要先成立一个committee,由这个committee作规划。所以我也没有办法公布草案。
系主任:院长在2/23时,就表示要成立一个committee,但这个committee的草案,一
直没有公布。我们一直要求先公布成立生统所的草案,然後大家才能据此讨论,但院
长一直不愿意,而且表示在5/25才会公开。
在5/25的院务会议上,虽然生统所的提案没有排入议程,但是在会议结束前两分钟,
院长在所有院务会议代表前表示:
原本都把生统所的提案印好了,要在临时动议的时
候讨论。但是因为案子太多而被压缩,所以时间不够,将在
7/2加开的院务会议(地
点在溪头)讨论。
但我们5/26打电话给院长秘书,希望取得那份草案,因为院长说已经印好了。但秘书
又表示
没有这份草案。
疑点三:
院长说:农艺系长期徵不到老师,可能要从好好规划系上发展方向着手。包括一些跨
领域的合作以及新兴的研究方向等都是需要纳入考量的。
系主任:农艺系徵不到老师有很多原因,不过很大部分是因为
员额管控小组而导致徵
老师窒碍难行。
疑点四:
院长说:员额管控小组的主要功能,在於几点,包括:一、有老师要退休之前先开始
新聘老师的动作,作为衔接以避免出现空缺。二、将占教师缺的助教缺、约聘雇等占
缺给整理出来,可以另聘专任教师。一刚开始这些动作很受反弹,但後来证明这是项
正确的作法。
当连续三次招不到老师的时候,员额管控小组就会将教师空缺收回,转
到其他有需要的领域上。
系主任:员额管控小组的让聘任制度变得很
僵化,因为招聘一次老师从刊登徵募、写
企划书与进行面试等工作,就算顺利也需要大概一年的时间。若同时有三个老师退休
,有三个空缺,也
必须成功招募完一个教师後,才能进行下一个招募动作,最快也要
三年才能把缺补满。而农业师资的人才库并不充裕,时间拖长使的农艺系招募师资更
加艰钜。
其实不仅农艺系,生农院的森林系也在两个礼拜前的系上自我评监时,跟外来的评监
委员,表达「员额管控小组,使得系上教师招募困难」。我相信生农学院的其他的系
,也会表达有同样的困难。
疑点五:
院长说:我
不知道该找谁联络。连署的人很多,但我找不到一个可以代表接触的人,
我回了几封E-Mail但後来也没有下文了。
农艺系学生:我们陈情书上
有留联络方式,但并没有收到任何消息。而E-mail则是院
长回信,而我们又回,但之後就没有人理我们了。
系主任:5/14号教师联署送到院长室去,因为院长不在由秘书收下。5/18我有去找院
长谈过但
院长依旧坚持其主张。院长表示八月中这件事一定要做了结。我不能理解这
麽重大的事情,为什麽不能先把草案提出来公开说明呢?
为什麽一定要在会议的时候
才把厚厚的计划书提出来,要在短短的时间要强渡关山?
结语:
在访谈当中,系主任一直强调希望院长能规划出一个完整而明确的愿景,草案
应该在一个月前就公开发布,延缓整个成立生统所的脚步,大家一起从长计议。在
5/25的院务会议上,虽然院长并没有提出成立生统所的议案,但表示将在7/02的加开
院务会议上讨论。至今整个草案仍未公布,也无法据此讨论。整件事攸关农艺系未来
发展,後续发展值得所有人深切注目。
--
╭─╮╭─╮├─╮╭─╮ ┐ ╭─╮╮ ╮╭─╮├─╮╭─╮╭─╮╭─╮
│ │ ││ ││ │ │ ││ │╰─╮│ │├─┘╰─╮╰─╮
╰─╯╰─╯└ ┘╰─╯ ┴ ╰─╯╰─┴╰─╯└ ┘╰─╯╰─╯╰─╯
学生
意识 所以成事 我们的板:
ˇconsciousnes (ptt2)
部落格 http://cpaper-blog.blogspot.com 投稿信箱 [email protected]
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.90.250
1F:推 ccyares:推 05/29 23:01
2F:推 jeff7897:揪尽事实的真相是如何呢 05/29 23:24
3F:推 Claypatterns:可不可以有人说明什麽是员额控管小组? 05/29 23:55
4F:推 smartken:^.< 05/30 00:12
※ 编辑: amos0430 来自: 218.163.88.73 (05/30 00:24)
5F:推 linmike:草案内容怎麽这麽神秘?成立生统所未何要对其内容遮遮掩掩? 05/30 00:41
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.243.168