我的想法:[这院长的吃像不好看，这样被灭也太没面子了] 我觉得农艺系被打压是时代的趋势 有灯泡以後蜡烛就少了 有电话以後无线电就少了 有了生物科技的大饼後 传统农业自然会少 当初不改名是为了保住垄断高考的优势 现在把生技放在名字中 也不见得有用 生技板一堆人在哭说不想当一辈子的研究助理 想想美国玉米带 想想台湾的耕地面积 多变的气候跟人工成本 想想台湾农艺系每年毕业的人数 想想就业市场在哪 被院长打压 不意外真的不意外 被院长硬拔 不爽 真的很不爽 Harris的最後结论我是赞同的 但内容我看了不爽 外行批内行 系上的老师跟同学都很认真的啊 PS:生植能不红了 因为政府突然发现粮食危机一直都在 就不推动 没预算 台湾没人能作 也没有公司要烧钱作 ------- 有保护濒临绝种动物的FU啊 ※ 引述《harris (西班牙狂舞!!)》之铭言： : 跳开对系上得情感来谈... : 其实要检讨的是... : 系上竞争力为何会逐年下滑... : 为甚麽人家要来切割我们?? : 就如同学弟妹写的.. : 农艺系之於农学院就如同医学系之於医学院 : 那为何..被改革的会是农艺系?? : 难道当院长的人..只是看不爽我们吗?! : 反过来说 : 如果切割出去的生物统计系 : 不只是有农学的人才，还有动物、森林or others : 更好..更多元..成为一个更为全面的系所 : 这样不好吗?! : 另外..在别人要改革我们之前.. : 我们又做了什麽?? : 举个简单的例子.. : 当人类基因序列被定出来时..在医学院是大事一桩,气氛是积极的.. : 那当水稻基因被解组时呢??农艺系的气氛呢?? : 改革的提议不一定不好.. : 或许可以刺激系上更为团结，更多人对於农业科技更努力.. : 学生不再把农艺系当跳板..或许都是正面的.. : 其实台湾农业可以发展的的东西是相当多的.. : 光我这一年接触到的厂商..就有许多许多东西都是我们系上应该可以参与的 : 可惜的是..系上似乎都没有相关的资源以及方向.. : 就拿这两年最红的.."生质能" : 这本来是和农艺系最为相关的东西.. : 但是 : 系上除了王裕文老师..似乎没有相关的研究.. : 另外如PLA，生物材料..许多都是与农艺系息息相关的.. : 念书的时候已经吵过一次要不要改名字 : 这次是要切割 : 就算这次挡住了...那下一次呢?? : 除了"坚决反对"之外.. : 或许多提一些配套方案..会比较有说服力..也比较具体 : 另外...补不到人... : 这原因...实在有些牵强?? : 是大家不愿意去应徵吗?! : 还是....？？ : 一个系补不到老师...或许比被切割还严重的多... : ======================================================================= : 其实..农艺系如果消失或是改组..甚至是换名字 : 对於系友来说.. : 真的是会蛮难过的.. : 刚看到消息..也是会有气愤的感觉.. : 但平心而论..如果我们够争气..没有人会来动我们.. : 大家多加油吧~~ : ※ 引述《lucky928 (幸运日)》之铭言： : : 假若生统组独立出去之後师资的录取 : : 往往非农艺为主 : : 在大学部的初阶如生物统计学可能还能应付 : : 但是再更高阶一点的时候 : : 例如若一个统计老师并不了解哈地温伯格定律 : : 在教受族群遗传的概念的时候可能就不太适合 : : 另外假若完全切割出去之後 : : 农艺系与生统所将会是平行单位 : : 其实并没有能力"要求"生统所开设课程 : : 另一方面是 : : 生农院长目前进行"员额管控" : : 系上要招募师资要先跟生农院"申请" : : 院长同意才能进行招募 : : 目前我们有三个缺 : : 但是院长目前只给招"有机农业"专长的一个缺 : : 然後说这个招到了才招下一个... : : 所以目前聘老师遇到困难 : : 感谢学长的热情 : : 真的系上需要我们大家一同努力 -- 这是我第一次在这赛季中拿到第一顺位，当时很紧张，我一圈里面就犯了三个错误，所以 其实当时Rossi过的时候我的确时想，啊，还是让你跑在前面吧... Elias 2006/10/15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.150.30