※ 引述《Halibut (Freelance)》之铭言： : 说到这个出庭，我也有一次经验 : 大二还是大三的时候我不是发生车祸吗？那个开BMW的家伙因为保险刚过期， : 不赔我（他双黄线回转），我撞上他 原来是双黄线回转 之前是以为他超车超出双黄线 (不过好像也没什麽差) : 我们这大概是民事庭吧（有错误请果子李大法官纠正） 嗯 是民事庭 你们应该只有一位法官 不过再讲清楚一点的是 上面我的案例是刑事庭 刑庭理论上也是只有一位法官(地方法院的情形下) 但是上面为什麽会出现三位法官呢？ 因为在交互诘问的情况下 这种就规定要"合议庭"了("合议"就是三个法官"合起来讨论") 不过那三位法官 最右边那位--叫作"陪席法官" 真的是来陪席的 我有时真的不确定他到底是醒着还是睡着了....... : 出庭一共去了三次还是四次，被告那家伙只来了第一次跟第四次 : 第二跟第三次都没来，我也来分享一下。 : 首先，双方都没有请律师，也没有辩护人 : 再来，法官只问了一句话（第一次跟第四次都一样） : ”你们要不要和解？” : 第一次他说不要，法官就说散会，你们自己去想办法 : 第二次跟第三次他没来，法官很生气（法庭给人一种庄严肃穆的感觉） 如果他第四次也没来 你就赢定了 法官应该就会判给你 他要全额负担你的损失 一句话 只要某一方惹毛法官 他就惨了 : 第四次法官说你们和解吗？！然後就问被告说你有没有带钱来？ : 并且叫他当场数钱给我（他点一次，我也点一次），和解金额就是修车金额的一半 这点不太懂的是........ 他修车金额你赔一半 你修车金额他赔一半吗？ 因为像他双黄线回转 如果你并没有其他违规的情况 这样看起来 99.9%的情形下 你应该是可以获得全部的赔偿 再问一下情况 你们有(车祸)申请监定吗？ 如果有的话 出来的结果是什麽？ 不过你那时候也蛮猛的 大二就出庭应讯了 我那时对你的情况几乎是一整个不了解 (好像那时我了解也不太有用 不过我可以回家问我爸) : 其实当时已经离车祸快一年了，谁还记的什麽细节。 : 以上就是我的出庭经验，报告完毕，果子李的看来生动活泼多了 可惜那时候不能给你什麽法律建议 那时候大二上 迎新宿营时九月多吧 我是第一次修民法总则的课.........才上不到几堂课 真久远了.............十年前了吧 -- 「新的一年彷佛是摆在我们眼前一本未填写的书本 - 每页都是空白的。 让我们在每日的那页上填写下年底回顾时，令人欢欣而不是後悔的事情。」 ~古儒吉大师~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.218 ※ 编辑: bullets 来自: 140.112.217.218 (05/11 07:12)