Part I (希望没有Part II) 　　大家还记得上面那篇仓促之际的胡搞之作吗？原以为只有像文中主角那样 靠鳖的怪咖才会无中生出许多莫名其妙的诡异论述来搞得大家心神不宁，惶惶 不可终日，不过近来发觉事情似乎不是如此，隐隐感受一股风雨欲来之势。 　　诚如害羞所言，球队当中许多人性格鲜明，各持己见，甚至还不时会上演 互不相让的戏码。话说回来，此一现象其实也无碍於球队平日的运作。只是近 日彼此之间的冲突似乎有愈演愈烈的趋势，表面早已风不平浪不静，汹涌暗潮 也随时日的流动逐渐袭上台面。有的人是漠不关心，采隔岸观火之姿。也有人 意图引燃导火线，殷切期盼爆炸之後的光景 (或者不断想像爆炸之後的多种可 能，并渴望亲眼见证历史。)。更有人欲追寻更为深邃极致的美感，希望在火上 加油的助长之下，爆炸的花朵能开得更加繁盛、璀璨。 　　该是有人出来说句话的时候了。 　　我将自身置於何种立场没有讨论的必要；我人格上的重大缺陷各位也不是 不晓得。虽然善解人意是我的一大长处，但弭平纷争绝非我执着的路线。该是 有人出来说句话的时候了，只是，我想各位应该也心有同感：这个人不应是我 。毕竟我不善言辞，表达能力极差，不高兴的时候人家当作我在耍宝，开玩笑 的时候人家却又以为我在呛人。 　　然而，队长害羞自谦，自认技不如人，人微言轻，没有资格随心所欲地驾 驭这批队友。关於这点我必须说，这支球队里大言不惭不假掩饰的无耻之人何 其多，过於谦虚的举止倒真的大可不必。有人说皇帝不急太监急什麽急；老大 都不讲话了，其他人又何苦飞蛾扑火强出头，惹来一身腥。确实，即便老大有 苦难言，也轮不到我这种小咖出来振臂疾呼，况且我既不是太监，对於球队的 种种问题也丝毫不感心急，更别说以我的个人魅力，恐怕也不可能一呼百诺， 风起云涌；要呼啊呼个半天，到头来却仍是形单影只，无声无息，未免也太辛 酸了。只是，农艺系垒最理性最温和最厚道的盟群学长连日对我进行传道、授 业、解惑的作业，历经被洗脑、灌输再强力催眠的特殊体验，我最终还是选择 站出来讲几句话。各位不妨想像盟群学长是伟大的NTU校长的研究对象，是个身 负神术幻术的巫者，正以一种不可捉摸、无法参透的异世界的力量操控着我的 性灵，透过我的身心来传达他所欲散布的讯息。简而言之，以下所言并非我手 写我口；我手写的骨子里根本是盟群学长的口！ 　　每个人都是独特的个体，各有各的成长背景、人生经历和意识型态，想法 不同、各持己见，在所难免。然而，有一点我倒是很认同盟群学长的说法：冲 突、争执也就算了，但观念、认知至少也该正确。举例说明，重要比赛，九局 上呈平手状态，没人出局，一二垒有跑者，轮到张泰山打击。要放手让张泰山 大干一场？还是下达触击推进战术？这个例子很鸟，我也不希望有人来认真跟 我讨论并详加剖析其中之利弊。我的意思是说，有些事情确实有很大的讨论空 间，没有绝对的是，也没有绝对的非。即便张泰山短打推进跑者到二三垒，後 面两棒却接连被三振，又或张泰山积极出棒，结果击出双杀打，都没有人能说 哪一种作法对了，哪一种又错得离谱。 　　还有另一种情形。两出局，一二垒有跑者。我想大家应该都很清楚，这种 状况内野滚地接到後传一二三垒都可以 (以来得及为前提，不要挑语病喔！)。 有的学长 (只是举例，与本系学长无关，除非大家一致，想的都是康乐。) 可 能担心学弟经验不足，临场会慌，或许会嘱咐学弟在二出局後，任何球都传向 一垒抓打者。要是学弟选择传近的，将球轻轻抛给二垒，结果滑手没传好，学 长就呛学弟说不用大脑打球，讲又讲不听，叫你传一垒你是听不懂吗，我就会 觉得这个学长未免过分脑残。懂我的意思吗？有些事是可论正确与不正确的， 比方说补位、夹杀、喀抖的观念，如果自己垒球的观念偏差，没有厘清，逻辑 又问题百出，却以站不住脚的道理信心满满、横眉竖目地训斥他人，恐怕贻笑 大方。再举一例：康师父神来之笔，充满人生智慧、哲理的模拟系统。倘使模 拟出来的结果是建佑打第十棒农艺系垒的得分效率最好，那我真的不想打了…… 懂我的意思吗？总而言之，我不反对呛人 (或者彼此相互呛声) 这种行为；看 我的脸也知道我不会反对。只是，如同盟群学长所言，呛人总该有所本，至少 应有基本的认知。不过话说回来，倘若各位皆言之有物，有条有理，则彼此之 间便不致产生太大的问题，也就没什麽好呛的了。天下大势，分久必合啊！无 理的，早在唇枪舌战中阵亡了。再次声明，本文仅就事论事，绝非意图消弭纷 争。上面说过了，弭平纷争从来不是我的路线；我他妈的不是好人！谁敢发我 好人卡，我跟他翻脸！ 　　再来是队友之间相处的问题。上面说了，每个人都是独特的个体，各有各 的成长背景、人生经历和意识型态，想法不同、各持己见，在所难免。友情这 事没有办法，无从强求。我是想谈强弱这回事。垒球场上就是十个人，多了， 就得有人作候补，这无可奈何；孰强孰弱，确实是个无法闪躲的问题，但要过 分强调这回事，就大可不必了。真要刻意区分强弱、主力非主力，我倒想问我 们是在什麽样的机制底下决定谁是身手较佳的先发球员？谁又凭着什麽认为自 己笃定先发？真要一个个一项项来比我也不反对。跑垒速度吗？之前好像有测 过吼？正面接球吗？左右范围吗？棒次的话，要像我跟建佑去友系那样，拉一 条线，看谁轰过去得多吗？各位都对自己很有自信，我知道；我自己又何尝不 是？所以我压根儿不会反对这样搞；实力立判，高下立分，谁都没话说。我不 敢说自己肯定样样第一，但真要这样搞，吃亏倒楣的反正绝对不会是我。只是 ，这样搞很好玩吗？身为目前的「主力」球员，我不得不说，我们在一个未必 公平的体制底下站稳先发位置，已算得了便宜，要再瞧不起後备球员或者身手 较生疏的队友，甚至口出讥讽之言，未免也太不厚道。关於这点，我想我这几 年断断续续都有发声，就不必再说太多。 　　前几天有人跟我讲，在这里打球，感受不到什麽兄弟手足、同袍情谊。老 实说，确实没有。这种事反正不能强求，也没什麽好批评或抱怨的。只是，这 支球队确实对候补球员 (先不谈这届学弟妹。) 不是很好，既未投射应有的关 注，也没给予应得的尊重 (我指长期言，非指本届，让害羞躺着也中枪。)。这 届学弟妹先不要算，各位想想，我们何曾有过稳固的板凳？先别谈身手稳定的 板凳，光是愿意有始有终出现、参与的板凳球员有几个？顶多小舌一人吧？更 别说小舌那个混帐也是干我们干得要死的。撇开板凳不谈，从B92到现在，队长 的顺序分别是瑞甫→尚谊→傲红→宇耕→害羞。试问，B92打到最後剩下谁？瑞 甫一人。B93打到最後剩下谁？尚谊一人。B95多一个小舌，耕哥觉得很骄傲吗 ？至於B96，好像也只有害羞能算固定出席。为什麽打到最後都只剩下历任队长 呢？按道理说，特别是我们这种队长权力至高，主宰一切的系队，球队把持在 队长手里，理当最能照顾到自己的同学，应该最容易博得同学情义相挺。好像 我当队长的时候，康乐学长、盟群学长便摇身一变成了前段棒次，科后也都能 打得到球了，至於佳佳，本来就很猛。我这可不是说他们因我个人的私心而受 惠；他们的机会是自己争取来的，不服气可以发声。我的意思是说，无论他们 是先发还是候补，至少同届同学当队长的时候，比较有机会油然而生参与感。 当然，以往的说法都是垒球毕竟是系上比较不被重视的运动，观众少，有兴趣 认真打的也少。确实，这也是原因之一，不能说不对。但我粗浅的感官认知还 是告诉我，我们毕竟不甚重视板凳球员 (同上，就长期言。)，以致於甘心愿意 站在场下边吹冷风边为我们加油的寥寥无几，屈指可数。我们真的这麽不值吗 ？ 　　我这并不是在指称哪位队长做得不好；这种最起码的自知之明我还是有的 ：历任队长就属我性格最为糟糕。倘若队长真的应该承担起一切，我的责任绝 不比其他人少 (搞不好耕哥当年心里也是暗干这个人在邱杀小！)。我纯粹只是 希望我们能多尊重人些，轻视人的话最好少讲。坦白说，我们当中有谁球技真 的屌到能轻视人了？关於轻视人的话语和举动，之前我便嘲讽过好几次了，听 懂也好，听不懂也罢，旧事不重提，但盼自制。经营系队，难道不是以将之营 造成系上同学无论强弱都欣然愿意来一同参与为前提吗？ 　　最後稍微谈一下检讨比赛内容这件事。怎麽说呢？检讨是该检讨，但有时 候一些检讨的方式和态度真的颇令人感冒，不敢恭维。去年我横刀夺二垒，爽 了自己，苦了师父。後来在一次谁比较适合守三垒的讨论，我直接推师父，理 由是即便师父左右范围不大，但三垒反正能挡下正面的球也就差不多了，而师 父比起害羞，或许比较懂得顾垒包。不知道如是的说法，害羞看见後会不会认 为我觉得他比较不适任三垒手的位置。其实不然。那时有几场比赛，害羞没有 顾三垒垒包，以致比赛当中被对手多推进了几垒，赛後便有人说，就是学弟没 顾好垒包，才会输球。确实，不能说这麽讲不对。但我还是很有意见，不以为 然。我们平时练球就是没练那些，也没人告诉他如何顾垒包，既然没练、没讲 ，赛後再来责怪有何意义？要今天是建佑一直乱传，或者我一直乱抛球，来检 讨我们未可厚非，且言之成理。检讨没练过的东西？省省吧。所以我当时主张 给师父守三垒，要师父不顾垒包，呛爆他也是活该，希望害羞不会介意。 　　说实在的，一味地检讨别人，似乎并不是件讨喜的事，尤其是在比赛进行 当中。还是老话一句，我们队上没有人强到可以将输球的责任都往别人身上套 。以今天的比赛为例，打击我都喷高就不讲了，守备方面，滚地球没漏接半颗 ，还帮忙抓到一个往本垒冲的跑者，算是没捅什麽大纰漏。那是不是我今天守 备没出什麽状况，就可以明目张胆地怪说都是其他人守备太烂，我们才会爆呢 ？将心比心咩！更何况，也难保下一个爆烂的不会是自己吧？比赛输球，我看 还是先检讨自己有多鸟、该如何改进、如何练习比较实在，检讨别人干嘛？像 今天害羞 (抱歉又害你中枪。) 连续两次脑冲血，一垒没跑者都传二垒，或许 可以说是观念不好、专注力不够，这我没意见。但讲过就好，要拿这东西来呛 他就没意思了 (只是举例，并非暗指谁在呛他。)。我们练球就没练各种情境， 临场惊慌失措也没什麽好讶异的，过了就算了。要真的很在意，未来练球加强 就好。说到练球，倘若有心，大家要一起好好努力倒是真的。多要求自己一些 。比方说练双杀好了，执行者至少也该知道不要站在垒包上、在垒线上传，否 则比赛也是一个样，检讨再多也是无用。 　　X的，打得好累，不想打了，其他事以後再说，或者师父接棒，或者幕後藏 镜人盟群学长现身。言及於此，还望各位都能清醒些，振作起来。上面说过， 友情这事没办法，即便身处一个团体，也会有跟自己比较要好的夥伴。如果因 为什麽不愉快，导致好朋友变得对打球这件事意兴阑珊，了无趣味，那我也不 是很想打了；太沉重了。本来就不一定要打球，也不怕没地方打球。去年台大 盃冠军我是成员之一，先发二垒手，在台大也算没有遗憾。今年农艺各位要说 是害羞运气比较好，还是他比前几任队长都要来得努力，我都没意见，反正就 是招到比较多人。学弟听话，学妹好看，也就不致像过去遭受如小舌学长一般 的悲惨待遇 (但小舌王八蛋也是事实。)。所以啦，各位静下心来，好好想想未 来该如何做吧！看要以什麽态度打球、摆什麽姿态讨论、切磋球技。各位看， 师父今天都不来了！不管他说的是什麽样牛鬼蛇神的理由，你们相信他吗？师 父是伴我一起打天下的好兄弟，杯酒释兵权，也是无可奈何的事啊！然兄弟毕 竟是兄弟，希望师父以後不要这样。真的人数超过，就都我的位置先让给师父 吧！望见师父如此落寞的背影，我真的心有不忍啊！或许是因为最近沉迷耽溺 於某出古装剧，遂变得多愁善感起来，常常看着看着，就一会儿暴怒，一会儿 又泪流不止。便是在这样脆弱、不堪一击的身心状态之下，盟群学长才能一手 遮天。关於这篇文，有意见的可以提出，想呛想争想辩都OK，但对象请找：曾 盟群！师父希望你赶快开心起来，不要怀幽丧志。我都为你重出江湖贴文了， 你也该感到不枉此生、痛哭流涕、泣拜於地了。 　　这篇短文虽然志不在弭平纷争，却也不是蓄意挑衅呛人，希望不致招来过 於激动的反弹。要有谁看不爽，麻烦去不爽曾盟群。我不是好人，逢呛必反， 说我是伪装温柔的法西斯也很有道理。凡事请三思，场面弄僵，恕不负责。我 最近很感情用事，不要惹我生气，也不要将我弄哭，拜托了，小弟感激不尽。 -- 往事只堪哀！对景难排。秋风庭院藓侵阶。一任珠帘闲不卷，终日谁来？ 金琐已沈埋，壮气蒿莱！晚凉天净月华开。想得玉楼瑶殿影，空照秦淮。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.46.228 ※ 编辑: Vader24 来自: 61.217.214.250 (12/24 01:04)