※ [本文转录自 NCCU_SEED 看板] 作者: Valera (反外包，直接聘雇清洁工) 看板: NCCU_SEED 标题: ] 3月12日 早上十点　立法院农村再生条例公听会 时间: Tue Mar 10 18:23:15 2009 再生or往生？！──农村再生条例公听会 时 间：2009年3月12日(周四)上午1015─1200 地 点：立法院人民请愿室 主 持：立法委员潘孟安、立法委员林淑芬 邀请对象：农委会、内政部、文建会、立委同仁 专家学者、社运团体、农民代表、、、 主办单位：立法委员潘孟安研究室 说 明： 计画将投入两千亿基金的农村再生条例草案(以下简称「农再」)，於去年12月18日一读通 过，但是，在本院经济委员会审议通过前後，立即引发专家学者、农民团体、社造与文化 各界人士的高度疑虑与强烈批判。 目前，农委会水保局已积极展开各地说明与试办的同时，也有许多关心「农再」的专家学 者与民间团体，积极奔走乡间，展开多场说明会，希望听取更多农民的心声与意见，并汇 整各地农民对「农再」的看法与意见。 各界都强烈期待「农再」能够带来农村生机、延续草根实践、改善农民生产与流通、保护 农乡文化与自然环境，但是，对於草案条文能否落实以上理想，各持不同意见。 基於立法院乃最高民意机关与立法机关，为使「农再」更符合专业与民意，本办公室决於 3月12日(周四)上午10时15分，假立法院人民请愿室举办「再生or往生？！──农村再生 条例公听会」。 题 纲： 一、当前台湾无论自然条件、农业技术与农民素质，皆属世界高水准之列，但是，农民所 得却未成正比，原因何在？2000亿基金的「农再」，预计达到何种效益？ 二、草案名曰「再生」，但是，部份专家学者批评「通篇只见硬体建设，未见农村再生方 略」，应该如何充实真正符合农民需要的「农村再生方略」的内容？ 三、草案第三章涉及农地整备(重划)，牵动土地产权变更、移转与强制徵收，此原属内政 部专业职权，包括「农村社区土地重划条例」、「区域计画法」「农业发展条例」等，而 在本草案中出现多个改由「主管机关（农委会）另订之」，是否有法制之叠床架屋，与轻 率侵犯农民土地财产权之虞？ 四、草案文字强调「由下而上」之精神，但因「在地组织或团体」的定义不清，地方主管 机关专业人力不足，民间各界不乏徒增地方对立纷争之疑虑，试问有何更为妥适之修正？ 注：欢迎关心台湾农村生存发展的各界人士列席旁听， 意者请联络潘孟安研究室，02-2358-6655 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.73.18 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.73.18