※ 引述《pths110344 (~拿着围棋弹吉他~)》之铭言： : 97年06月10日 : -------------------------------------------------------------------------------- : 　　行政院农委会为达成推动「健康、效率、永续经营」的全民农业之施政方针， 照顾 : 广大消费者与农民，检讨当前推动安全农业之面临问题与改进作法 。该会表示将采多元 : 辅导方式，从 97 年 7 月起恢复 CAS 吉园圃标章制度并扩大推动，预计於 98 年底达到 : 辅导 2,000 个蔬果产销班通过验证，比 97 年增加一倍；有关产销履历制度则以外销国 : 家有要求、通路有保障、有食品安全风险疑虑者等 3 项原则，选择适当产品务实推动。 : 　　农委会说明，为了确保消费者食的安全，自民国 82 年起推动蔬果安全用药吉园圃标 : 章。吉园圃产品并供应台北农产运销公司、三重、台中果菜公司及各大超市行销，该项工 : 作已为农民接受，产品并获消费大众支持并认明购买。近来配合产销履历制度推动，辅导 : 吉园圃转型，惟外界屡有反映，希望恢复推广 CAS 吉园圃验证制度。爰将自本（ 97 ） : 年度起恢复并扩大推动，预计於 98 年底达到辅导 2,000 个蔬果产销班通过验证，使用 : CAS 吉园圃标章。 : 　　农委会亦强调，推动农产品产销履历制度之政策方向是正确的， 惟执行过程及辅导 : 作法必须检讨，以彰显执行效率 。未来农委会针对产销履历推动政策将采下列原则选择 : 适当产品推动辅导，包括： 1. 外销国家有要求者； 2. 通路有保障，且售价能反映成本 : 者； 3. 有食品安全风险疑虑者 。 有关产销履历实施困难的重点在这里吧.. 1. 不合乎农作实情(eq. 网路纪录<->台湾老农多) 2. 成本过高(一年约花费10万以上,大部分农民无法回本) 3. 认证与造假,消费者信心不足... 以上几点和其它难处之前在一些研讨会就有被提出讨论, 吉园圃的好处是符合现在可负责与方便施行的策略, 目前产销履历还是有点倾向推广高价作物或外销品比较可行, 所以由内文我推想政府是先由大部分可行下手进行吉园圃等方便的基本管理, 兼於高级农产推展产销履历,并升级农产农业,以求日後产销履历普及化.. 产销履历是很好,可是全面革新就目前的台湾是有点太勉强了, 所以先健全体质,再一步一步往更好的目标发展比较稳健踏实... : 　　安全农业政策如吉园圃、产销履历、有机农产品、优良农产品等均有其属性之差异与 : 区隔，可同时并行，惟应落实管理，建构完整的安全农业体系，并朝向建设无毒农业岛迈 : 进，让消费者能正确认识，方便购买安全农产品，且能安心享用安全、优质的台湾农产品 : ，使消费安全更有保障。 : _ _ _ 题外话,说到"无毒农业",是个很有趣的命名... http://design94.town-all.org.tw/myps/index01.htm 基本上它是指"不使用农药、化肥……等有害方式的无毒农业" 也就是"不使用化学合成的农药与肥料进行农业,以天然的农药与有机肥务农的有机农业" 不过这个命名实在很尴尬...............如果有机农业 = 无毒农业,那麽... 使用合成农药&化肥的农业 = ? 有机农业是很好,不过这也太污名化使用合成农药&化肥的现代农业了.. 合成农药&化肥在维持农产产质产量与人类建康安全是贡献良多的, 而且光靠有机农业是养不活世界上这样多的人口...(虽然个人观点是人类真的繁衍过盛) 一面倒的说有机农业的好,而否认了使用合成农药&化肥的优点实在太过, 因此听到"无毒农业"这个名字真有种"得了便宜又卖乖"的感觉... : 有点久之前的新闻了 : 小弟我非常纳闷 : 此动作不等於走回头路吗!? : 推行产销履历的确有其难度与挑战，需要时间与资金的投入 : 但这的确是未来的趋势 : 很不喜欢看到政策被这样换来换去的 : 眼光是否都太短浅了呢!? -- ガーデニア 君のあどけない瞳 爱しいその全て 贵女を连れ去りこのまま优しく 抱きしめたい ガーデニア 君と污れなき花の甘い香りに包まれて 贵女を连れ去りこのまま优しく 抱きしめて离さないように 夜明けと共に贵女へと嗫く 「爱しい人 ガーデニア」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.160.163