作者Valera (第二票投绿党!!)
看板Agriculture
标题我闻到了,浓浓的权力恶臭:
时间Thu Dec 20 14:56:18 2007
※ [本文转录自 Ecophilia 看板]
作者: Valera (第二票投绿党!!) 看板: Ecophilia
标题: 我闻到了,浓浓的权力恶臭:
时间: Wed Dec 19 01:05:53 2007
※ [本文转录自 NCCU_SEED 看板]
作者: Valera (第二票投绿党!!) 看板: NCCU_SEED
标题: 我闻到了,浓浓的权力恶臭:
时间: Wed Dec 19 01:05:43 2007
※ [本文转录自 NTUniNews 看板]
作者: Valera (第二票投绿党!!) 看板: NTUniNews
标题: 我闻到了,浓浓的权力恶臭:
时间: Wed Dec 19 01:05:30 2007
我闻到了,浓浓的权力恶臭:
评农发条例十八条之滥修
文 / 廖本全
12月12日,立法委员林树山等46人於立法院经济及能源委员会中提出农业发展条例第
十八条修正案,并决议通过降低农地兴建农舍之面积下限为0.1公顷。此举,不仅令经建
会头痛、农委会发烧、学者感冒,亦让社会大众一片错愕。学界纷纷就农地农用政策失守
、农地终结、农地建地化、公共设施不足、景观破坏、环境冲击、租税不公等各面向严厉
批判,农业、农地主管机关农委会亦痛批根本是为建商解套的恶搞,经建会副主委张景森
更预言「全台湾房地产市场死亡」。
12月14日,三位云林县籍立法委员林树山、张丽善与张硕文等人联合召开记者会。
其间张硕文委员之发言,恰恰证实这些立委在乎的根本就是如何活络农地的买卖、透过农
地的交易解放农地农用并且让农地完全移作他用,他说「目前农地一公顷500、600万元还
是乏人问津,原因就是农地无法利用,放宽农舍兴建,可以让0.25公顷以下无法经济生产
的农地得以有效运用。」更可怕的是张丽善委员还补充说明「放宽农舍兴建限制外,……
,而山地坡地造林也要优先处理。」若此,台湾山地无林、农地无田之奇景,指日可待。
难得政治、政客的伙伴合作关系如此紧密。我发现了有个东西,可以解放恶斗无解的台
湾政治,让政客不分党派、异口同声、和谐对唱,那就是「利益」。
12月15日,林树山委员又在报端登载「农业终结,非农民原罪」一文为自己辩护。
仔细阅读林委员文章,发现其出发点可取(如果真的如其宣称),但方法完全错误,且势
将造成贫愈贫、富更富、农民更弱势、农乡更凋蔽的恶果,简言之,根本是有良心的做错
事,本人愿意就教如下:
首先,林委员的确看见台湾农乡的问题,但却未对症下药。
林委员所谓的「大富翁」其实正是蚕食鲸吞农地的问题症结,但为何林委员不提案修
法约束、限制大富翁,真正保护台湾农民,反而又再一次解放农地,造福大富翁。此外,
林委员若真为小农民着想,应先弄清楚:1.全台湾被0.25公顷下限所限制,真正无立锥之
地的无壳「小农民」到底有多少人;2.有哪些方法可以解决他们的问题;3.下修为0.1公
顷後是否就能让这些人有壳,或者还有多少人仍然受限而无立锥之地,这些人怎麽办。
一个未经深思的法案修改,也许的确给部分农人小惠,但却给予富人大惠,而且遗漏了更
弱势的农人,社会不公不义莫此为甚,真的让人心惊胆颤。
其次,建议林委员将时空尺度拉长,读一读台湾彻头彻尾「以农业培养工商」的农
业发展(沧桑)史,也建议林委员仔细翻阅1997~2000年立法院公报,看看农业发展条例
修正的恶斗过程,就会知道政经黑手如何铺出一条离农、灭农之途,把台湾农乡推向安乐
死,也将会闻到农业政策与法案背後浓浓的权力恶臭。此外,林委员也应会明白台湾农村
、农业、农民与农地的结构性问题,清楚如何正本清源,为奄奄一息的农村、不断恶化的
农地以及最边缘弱势的农民发出正义的呼喊,而非修法松绑再松绑,不断重击脆弱农乡,
并将农地推入万劫深渊。
最後,提醒林委员,法令是管理的基础,头痛医头、脚痛医脚的修法将没完没了,
且必定会使农业发展条例成为「四不像」。
一条瓦解农乡的路,一路从1995年的农地释出方案,到2000年开放自由买卖、兴建
农舍,走到2007年12月;一扇开放农地的门,逐步敞开的门户与不停衰败的农村交相辉映
。至少历史到目前为止清楚证明,不仅修法目的从未被实现,反而制造出更多、更新、更
严重的问题。最可怖的是,农民总是被推到第一线,成为政治人物高贵而虚伪的藉口,高
举照顾农民的大旗,以农民疾苦、农民权益作幌子,对农民而言真的是欺凌,真的必需被
谴责。
台湾农乡能否起死回生、不再成为经济奇蹟的工具,农地问题只是一角,最症结问
题诸如农业生产结构、产销制度、市场开拓、进口冲击等,我们的政党、政客、政府看到
了吗?又做了些什麽?如果你看过立法院第六届委员提案第6088号(提案人:蔡胜佳、锺
绍和、沈智慧、李全教、王昱婷、杨琼璎)及7473号(提案人:林树山)关系文书的案由
与说明,看清连署人有哪些(6088号提案、连署人总计37人,7473号提案、连署人总计46
人),就会知道政治力量如何绑架台湾社会。
你也闻到了吗,那浓浓的权力恶臭!
作者 / 台湾生态学会台北工作站主任
台北大学不动产与城乡环境学系副教授
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.165
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.165
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.165
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.165