也许我们可以采取日本那种「区域互保」的模式 由地区或者产业内容为一个单位 ex：嘉南平原、拉拉山、葱、兰花、水蜜桃 但是，问题在於如何评估「保费」 保费的评估，需要大量专业的估价人才 对於救济金、生产限制、损害认定、市场价格 一拖拉库的数据，都需要有精准的估算……难 外加上，现在很多农业生厂是遭受企业介入 这些企业所能负担的保费，和一般的自耕农大相迳庭 如果齐头式的平等，必然会产生许多问题 （也因为如此，所以全民健保才会一直试图调保费 齐头式的平等，财力不均的保费估算，是相当大的学问。） 全民健保能够推动，真的是台湾奇蹟之一，屹立不摇 千万不能倒，倒的话，一堆穷病人会死在路边给大家看的Orz 农民健保的催生，的确可以纾解农民在加入WTO之後的冲击 以及减缓世界天灾频繁的现在社会，只是如果遭受 有心人士的居中介入，难免会产生许多引人遐想的政治问题。 -- -- 中华民国国民大会受全体国民之付托， 依据　孙中山先生创立中华民国之遗教， 为巩固国权，保障民权，奠定社会安宁，增进人民福利， 制定本宪法，颁行全国，永矢咸遵。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.114.196