从WTO说起，这个经过多次变革的关税组织已经逐渐演变成 降低交易成本的构成，如果从身边的例子来看 就是「法律」 国际间订定这样的「游戏规则」为的当然是互利 只是，用丁文郁先生（农训协会研究员）的一句话来说 「WTO百利而有一害，这一害就是农业」 没错，参加WTO到底有什麽好处？ 农经周的演讲2--颜庆章 先生正好是第一任台湾派驻WTO大使 我引用他一些论点 WTO开放之後，我们买车、买舶来品、进口货都会变的比较便宜且多样化 但问题是什麽？本土产业会面临竞争。 不只农业，任何与外国不具比较利益者都将被淘汰 为什麽一害，只说农业？ 这可以从WTO的众多回合谈判中，讨论农业议题总是占了绝大部分时间来说明 其他的工商产业有的外移、有的转型、有的淘汰，这是市场机制 但是农业则不可。为什麽？ 因为无弹性，没有替代财 汽车工业没了，冲击可能只有国民所得、失业率 当一个国家的粮食被外国掌控时，等於没有任何自卫能力 没有任何东西可以替代农业生产让人填饱肚子 尤其，台湾面临着强大的国防威胁 不过 抗议WTO真的是为农民好吗？ WTO取消补贴措施真的是坏事吗？ 补贴措施有三种（以後再谈） 台湾不要小看自己的农业，台湾农业「生产」技术可以说是全球一流 技术取向的转型如果成功，根本不必害怕Amber box(琥珀色措施)价格补贴被取消 日本，早已做好了准备。 WTO是共识决，并不是多数决，但是这不代表只要坚持反对就可以过关 国际政治非常复杂，其他国可以用各种利益、手段来逼迫 所以只能采取结盟方式包裹意见 否则也只有任大国宰割而已矣。 -- 拙文，请多多指正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.50.25