※ 引述《oxidation (100%纯棉棉被)》之铭言： : 之前跟一个朋友在聊天，他对现今台湾农业有些意见， : 他认为台湾实在不太适合发展农业，台湾地狭人众， : 可耕地面积不大，地价高，发展农业的成本高，一旦WTO农业问题解决， : 其他开发中国家农业技术又再进步，台湾农业在外销市场上根本不是他们的对手， : 甚至连本身的市场，也因外国的对台进口，使得台湾农业的总供给量大量下降， : 到最後大部分农产品都因内需不足以支撑其生产，而被迫放弃。 看到这篇文章突然有点感想,如果有哪些不客观的地方 请多多指教 如果我们的食粮都依存国外进口 不能自给 一但国际有变动,或是食粮供给有问题 (尤其台湾国际上的地位微妙) 就会造成恐慌 成本高可是不可废 日本现在百分之七十的食粮依存外国进口(美国跟中国....等) 除了安全性问题还有必须负担风险 但是日本对於农业并没有因此就觉得没发展的必要 相反的 积极地寻找出路 : 还有，很多人喊出什麽农业是「生产、生活、生态」的口号， : 生产在上面叙述过了，生活面，有人说农业可以增加生活品质， : 他认为这是很片面的说法，试看现在台湾畜牧业的禽畜粪尿和 : 狭义农业的农药，让河川污染，也让附近居民的卫生及健康受到影响； : 最後在生态上，这是他最不能理解的，过去，因为农业的发展， : 使很多原始的地区受到破坏，现在，这个现象依然存在， : 高山上的果树蔬菜破坏水土保持，野生动植物的栖地消失了， : 还有现在很多林业的树苗产业，都是先把土地上的大树和其他植被砍掉，种小树， : 到一定高度後再挖掉，再重新种小树， : 这对水土保持只有破坏，谈生态，口号重於实际。 要说破坏生态 岂只有农业? 日本现在环境保全农业占的比例越来越高 是目前的趋势 地形上日本跟台湾有些先天条件类似 台湾是不是也应该重视这一点? 但是根本的问题 不只是上面的人连台湾人民 其实对於环境的意识或是重视普遍不高갊 不只是农业 整各大环境都市都是如此 生态一直都是口号 这是我呆生态研究室两年的感想 让人有心无力 环境意识不提升 问题一直存在 : 同样土地面积所生产出来的价值和就业率，他不认为农业会比工业、服务业还要高， : 而且随随便便把台湾农地释放出10%， : 普通住宅用地、工商业用地的地价就会大幅降低， : 这些行业的成本也跟着降低，就业率也跟着提高，对台湾其他产业有大大的好处 : 经济学认为人类进步的原因是来自於分工，台湾在世界分工上恐怕不太适合发展农业。 : 我败了........ 农地释放出来 就发展的成工商业? (工商业除了基本资本还有变动资本...一些条件不足还是没办法说做就做的) 而不是成废地? 基本上 台湾在世界分工上应该发展什麽 应该没有一个正确的答案 以客观来看 台湾有什麽优势.... 所谓的经济奇蹟 那真的是奇蹟 农业要是废了 我以後一定要有块地自己种田 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.7.127.162