※ 引述《oxidation (100%纯棉棉被)》之铭言： : 之前跟一个朋友在聊天，他对现今台湾农业有些意见， : 他认为台湾实在不太适合发展农业，台湾地狭人众， : 可耕地面积不大，地价高，发展农业的成本高，一旦WTO农业问题解决， : 其他开发中国家农业技术又再进步，台湾农业在外销市场上根本不是他们的对手， : 甚至连本身的市场，也因外国的对台进口，使得台湾农业的总供给量大量下降， : 到最後大部分农产品都因内需不足以支撑其生产，而被迫放弃。 可耕地面积不大，除了台湾有这个问题,其他国家就没有这个问题吗? 农产品的生产因素有 1.农地 2.灌溉用水 3.气候 4.农作物品种 5.生产技术....等 可耕地面积对总产量有影响,但对经济学特别注重的生产效率---单位面积的产量-- 无完全影响。假设同样面积且同样肥沃的土地,在相同生产条件,热带地区产量就比 温带地区二倍产量。这点台湾比日本韩国好的地方 就生产技术而言,难道只有开发中国家会进步吗?台湾就不会进步吗? 目前台湾生产技术比很多国家好,但政府的重工轻农的政策不改变,总有一天...。 农产品很多,有的生长期长有的短,有的适合温带,无法完全由他国提供。 此外,外国农产品要进口多了运输和保鲜成本,这是本地农业的优势之一。 若无农业,当农作物供给国发生早灾或是战争发生, 很多人会很快就饿死，这个坏处不能不考量。 : 还有，很多人喊出什麽农业是「生产、生活、生态」的口号， : 生产在上面叙述过了，生活面，有人说农业可以增加生活品质， : 他认为这是很片面的说法，试看现在台湾畜牧业的禽畜粪尿和 : 狭义农业的农药，让河川污染，也让附近居民的卫生及健康受到影响； : 最後在生态上，这是他最不能理解的，过去，因为农业的发展， 工业的污染反而比农业的农药污染还严重,在台湾只是不为人知. 台南中石化厂区附近的戴奥辛(Dioxin)、桃园观音附近稻田的镉污染. 还有石化工业的空气污染......等。 而最近温室气体二气化碳工业产生最多,农业反而是减少二气化碳. 氟氯碳化物造成臭氧层,以致全球温度上升,造成气候变化,使各地水灾.旱灾频仍. 如. 今年的马雅逊河百年大旱,造成的多种物种死亡,甚至当地居民饿死. 另外,少了臭氧层阻隔紫外光,造成皮肤癌发生率增高.... 若因污染就要放弃一个产业,应先放弃工业吧. 怎麽可以因噎废食呢? 因农药污放弃农业 : 使很多原始的地区受到破坏，现在，这个现象依然存在， : 高山上的果树蔬菜破坏水土保持，野生动植物的栖地消失了， 嗯...高山种菜而平地休耕是台湾农业很奇怪的问题. : 还有现在很多林业的树苗产业，都是先把土地上的大树和其他植被砍掉，种小树， 这是人性的问题,贪心的人为了获多政府补助金,跟农林业无关. : 到一定高度後再挖掉，再重新种小树， : 这对水土保持只有破坏，谈生态，口号重於实际。 : 同样土地面积所生产出来的价值和就业率，他不认为农业会比工业、服务业还要高， : 而且随随便便把台湾农地释放出10% 现在失业率高是台湾工商业无法提无够就业市场所造成的, 农业收入低无法人才回流. 而农产品价值不高,是不懂得行销全球,造成国内市场供过於求,以致价值. 当台湾放弃农业,农业机械工业会因无市场而倒掉,农会或农民银行会失去农业的业务. 产业与产业间是相辅相成的,就像生态系。 : 普通住宅用地、工商业用地的地价就会大幅降低， : 这些行业的成本也跟着降低，就业率也跟着提高，对台湾其他产业有大大的好处 : 经济学认为人类进步的原因是来自於分工，台湾在世界分工上恐怕不太适合发展农业。 : 我败了........ 世界分工---> 不适合发展农业.? 不知道是如何推出来. 世界上最不适合农业的地区是沙漠和南北极 分工的意义 在於你做你最优势的"部分",我做我最优势的部分, 台湾农业要找出优势,加以发展. --- 台湾农业的问题是长期被忽略, 无米乐有提出部分问题以及未来台湾农业的危机。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.48.29