作者ru4 (开创大农院时代!)
看板Agriculture
标题Re: [问题] 关於海洋渔业...
时间Sat Nov 5 23:21:48 2005
※ 引述《flunkiz (PepsiCola)》之铭言:
: 我想请问各位专家,
: 就以本省海洋渔业未来的发展趋势, 现有的渔业规模, 应该缩减,
: 维持现状, 或适当的增强?
在没有亏损的情况下,应该没有任何企业会缩减规模吧
农业(农林渔牧)当然也可以用企业管理的角度去经营
只是,渔业跟工商业不同的地方,是在於他靠天吃饭
鱼群的补充有时间上的问题,所以不能完全依照「最大产量」、「最大经济产量MR=MC」
来捕捞而应该要预留小部分空间给牠们再生
依照人的本性,既然有的赚,管别人什麽经济理论,我自己有的捞就好了
所以常常会有过渔的问题,这是个可以用简单的道理说明的
因为,那不是你家的东西
如果今天你家的鱼塭任人来捞,你会坐视不理吗?
同样的,在日本的渔业管理上,他们把各地的渔场分划给当地渔会
只有当地的渔民可以打捞,并且要有捕捞证明,外人也可以来,但是要多付钱
,再分配给渔民,用价格机能管制,当然,也不必怕他过度捕鱼,因为整个鱼
市场、附近的渔民都是利害关系人
至於台湾,却没有这样的寇斯财产权定义(Coase theory)
把海洋当成消费不具敌对性、共享性的公共财 在经济上其实是无效率的
: 然後理由是什麽?
: 这问题应当从历史, 从资源, 从两岸, 从经济, 从产业, 从消费者下手?
: 谢谢!
--
拙文抛砖引玉,其他的角度,需要更多朋友的加入!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.50.25
1F:推 ninc:资源管理的部份出来了~~~ 11/06 10:23
2F:→ flunkiz:嗯嗯 很有参考价值 多谢罗! 11/08 01:05
3F:推 KiYu:那个 台湾的大问题是数据乱报吧^^" 11/09 00:24
4F:推 ru4:人力不够,学者不够,连乱报都看不出来 11/09 00:33
5F:推 ninc:渔船的登记问题也是其中之一~~~~ 11/11 09:08