作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 大学教师评监乱象丛生 教育部拟订立指引
时间Sat Nov 22 21:38:04 2025
大学教师评监乱象丛生 教育部拟订立指引
2025-11-22 10:52
联合报/ 记者许维宁/台北即时报导
2005年大专校院教师评监明确列入《大学法》迄今走过20年,但也延伸诸多不合理规定。
教育团体日前联袂要求,期望与立委合作修《大学法》,废除大专校院教师评监。本报掌
握,教育部日前已与大学协进会、教育团体研商,对废除评监持保留态度,但研议订定参
考原则,适度给予规范。
高教工会与全教总日前指出,评监上路20年已发展成失控的怪兽,各校评监项目诸多不合
理,包括募款5000元可累计1点、不支领超钟点费可换评监点数,形同逼迫教师回捐所得
,完全不符学术追求卓越的初衷。
教育部高教司於近期则找教育团体商议,据了解,教育部於会上表示,废除评监涉及修法
、难度很高,目前研议先订立指引。高教工会执行秘书张志纶表示,当天也和教育部转述
当前大专校院评监乱象,教育部也认同部分学校评监内容不合理,工会立场是诉求修法废
止,因此也找立委合作提议,但教育部也有大学端的压力,认为先订立指引,叙明合者不
得作为评监项目。
但张志纶说,若订定指引,一是学校可能自行解读,订出各种取巧回避的规定;二是指引
非法律位阶,届时学校违规也仅能扣奖补助款。但指引也是聊胜於无,届时若教育部完成
,希望规范评监应废除与教学研究无关的事项,如不应将评监绑定募款、招生等庶务,让
教师回归教学。
但也有大学高层表示,废除评监至少要提出可替代的监督方案,否则教师摆烂、不愿协助
系上事务,学校要如何课责?「有些教授,还要拜托他当导师。」也有教师面试时说愿意
带实习课,获聘後却完全不做,这都是在有评监的状况下,没了评监,事态只会更麻烦。
私立大学校院协进会理事长何明果表示,各校办学理念、学生特质与教育目标皆不同,在
教学、研究、服务与辅导等面向自然会有不同的重点与评量方式,不应以单一标准或制度
一体适用所有学校,应尊重各校依自身定位与教师契约关系所建立的评监机制。
教育部则回应,监察院要求教育部订定教师评监参考原则,工会团体建议评监项目应以教
师专业为主,并透过校内民主过程达成共识,且为促进教师专业发展,建议学校应建立教
师专业发展支持系统;也请大学协进会协助蒐集会员学校意见,以作为拟定政策参考。
https://udn.com/news/story/6885/9156075?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1763818686.A.A8B.html
1F:推 julikeet79: 惯老板:不领薪水+多做事就是好员工 11/22 22:27
2F:→ samadhi: 到底为什麽只有没考绩奖金的大学老师需要被评监 11/23 01:23
3F:→ madchester: 因为摆烂、充数、不合格的实在太多了 11/23 09:56
4F:推 hint: 各行各业都有认真跟打混的人 楼上说法有失公允 11/23 11:52
5F:推 Jate: 教育部跟学校先把一堆奇怪的业务减少再来讲评监吧 11/23 11:54
6F:→ Jate: 大学生都成年了,还要像照顾小朋友一样有导师制度 11/23 11:55
7F:→ DIDIMIN: 过几年大概要写联络簿了吧,跟幼幼班一样 11/23 18:09
8F:→ madchester: 有失公允?哪个行业可以十年0产出?只有大学教授 11/23 18:53
9F:→ madchester: 那个根本不是「混」,接近诈骗了 11/23 18:54
10F:→ madchester: 把一堆骗吃的砍掉,我国教职缺人其实很严重的 11/23 18:55
11F:→ DIDIMIN: 有些万年副教授没研究产出、教学评监又差,也跟产业脱钩 11/23 21:17
12F:→ DIDIMIN: ,居然还可以生存 11/23 21:17
13F:→ samadhi: 有些学校评监不难过 形式而已 11/23 22:46
14F:→ samadhi: 教学行政也是工作的一部份 11/23 22:48
15F:→ samadhi: 高中以下老师也有很混的 不用评监却可以领考绩奖金 11/23 22:51
16F:→ samadhi: 不做事领钱的在其他行业也有 啦 别讲得好像只有大学才有 11/23 22:59
17F:→ madchester: 别的行业有淘汰机制好不好!你们现在想拿掉唯一机制 11/23 23:20
18F:→ madchester: 这麽简单的评监都过不了,真不知道哪张脸护航 11/23 23:20
19F:→ madchester: 然後「你怎麽不说/抓他」是一个无效又丢脸的辩护论证 11/23 23:22
20F:推 julikeet79: 要排名 要免费劳动力 要养老 嘿嘿 11/24 01:44
21F:推 julikeet79: 会骗就能生存的年代 11/24 01:46
22F:推 michall: 还有万年专案教师,研究不做,教得不怎样,年年续聘才夸 11/24 11:53
23F:→ michall: 张,教育部根本应该先约束各校砍掉,让流浪博士人才可以 11/24 11:53
24F:→ michall: 流动 11/24 11:53
25F:推 taylor0607: 就我所知 评监是为了打绩效、算奖金 如果评监跟奖金 11/25 09:29
26F:→ taylor0607: 脱钩 那确实挺鸡肋的 11/25 09:29