医师增名额争议未止 29医团声明「反对招生黑箱灌水」 2025-06-29 19:04 联合报／ 记者沈能元／台北即时报导 近期清华、中兴、中山三校医学系名额扩增争议，已不仅是技术问题，而是牵涉制度逻辑 是否被颠覆、政策承诺是否遭破坏的严重议题。医师公会全联会、各县市医师公会、基层 医疗团体与台湾医学生联合会等29个医界团体共同发表联合声明，「反对招生黑箱灌水」 ，并预计明天召开记者会表达诉求。 今连署团体包含医师公会全联会与各县市医师公会，以及基层医疗协会、基层医师协会、 诊所协会全联会、台湾医学生联合会等29个团体。 声明指出，医界早於今年6月25日在立法院研出席立委王正旭召开的「台湾医师人力整备 －医学生名额问题研商会议」，於会中明确指出1300人总量计算，应包括国防医学院名额 ，此为长年共识与明文纪录；三校医学系是属「政策性设立」，原为短期公费培育计画， 不应转化为常态自费招生；医疗人力的根本问题为分布失衡与诱因缺乏，非扩招可解。 声明表示，卫福部於6月27日公文明确支持总量原则，并正式发函予教育部与各相关单位 ，明确指出：1300名总量内即应包含国防医学院，并非额外的外挂名额；教育部过往报告 与历年会议记录均已纳入国防医学院之名额；建议教育部「厘清总量核算方式」，并於既 有总量内调整名额，不应任意重构制度解释。 此外，清华、中兴、中山三校於111年设立医学系时，依「重点科别培育公费医师制度计 画」的特殊政策设计所成立。主管机关当时对外明确表示该计画具时限性，名额为暂时性 使用，政策期满後应重新检讨是否续行。 但即便当时已有台湾医学院评监委员会（TMAC）明确反对设校，医师公会全联会与全国各 医学院院长联席会议也多次公开表示设立三校之不当，教育部仍无视TMAC的意见，架空专 业机制，另成立其他委员会取代该委员会决议。此举不但令人不解，也启人疑窦。 如今更未经评估、程序审查即迳予扩编为「自费生常态名额」，并列入未明确计算之招生 总量中，明显违反设校初衷、言而无信、破坏招生制度平衡。 台湾医学生联合会也於6月26日正式发函，指出三校名额转换与总量定义错乱的重大疑义 ，并呼吁教育政策应回归制度与程序正义。本会与学生团体立场一致，支持其诉求，并认 为「本案影响的不只是三所学校，而是整体医学教育体系未来的信任与稳定。」 声明指出，医界多次表达，医师过劳、偏乡缺人、基层断层等问题，皆因诱因不足与分布 失衡所致。若未同步改善训练品质与制度设计，扩大招生只会导致：医学生集中都市与特 定专科；教学资源被稀释、训练品质下降；医疗体系压力扩大、病人照护品质受损。这种 「数量主义」的迷思，终将反噬整体医疗环境。 1300人这个数字，不只是数字，而是一个制度平衡与医疗品质的象徵。制度若破口，後果 不只发生在医界，更是全民健康的集体风险。医疗作业是团队作业，一个头重脚轻的制度 ，就会导致其他医事人员不足的问题，现在的护理人员等各医事人员不足，这就是之前放 宽招收医学系名额下，长期下所造成严重的问题。 我们重申：教育政策应回归专业共识与既定制度；政策性名额应明确管理，不得随意常态 化；医疗资源配置需重视诱因与结构，非仅靠扩招解决。尽快展开和卫福部、医师团体、 医学生团体和医学评监团体(TMAC)共同研讨後续处理方式，亡羊补牢，时犹未晚。 医师公会全联会表示，将持续与卫福部、医学生联合会及全国医学教育社群共同努力，绝 不接受任何形式的制度偷渡、解释漂移或政治操作，若相关单位持续无视医界专业、制度 正义与病人利益，本会将不计手段、不惜代价，动员所有资源与力量，扞卫医学教育体系 的核心原则，维护全民医疗的最後防线。 https://udn.com/news/story/6885/8838986?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1751207246.A.D80.html