作者ostracize (bucolic)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 成大副校长、台大教授「撞三」
时间Thu Feb 13 23:32:23 2025
我在台湾某国立大学读过研究所3年。
其实大学或研究所的教授就是学历比较高的普通人。
有的贪财，有的好色。当然也有人品很好的。
总之，我不会觉得那些教授平均的道德水平高於一般人。
虽然我没有留学，不过我从英美留学回国的同学口中得知，
英美的教授人品也未必很高尚。真的是因人而异。
发生这种撞小三的事件，我毫不意外。
http://big5.taiwan.cn/taiwan/tw_SocialNews/201001/t20100131_1241839.htm
台清华大学教授与女研究生婚外情産子判赔百万
--
中国「新话」Newspeak 运动早已开始了，例子有：
「华语」改为「普通话」；
「民主」改为「吃饭」；
「不幸」改为「暖心」；
「入侵」改为「统一」；
「炮灰」改为「志愿军」；
「党卫军」改为「人民解放军」
「收割韭菜」改为「为人民服务」；
「盗版/抄袭/山寨」改为「遥遥领先」；
「政策重大错误」改为「责任全在美方」等等...
还有很多「新话」词汇，你们补上去吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.205.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1739460750.A.8A1.html
1F：→ madchester: 这种人人皆知的常识你也要特别宣告喔？ 02/14 00:14
2F：推 VCjersey: 该团队首次发现跨领域之共用小三(Mirror et al.,2025) 02/14 01:29
3F：推 julikeet79: 楼上 笑死 02/14 01:46
4F：→ kumoking: 有哪个领域的不是普通人 ? 医师律师也是一堆偷吃的 02/14 02:34
5F：→ kumoking: 高官,民意代表的红粉知己更是不胜枚举... 02/14 02:36
6F：→ kumoking: 贺一航曾说过:世间哪有不偷吃的,差别在有没有被抓到而已 02/14 02:38
7F：→ kumoking: 你要是还没偷吃,哪就是还在前往偷吃的路上而已 XD 02/14 02:40
8F：推 Mancer: 你写了一篇chatgpt也知道的事 02/14 10:58
9F：推 GameTheory9: ChatGpt： 02/14 12:55
10F：→ GameTheory9: 大学教授在道德方面，并不必然比其他人更高尚或更低 02/14 12:56
11F：→ GameTheory9: 劣，他们的道德水准与一般人一样，取决於个人的价值 02/14 12:56
12F：→ GameTheory9: 观、教育、环境和选择。虽然教授通常受过高度教育， 02/14 12:56
13F：→ GameTheory9: 在学术研究和知识领域有深入的专业，但这并不代表他 02/14 12:56
14F：→ GameTheory9: 们在道德方面就一定比一般人优越。 02/14 12:56
15F：→ GameTheory9: 为什麽教授可能被视为更具道德素养？ 02/14 12:56
16F：→ GameTheory9: 1. 教育与知识背景：教授经常研究哲学、伦理学或社会 02/14 12:56
17F：→ GameTheory9: 科学等领域，可能对道德问题有更深的理解。 02/14 12:56
18F：推 GameTheory9: 2. 学术伦理：学术界有严格的学术诚信标准，例如反对 02/14 12:59
19F：→ GameTheory9: 抄袭、造假数据等，因此教授可能较重视诚信。 02/14 12:59
20F：→ GameTheory9: 3. 培育下一代：教授承担教育责任，部分人会以身作则 02/14 12:59
21F：→ GameTheory9: ，注重道德示范。 02/14 12:59
22F：→ GameTheory9: 为什麽教授不一定比一般人更具道德？ 02/14 12:59
23F：→ GameTheory9: 1. 知识与道德无必然关联：学识渊博不代表品行端正， 02/14 12:59
24F：→ GameTheory9: 有些人虽然拥有高学历，仍可能在现实生活中做出违背 02/14 12:59
25F：→ GameTheory9: 道德的行为。 02/14 12:59
26F：→ GameTheory9: 2. 学术界的竞争与压力：学术圈内也存在学术欺诈、学 02/14 12:59
27F：→ GameTheory9: 阀垄断、剽窃、性骚扰等丑闻，显示道德水准因人而异 02/14 12:59
28F：→ GameTheory9: 。 02/14 12:59
29F：→ GameTheory9: 3. 个人选择与人性：教授也是普通人，同样会受到私利 02/14 12:59
30F：→ GameTheory9: 、环境、诱惑等影响，因此不能单凭职业来判断其道德 02/14 12:59
31F：→ GameTheory9: 水准。 02/14 12:59
32F：→ GameTheory9: 结论 02/14 12:59
33F：→ GameTheory9: 教授只是在学术方面有较高成就的人，并不意味着道德 02/14 12:59
34F：→ GameTheory9: 标准一定较高。他们的道德水平与普通人一样，有高尚 02/14 12:59
35F：→ GameTheory9: 者，也有品行不端者。因此，不能单纯因为一个人是教 02/14 12:59
36F：→ GameTheory9: 授，就假设他在道德方面优於其他人。 02/14 12:59
37F：推 GameTheory9: Q：理想的大学教授，应该具备何种道德标准及人格特质 02/14 13:05
38F：→ GameTheory9: ？ 02/14 13:05
39F：→ GameTheory9: ChatGPT： 02/14 13:05
40F：→ GameTheory9: 理想的大学教授，不仅应该在学术领域有卓越的专业能 02/14 13:05
41F：→ GameTheory9: 力，还应该具备高尚的道德品性与良好的人格素质，因 02/14 13:05
42F：→ GameTheory9: 为他们不仅是知识的传播者，还是学生的重要榜样。以 02/14 13:05
43F：→ GameTheory9: 下是几个关键特质： 02/14 13:05
44F：→ GameTheory9: --- 02/14 13:05
45F：→ GameTheory9: 1. 道德与诚信 02/14 13:05
46F：→ GameTheory9: 学术诚信：坚持真理，杜绝学术造假、剽窃、数据操纵 02/14 13:05
47F：→ GameTheory9: 等不当行为。 02/14 13:05
48F：→ GameTheory9: 诚信守信：言行一致，不欺瞒，不滥用职权，对学生和 02/14 13:05
49F：→ GameTheory9: 同事负责。 02/14 13:05
50F：→ GameTheory9: 尊重伦理：不滥用与学生或同事的权力关系，避免不当 02/14 13:05
51F：→ GameTheory9: 行为（如学术霸凌、性骚扰）。 02/14 13:05
52F：→ GameTheory9: --- 02/14 13:05
53F：→ GameTheory9: 2. 责任感与奉献精神 02/14 13:05
54F：→ GameTheory9: 教书育人：关心学生的成长，不仅传授知识，也培养学 02/14 13:05
55F：→ GameTheory9: 生的思辨能力和价值观。 02/14 13:05
56F：→ GameTheory9: 学术使命：致力於学术发展，追求真理，愿意为社会提 02/14 13:05
57F：→ GameTheory9: 供有价值的研究。 02/14 13:05
58F：→ GameTheory9: 社会责任：以知识回馈社会，不为私利歪曲事实，保持 02/14 13:05
59F：→ GameTheory9: 知识分子的独立性。 02/14 13:05
60F：→ GameTheory9: --- 02/14 13:05
61F：→ GameTheory9: 3. 公正与宽容 02/14 13:05
62F：→ GameTheory9: 公平对待学生：不偏袒特定学生，评分与指导应基於能 02/14 13:05
63F：→ GameTheory9: 力与努力，而非个人关系。 02/14 13:05
64F：→ GameTheory9: 包容多元观点：鼓励学生自由思考，尊重不同意见，不 02/14 13:05
65F：→ GameTheory9: 强加个人观点。 02/14 13:05
66F：→ GameTheory9: 拒绝学术权力滥用：避免学阀文化，不压制不同意见的 02/14 13:05
67F：→ GameTheory9: 学者或学生。 02/14 13:05
68F：→ GameTheory9: --- 02/14 13:05
69F：→ GameTheory9: 4. 谦逊与持续学习 02/14 13:05
70F：→ GameTheory9: 谦逊待人：不因学术地位而自视甚高，愿意与学生、年 02/14 13:05
71F：→ GameTheory9: 轻学者平等交流。 02/14 13:05
72F：→ GameTheory9: 终身学习：持续进修，不固守旧知识，愿意接受新观点 02/14 13:05
73F：→ GameTheory9: 、新技术的挑战。 02/14 13:05
74F：→ GameTheory9: 开放思维：不固步自封，愿意聆听批评与建议，保持学 02/14 13:05
75F：→ GameTheory9: 术活力。 02/14 13:05
76F：→ GameTheory9: --- 02/14 13:05
77F：→ GameTheory9: 5. 稳健的人格与生活态度 02/14 13:05
78F：→ GameTheory9: 自律与节制：在个人生活上保持良好形象，避免极端行 02/14 13:05
79F：→ GameTheory9: 为或不当丑闻。 02/14 13:05
80F：→ GameTheory9: 同理心与关怀：关心学生心理状态，理解学生的困难， 02/14 13:05
81F：→ GameTheory9: 提供必要支持。 02/14 13:05
82F：→ GameTheory9: 积极影响社会：透过研究、教学、公共演讲等方式，促 02/14 13:05
83F：→ GameTheory9: 进社会进步，而非助长偏见或误导公众。 02/14 13:05
84F：→ GameTheory9: --- 02/14 13:06
85F：→ GameTheory9: 结论 02/14 13:06
86F：→ GameTheory9: 理想的大学教授不仅是学术专家，更应该是具备高尚人 02/14 13:06
87F：→ GameTheory9: 格、责任感、公正与诚信的知识分子。他们的影响力不 02/14 13:06
88F：→ GameTheory9: 仅限於学术领域，更能影响学生和社会，真正发挥「为 02/14 13:06
89F：→ GameTheory9: 学术立命，为社会立心」的作用。 02/14 13:06
90F：推 taylor0607: 推2楼 02/14 15:58
91F：推 Ayers: 教授的薪资就那样 竹科路上碰到一个科技业新鲜人都能碾压 02/14 16:26
92F：→ Ayers: 就这样一个普通人也要被社会莫名高标准检视 真的很有趣 02/14 16:26
93F：推 wts4832: 就普通人而已，莫名其妙被要求一堆高道德+1 02/14 20:23
94F：→ Qaaaa: 教授比科技业从业人更多机会用权力吃妹子啊当然要一咪道德 02/14 20:33
95F：嘘 BernieWisman: 教授怎麽可能薪水随便被一个竹科路人屌的 02/15 18:02
96F：推 youzi1114: 楼上别闹了，没当过教授也查得到薪水多少的 02/15 21:03
97F：→ kumoking: 台面上当然被竹科路人屌打,台面下谁比较屌, 02/16 01:32
98F：推 duriamon: 上梁不正下梁歪，古人对人性的洞察真的是比现代人聪明很 02/16 01:32
99F：→ duriamon: 多，呵呵！ 02/16 01:32
100F：→ kumoking: 就要摊出来比一比才知道了 XD 02/16 01:33
101F：推 taylor0607: 求前辈分享台面下门路 我只知道碳粉夹 02/18 14:20
102F：→ Jate: 助理教授顶年薪138万 副教授153万 教授180万 02/18 19:20
103F：→ Jate: 国科会计画24万 一个产学用25000/月算一年是30万 02/18 19:21
104F：→ Jate: 审查一次2500 各校弹薪3~6万/月=36万~72万/年 02/18 19:22
105F：推 taylor0607: 谢J大整理、分享 02/18 19:44
106F：→ mark0204: 非国科会计画主持人计画数没有上限 02/18 20:41
107F：推 BernieWisman: J大的薪级表现在基本上应该视为底薪了 02/18 23:28
108F：→ BernieWisman: 顶大弹薪基本上可以double甚至更高 02/18 23:28
109F：→ Jate: 弹薪要看各校，每个学校玩法不同 02/18 23:53
110F：→ Jate: 然後像台大基本上不鼓励接产学，所以产学要扣掉 02/18 23:54
111F：→ Jate: 但到了台大，审查机会会多很多很多 02/18 23:58
112F：→ katherienven: 请教一下台大弹薪多吗？ 02/19 10:59
113F：推 BernieWisman: 蛮可观的 但不同院系差别非常大 02/19 16:37
114F：→ BernieWisman: 看过最夸张的是助理教授整包月薪超过30万 02/19 16:37
115F：推 huges0111: 照上面的先进算法这样算来，教授基本底薪都有300万/年 02/19 22:32
116F：→ huges0111: ，怎麽跟我认知的有蛮大落差？ 02/19 22:32
117F：→ Jate: 上面的年薪数字是天花板 弹薪跟计划不是每个人都有 02/20 00:25
※ 编辑: ostracize (220.136.210.101 台湾), 02/20/2025 01:23:35
118F：推 MasonT: 不是睡学生就还好啦….就算睡了学生绕了一圈还是可以继续 02/22 11:14
119F：→ MasonT: 当副教授… 02/22 11:14