作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 科大普高生名额占比高台科大达三成 教团
时间Thu Nov 21 20:38:34 2024
科大普高生名额占比高台科大达三成 教团批技职崩坏
2024-11-21 12:25
联合报／ 记者李芯／台北即时报导
国立台湾科技大学近年招生名额有超过三成开给普通高中学生，全教总政策部副主任巫彰
玫今指出，四技二专的普高生名额为「内含」而非「外加」在总招生名额中，导致原本属
於技术型高中学生的名额被挪去给普高生。对此，教育部技职司回应，科大的普高生名额
从106年起几乎都未再增加，是为了避免影响生师比，普高生名额才会内含在招生总量中
。
全教总本月8日发布新闻稿，指四技二专申请入学的录取名额疑遭偷龙转凤，普高生侵占
了原属於应录取技高生的名额。今日全教总再对此召开记者会，巫彰玫指出，过去普高生
升四技二专的名额，为学校原招生名额外加10％，但其实从99学年度开始，原本开给普高
生的外加名额已经全部改为内含在招生名额中，技职司却从未公告。
巫彰玫表示，前三志愿名额普高生的占比一直偏高，以113年度来说，台科大的普高生名
额占比高达35％，北科大为25％、云科大为16％，尤其台科大几乎有1/3名额开给普高生
。而普大开给技高的名额只有3％，更不用说顶大几乎都是低於千分之五。
巫彰玫认为，原来属於技高生的名额被挪去给普高生。技职教育的崩坏就在於主管机关的
不作为，若要让更多学生愿意接受技职教育，就应达成友善、开阔的升学管道。
技职司长杨玉惠今日接受媒体联访时解释，早前的做法是给科大10％的普高生外加名额，
但外加就不会算入生师比，导致学生数增加、老师却没增加，後来才决定把普高生名额纳
入招生总量。
杨玉惠也说，从106年之後，除了台科大和华夏科大整并名额，以及护理科系外，国立科
大就没有再增加普高生的名额。由於四技二专整体减招，虽普高生的名额没有增加，单看
比率确实会越来越高。近年技高生人数大幅下滑，学生竞争者减少，换算下来，技高生升
国立科大的升学率还是高於前几年。
https://udn.com/news/story/6929/8375065?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1732192716.A.9E1.html
1F：推 youzi1114: 不就是上面说技职缺额留到普考的吗 11/21 21:42
2F：→ saltlake: 学校入学名额设定不同出身的学生不同名额? 11/22 07:38
3F：→ saltlake: 那要否性别也设定保护名额? 性倾向也设定保护名额? 11/22 07:39
4F：→ saltlake: 这种限定技术型和普高学生入学科大名额的目的是啥? 11/22 07:41
5F：→ saltlake: 有助於培养技术型科大毕业生吗? 有证据显示普高进科大 11/22 07:41
6F：→ saltlake: 毕业生的水准差吗? 11/22 07:42
7F：→ saltlake: 因为科大四技二专入学考试技术型考不过普高生所以要保障 11/22 07:44
8F：→ saltlake: 这现象要嘛假设入学考确实有效，那暗示了培养技术型高中 11/22 07:44
9F：→ saltlake: 生的方式有问题而导致培养不出能和普通高中毕业者竞争 11/22 07:45
10F：→ saltlake: 要嘛表示入学考有问题，太过偏普通考题而导致技术型高中 11/22 07:45
11F：→ saltlake: 生没办法发挥高中时代学到的技术专业 11/22 07:46
12F：→ saltlake: 不针对问题提对策，将来科大四技二专生毕业到社会工作 11/22 07:47
13F：→ saltlake: 结果技术型科大毕业又又又又拚不过普高科大毕业的 11/22 07:47
14F：→ saltlake: 那请问政府要立法强制民间企业给技术高科大毕业生吗? 11/22 07:48