作者l83and5566 ( )
看板AfterPhD
标题[问题] 淡江大学期刊发表数突然爆跌
时间Sun Sep 1 15:13:52 2024
http://www2.tku.edu.tw/~ac/statistics/papers.htm
https://pse.is/6dvhwk
好奇问一下
这个是我无意间看到的，淡江自己的统计
淡江大学的期刊发表数
突然在最近三年之内下降6成
不知道是不是出了什麽异常？
一个大型大学应该是不太会这样子？
学系众多、教授众多
总不可能一起摆烂
有人知道出了什麽事吗？
-----
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.27.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1725174837.A.B20.html
※ 编辑: l83and5566 (101.12.27.141 台湾), 09/01/2024 15:17:08
1F：推 yijanmou: 忙着招生吧 09/01 15:38
2F：→ seuil: 这年头研究做得再好也无助招生 招生不好是生存问题 09/01 17:06
3F：推 nibor1: 研究所基本上没人了 09/01 17:58
4F：→ kumoking: 楼上正解...这年头全往国立研究所洗学历去了 09/01 18:15
5F：→ kumoking: 私校研究所基本上都招不到人了 09/01 18:16
6F：推 Jate: 少子化趋势下，其实应该要统一减招才对 09/01 18:32
7F：→ Jate: 但我们的政府还放大前面学校的半导体名额... 09/01 18:32
8F：推 backchen: 没有mdpi可以洗吧！相信全台都一样！ 09/01 20:26
9F：推 qtzbbztq: 显然不是mdpi的问题 因为它们连国内也暴跌 09/01 21:01
10F：→ qtzbbztq: 跌幅跟国际差不多 09/01 21:01
11F：推 Iversonchi: 还是研究产量比较好的老师都跳船了? 09/01 21:11
12F：推 ne2000: 好奇MDPI被国科会列入黑名单了吗？ 09/01 21:25
13F：→ Qaaaa: 一般跌会渐进式 但真的是瞬跌 因该还是有原因 09/01 21:33
14F：→ l83and5566: 13楼大大跟我想法差不多，怎麽会是断崖式下滑？是不是 09/01 22:33
15F：→ l83and5566: 内部出事了？ 09/01 22:33
16F：→ l3579: 今年国科会只有MEGA journal 的 分数都很惨 09/02 00:04
17F：推 qtzbbztq: 有吗 我也是国科会审查委员 并没收到什麽指示提到mega j 09/02 03:32
18F：→ qtzbbztq: ournal 需要特别对待 09/02 03:32
19F：推 reviewer: 我们学门也倒了几个专发mdpi的，猜测是对期刊声誉有想 09/02 06:51
20F：→ reviewer: 法的委员比例增加了。国科会学门内部是没有类似公告 09/02 06:51
21F：推 backchen: 国科会未禁止mdpi，很多学校都有明示老师不可以再投。 09/02 09:08
22F：推 Epsilon: 所以淡江是出了什麽事？少子化又不是这三年才有的？其他 09/02 09:50
23F：→ Epsilon: 学校有类似状况吗？是否是疫情效应？ 09/02 09:50
24F：→ l83and5566: 应该不是疫情，类似规模的辅大，在疫情期间，发表数没 09/02 11:14
25F：→ l83and5566: 有什麽改变。然後淡江是在112年狂跌 09/02 11:14
26F：推 qtzbbztq: 教师减少可能是部分原因 查了一下111~112 专任教师 09/02 11:35
27F：→ qtzbbztq: 减少65人 09/02 11:35
28F：推 Epsilon: 那问题就变成为何教师的数量会大跌了？ 09/02 11:51
29F：→ ewayne: 阿就学生数减少阿…少子化是长期趋势，也不是一来就直接少 09/02 12:11
30F：→ ewayne: 到没学生…就缺到可以砍员额了 09/02 12:11
31F：推 yijanmou: 遇退休不补啊 09/02 12:23
32F：推 Epsilon: 其他私校就没这状况吗？ 09/02 13:17
33F：→ l83and5566: 规模相近的辅大，期刊发表数连年缓步上升。情况稳定很 09/02 13:50
34F：→ l83and5566: 多 09/02 13:50
35F：推 taylor0607: mdpi很多期刊if和ranking都不错 好奇问为何不能投稿 09/02 19:01
36F：推 huges0111: 有的学校是有明示MDPI journal不能做为升等之用 09/02 21:15
37F：推 ww770829: 别人是某个期刊黑掉 MDPI是整个出版社臭掉… 09/03 07:08
38F：推 dbspvj: 会不会跟研究奖励有关？有被砍吗？ 09/03 20:54
39F：推 l3579: 国科会没有明订 计画过的另一个关卡是复审 复审通常是顶大 09/04 04:54
40F：推 l3579: 碰到朋友可能会想救 否则绝大部分就GG了 09/04 05:03
41F：→ l3579: mdpi很多期刊if和ranking都不错 是因为self citation吧 09/04 05:04
42F：推 taylor0607: 原来啊..感谢！最近被邀稿 看徵稿题目还蛮吻合的说 09/04 08:18
45F：推 taylor0607: 谢谢iverson大 xd 09/04 13:58
46F：推 Epsilon: 综合一下大家说的。少子化、退休潮、人才流失是各校都面 09/04 14:39
47F：→ Epsilon: 临的挑战。那如果只有淡江遇缺不补，有这种结果也不意外 09/04 14:39
48F：→ Epsilon: ，怪不了大环境。这个结论大家还算同意吗？或者淡江的发 09/04 14:39
49F：→ Epsilon: 表下滑有别的解释？ 09/04 14:39
50F：推 l3579: 现在IEEE规定 EIC 不能要求作者cite自己的期刊! 可以检举 09/04 15:17
51F：→ blence: 去mdpi底下期刊去找在开放邀稿中的特刊,以Nutrients为例, 09/04 19:19
52F：→ blence: 超过600个主题要从中完全找不到吻合的才难,mdpi底下都这样 09/04 19:21
53F：→ blence: 当然也可以自己申请主题当guest editor方便自己投稿 09/04 19:26
54F：推 oddyssey: MDPI 很黑 奉劝不要碰 已被多校归类为掠夺性期刊 09/04 19:42
55F：推 qtzbbztq: 其实不只是mdpi 顶大基本上只要是 mega open access jou 09/04 20:54
56F：→ qtzbbztq: rnal 全都不建议投了 frontiers BMC系列 老牌mega journ 09/04 20:54
57F：→ qtzbbztq: al PLOS one Sci Rep PeerJ甚至一些顶尖期刊的子期刊 例 09/04 20:54
58F：→ qtzbbztq: 如BMJ open 在提升等时 上述期刊的评价也不会比mdpi 09/04 20:54
59F：→ qtzbbztq: 好到哪 09/04 20:54
60F：推 nibor1: 後面都在讨论mdpi 09/04 21:03
61F：推 mark0204: 感谢 Iversonchi 的分享 09/04 21:06
62F：推 taylor0607: 感谢大大们MDPI的讨论 本来手里有篇被拒的文章想转投 09/04 23:34
63F：→ taylor0607: 果然还是算了！ 09/04 23:34
64F：推 Iversonchi: 不客气~有兴趣的朋友可以google "加强实质审查期刊" 09/04 23:46
65F：→ Iversonchi: 可以查到蛮多学校列出来觉得有疑虑的期刊 09/04 23:46
66F：推 Festung: 遥想MDPI当红时可说是老师学生学校最和乐融融的时候了 09/05 08:21
67F：推 ginghsu7976: 医学领域就医学领域去讨论，MDPI里的期刊在有些特殊 09/06 08:06
68F：→ ginghsu7976: 专门领域就是品质很好，真的别再洗风向。台湾再继续 09/06 08:06
69F：→ ginghsu7976: 这样限制，真的没救。 09/06 08:06
70F：推 Jochum: mdpi不只在医学领域很糟吧.. 09/06 11:07
71F：→ Jochum: 一堆领域很糟..你要说某些领域很强也行，可是edivence 09/06 11:08
72F：→ Jochum: 一定要够强.. 09/06 11:08
73F：→ Jochum: 曾有个学者很喜欢大声嚷嚷自己发表多少I..我一查..一堆 09/06 11:09
74F：→ Jochum: mdpi... 09/06 11:09
75F：→ Jochum: 发表mdpi不可耻..毕竟还是有压力，大声嚷穰这个就妙了。 09/06 11:11
76F：推 carpfish: 纯好奇，mdpi 在那些特殊领域被认为品质很好？ 09/08 02:03
77F：→ mendota: 感觉是统计时间或资料的问题吧？教育部生师比抓那麽严 09/08 13:24
78F：→ mendota: 哪可能让学校说不聘就不聘 09/08 13:25
80F：推 darkbishop: 真的会洗文章的实验室也不限於mdpi，ACS一堆也不难洗 09/12 20:04