作者Okutaguramu (八星魔王)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 指导教授决定学生是否可以毕业，合理？
时间Tue Aug 20 21:49:37 2024
※ 引述《destiny1895 (1895的命运)》之铭言：
: 很简单的问题
: 指导教授决定指导的研究生是否能毕业是否合理？
: 也就是研究生如果已经符合所上规定毕业之门槛，像是英文检定、论文发表IF值或篇数、
: 修课学分等等。
: 但指导教授还是有最终权力，决定该研究生是否可以口试以及毕业
: 这样是否合理？ 好奇各位博士後和PI先进们的想法
一、合理。
努力做到指导教授愿意认同吧
二、不合理。
1.请系上改制订办法限制指导教授。
做得到：恭喜你，你影响力很大
不溯及既往：白开心一场，你肯定不能接受
溯及既往：为你量身订作，其他人情何以堪
做不到：你不会接受，要另寻管道。
2.请教育部制订规范。
做得到：恭喜你，教育部从此可以光明正大的制定各种规则将手伸进大学
不溯及既往：白开心一场，你肯定不能接受
溯及既往：为你量身订作，其他人情何以堪
做不到：你不会接受，要另寻管道。
3.请立委订立指导教授行为法
做得到：恭喜你，你影响力很大
不溯及既往：白开心一场，你肯定不能接受
溯及既往：为你量身订作，其他人情何以堪
做不到：你不会接受，要另寻管道。
4.自己当教育部长改变规则
做得到：恭喜你，没有博士学位当教育部长，开全国大学校长会议时会很好玩
不溯及既往：当然啦，但当道教育部长的你肯定能接受
溯及既往：也不关你的事了。
做不到：你不会接受，要另寻管道。
5.这溪没鱼别溪钓
做得到：恭喜你，拿个更好学校的博士回来气死你原老板
做不到：
就是不爽：心态问题，别自己绑死自己了
考不出去：证明你实力没有你想像中强大
指导教授要为论文的品质负责任的，没事就没事，有事的话，请参考阿通师。
你是指导教授，会让参加足够几场学术会议，通过英文检定，发了几篇期刊论文
或研讨会论文，满足了系上规定的所有最低标准，但写出来的学位论文没达到那
个学位应该有的学术水平，或甚至被邀来的口试委员婉拒口试、或口试场子里当
场洗脸，最後只好卖你这张老脸才同意让他毕业的这位同学，拿到含金量不足的
学位，然後转头被人笑说「这怎麽指导的，这样也能毕业？我看他指导教授也不
过尔尔吧」吗？
我就参加过这麽一场口试，就在今年二月，打分数时我直接问指导教授，你觉得
他写成这样真的能毕业吗？後来是因为该博士候选人是高中老师，修业年限已经
到了，他指导教授保证他无意进学术界，我们五个才决定给他博论平均80分，卖
他指导教授一个面子。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.105.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1724161779.A.CEE.html
※ 编辑: Okutaguramu (114.46.105.217 台湾), 08/20/2024 21:50:38
1F：→ ewayne: 那些不达标的学生，就不在这串原PO的法眼中阿... 08/20 21:55
2F：嘘 mark0204: "卖他指导教授一个面子"... 08/20 22:51
3F：→ ewayne: 按照这串原PO的标准，这学生就不该毕业，因为指导教授不能 08/20 23:01
4F：→ ewayne: 决定学生能不能毕业，而这串原PO认为口试都是在演戏，你们 08/20 23:02
5F：→ ewayne: 这些卖指导教授面子的口试委员都是指导教授的帮凶 08/20 23:02
6F：→ oddyssey: 这就好像有听闻过 年纪很大资历很多年的助理教授提升等 08/20 23:16
7F：→ oddyssey: 通常可能审查会酌情给予弹性宽容 学术圈的生存竞争不是 08/20 23:17
8F：→ oddyssey: 靠公不公平 主要还是仰赖人际关系 名声 其次才是专业实 08/20 23:17
9F：→ oddyssey: 力 还有对於客观情势的判断 该弹性调整的时候 就要开窍 08/20 23:18
10F：推 zxp9505007: 为什麽无意进入学界就可以降低门槛？对那些认真拿学 08/21 01:40
11F：→ zxp9505007: 位的人来说情何以堪？ 08/21 01:40
12F：推 julikeet79: 是不是阿通哥 08/21 01:44