作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 玉山计画教团评：只引进个人「如放高空
时间Wed Jul 17 08:45:06 2024
玉山学者计画核定数创新高 教团评：只引进个人「如放高空烟火」
2024-07-16 22:36
联合报／ 记者许维宁／台北即时报导
教育部公告最新一期2024年玉山学者、青年学者核定件数，今年总计55件创下计画开办以
来新高。但教育团体指出，教育部多认为只要把学者一人放入群体中，台湾的学术就会因
此提升，但学者一人的成功，背後有赖於完整的学术环境和组织文化，只引进单独个人如
同放高空烟火。
高教工会理事长周平表示，以学科社群、学术发展观之，玉山学者或青年学者多是锦上添
花、奖励个人，但却忽略个人成就背後是有一整个学术环境、网络、团队的支持，只引进
个人很难提升台湾整体学术水准，如同放高空烟火，但可惜「烟花易冷」。
周平指出，玉山学者计画的逻辑是认为把人引介到台湾，国内的学术环就会提升，亦或者
希望海外归国学者来带动台湾的学术研究，但台湾学术界问题在於优秀的年轻学者很多处
於非典型雇用、恶劣的劳动条件之下；再者，国内习惯套用西方学术制度，鼓励学者论文
登上国际期刊，以此获取、发放奖励，但实则引用数却不高，可见体制并未鼓励学者真正
追求原创性，才是当务之急。
也有不具名的顶大学者反应，教授薪资多寡非绝对因素，而是国内长年以来基础科研经费
未显着提升，比不上已开发国家，「要顶级的人来，也要有配得上的环境。」缺乏研究舞
台又要顶尖学者放下现有的研究成果，正值研究高峰期的学者多会再三考虑，或最後多变
成台湾学校犒赏长年以来的合作对象。
阳明交大研发长蔡金吾则谈到，「没有这麽糟。」很多外籍玉山学者多会认识不少该领域
中生代教授，多会帮忙台湾学校与外国机构牵线，预期真正有效益，学校才会提出申请。
https://udn.com/news/story/6885/8099485?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1721177109.A.1DB.html
1F：→ francej: 客观来讲 博士生招生每下愈况 这玉山学者真的是没啥效果 07/17 11:23
2F：→ francej: 如果有玉山学者当门神招牌 系上年轻老师每个人博士生都 07/17 11:24
3F：→ francej: 收得满满的 纵使这玉山学者一年给他1000万 我想大家也不 07/17 11:25
4F：→ francej: 会有什麽意见 反之，年轻老师要钱没钱 要人没人 07/17 11:25
5F：→ francej: 然後这国外请来的大和尚一年爽领500万 真的是很刺眼 07/17 11:26
6F：推 julikeet79: 没有人想读盖牌(没毕业率 毕业时长中位数)的学校，大 07/17 11:27
7F：→ julikeet79: 家都知道洋博吃香 07/17 11:27
8F：→ julikeet79: 玉山学者能否改善台湾的指导能力(反映在毕业率 多久 07/17 11:28
9F：→ julikeet79: 毕业)，不知道 07/17 11:28
10F：推 calvin1378: 我这边认识的玉山青年学者回来的也是都给国外回来的洋 07/17 16:59
11F：→ calvin1378: 博 07/17 16:59
12F：推 chamber: 有没有人给玉山学者做点数据研究？一个人抵五个人耶！ 07/17 17:51
13F：推 BernieWisman: 我知道我们领域的一位玉山学者，过去三四年的顶尖 07/17 20:51
14F：→ BernieWisman: 期刊发表量大概占整个台湾的一半，也带进一堆很屌 07/17 20:51
15F：→ BernieWisman: 的资源，像是邀请其他国际学者、期刊主编来台交流 07/17 20:51
16F：→ BernieWisman: 他的薪水虽然有玉山学者的加给，还是比他在国外时 07/17 20:51
17F：→ BernieWisman: 低了一大截。我们领域的人都很感谢他愿意回来。 07/17 20:51
18F：→ Qaaaa: 55人总有一人是真心的吧？ 07/17 22:24
19F：→ Qaaaa: 多数人可能非真心人但这本就是投资或是赌赌看 07/17 22:25
20F：推 stomachin: 也有一年只有寒暑假来台湾的玉山学者,不知意义何在? 07/17 22:52
21F：推 julikeet79: 一年 当作休假旅行 07/18 10:46
22F：→ julikeet79: 更正 一年->寒暑假 07/18 10:47
23F：→ ghlm: 重点应是在台湾的知识探索、技术发展、人才培养生根 07/18 22:24
24F：→ ghlm: 花大钱碰运气、借招牌、冲挂论文能见度，真是教坏小孩 07/18 22:26
25F：→ francej: 博士班若救不起来 这玉山学者基本上是没有存在意义了 07/18 22:28
26F：→ francej: 想邀国际学者、期刊主编来台 也不用玉山学者 07/18 22:31
27F：→ francej: 钱丢下去 人家自然就会来了 但也就只是来晃个一圈 07/18 22:32
28F：→ francej: 好像没没真能留下什麽东西 07/18 22:32
29F：推 CuLiZn56: 有总比没有好，想想如果没这计划回来的将都是啥货色？ 07/19 00:41
30F：推 heading: 不知道为何不把钱给在台湾做得好的人 这表示这些人可以 07/20 00:09
31F：→ heading: 在台湾的环境做得很好。花钱请来玉山学者不是不行 07/20 00:10
32F：→ heading: 但我欲过几个玉山学者都很普通 研究发表也没特别好 07/20 00:10
33F：→ heading: 钱给这些人不知道是为什麽 07/20 00:11
34F：推 redsa12: 其实玉山学者应该多给商管学院这种薪水和海外落差极大、 07/20 01:02
35F：→ redsa12: 研究也较多倚靠个人而不用大团队的领域 07/20 01:02
36F：→ francej: 每个领域都有自己一套说法 乔不拢的啦 07/20 16:13
37F：→ francej: 最客观 最实在的 就是看系所(博士班)招生 是否有提升 07/20 16:14
38F：→ francej: 如果有玉山学者当招牌 系上大家因此都收得到优质博士生 07/20 16:15
39F：→ francej: 相信系上就不会有任何杂音 (阿不然你是有能力帮我们吸引 07/20 16:15
40F：→ francej: 优秀学生吗?) 07/20 16:16
41F：→ francej: 反之如果博士班招生一样惨不忍睹 那这玉山学者还是及早 07/20 16:16
42F：→ francej: 请他回去吃自己吧 07/20 16:16
43F：推 possibilism: 玉山青年学者颁给台大正教授也是满…. 08/06 22:06