作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 兼任师困境 教育部漠视
时间Tue May 14 21:47:13 2024
兼任师困境 教育部漠视
2024-05-14 05:39 联合报/ 郭志华/交大退休教授(台北市)
媒体报导大学招生人数逐年下降,兼任教师首当其冲被减授课时数,甚至直接不续聘;政
府今年虽然帮公立大学兼任师调涨钟点费,却只调卅至四十元、不到一个便当钱,私大更
是已冻涨卅年。
我对兼任教师有一些了解是在担任语言中心主任时,在我任教的学校,语言中心负责全校
非外文系所有的外语课程安排和师资,而语言中心的专任师资并不是很多,无法由专任老
师来教授所有的语言课程,因此必须聘请许多兼任教师来帮忙授课。
记得第一次核发他们的薪资时,我的第一个感觉就是,兼任师资的钟点费实在太少!一位
兼任讲师一个月如果要能领到五万元的薪水,一周大概要教二十小时以上(记得当时兼任
讲师钟点费不到六百元,而大部分兼任教师都是兼任讲师,因为钟点费比较低),而兼任
教师在一个学校的兼任钟点是有限制的(大概四至六小时),因此如果要达到一个月五万
元薪水的需求,一位兼任讲师通常要奔波於四、五所学校之间。同时,每个学校对於课程
内容、授课方式、作业、考试等方面的要求都有一些差异,他们的辛苦和无奈,使我们对
於兼任教师的教学效果很难期待;当然,专任教师亦另有其他如研究、校务、学生辅导方
面的责任和负担。
曾经,我们急需聘请一位兼任法语老师,最後教评会决定聘请一位住在屏东的老师,学校
虽然可以负担他的交通费,但当时还没有高铁,他每来上一次课就要耗费一整天的时间。
长途跋涉或在许多学校之间奔波,还不是兼任教师的困境,最大的困扰是他们的工作没有
保障,应聘的学校可能随时删减他们的授课钟点数、更换课程,甚或突然中止聘约。曾有
兼任教师告诉我,他也希望可以从事研究的工作,也希望可以有更多时间备课,也希望能
够参与专业活动,但是现在却过着只能维持基本生活的日子,每天都希望可以赶快找到专
任的工作。
许多私立大学为了省钱,当然不愿调升兼任教师钟点费,但是教育部允许私立大学可以不
用调升兼任教师钟点费却是令人不解。我们都知道,有一些私立大学聘了许多兼任教师,
却又持续付很低的钟点费,一年只付九个月的钟点费,也没有年终奖金。他们负责学校教
学的很大一部分,可是他们只在上课时间出现在教室,和学校或学生什麽实质关系都没有
,学校对他们能有什麽期待?
这麽多年过去了,我们不知道为什麽教育主管当局对这件事仍视而不见,问题依然存在,
或更加严重。也许正如报导所言,兼任教师因为需要工作,无法提出什麽要求,常被予取
予求;但是我们不要忘了,兼任教师仍是大专院校课程的授课教师,如果我们对大学课程
的授课品质仍有期盼,如果我们在意学生的受教权,我们应该好好思考兼任教师的定位到
底是什麽,并订定合理的兼任教师聘任办法,给予他们适当的工作权利和义务。
https://udn.com/news/story/7339/7961628
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1715694435.A.797.html
1F:推 evilove: 供过於求,教学不是唯一出路。 05/15 01:32
2F:→ loewe: 要算一下学校是不是大量以兼任教师取代专任的授课时数 05/15 19:29