作者c6966 (我没钱...囧)
看板AfterPhD
标题[讨论] 新进人员资格
时间Tue Jan 2 17:20:10 2024
敝人任教两年多，从同事听来是说任教五年内都可以申请新进人员计画
随到随审过两年，然後现在第三年一般计画(新进人员)
但今天被我们学校研发处退了我的第四年一般计画(新进人员)
理由是合并博後年资超过五年了？？？
打去问国科会我们学门的负责人，说法是如我认知的从当老师开始算5年
但资格不是他们审，而是国科会有个综合规划处审
又回去跟我们学校承办人说，她又打去综合规划处问，答案还是要加算博後年资
但是对方跟她说如果我们学门说可以，就可以(？？？)
於是我又打去给国科会综合规划处的承办人问，对方只一直跟我说法规
博後到底算不算要由我博後单位认定，也不是由我们学校认定
所以到最後我还是搞不懂到底博後年资要不要算进这5年
如果要，我根本一开始就没办法申请，但这不合理吧？
博後被算成专任研究人员，但是没办法自己申请国科会计画？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.13.113.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1704187212.A.91D.html
1F：推 oneonephy: 个人觉得除了随到随审有差外，其余的新进或一般都没差 01/02 18:15
2F：→ madchester: 我当年没有被合计博後年资 01/02 18:30
3F：→ c6966: 我前三年也没有，今年突然跟我说不符 01/02 18:32
4F：推 hint: 新人计画是个人表现配分比较重 一般型是内容比较重 01/02 18:33
5F：→ hint: 若很有自信自己表现比平均值好 才需要在乎是不是还在新人资 01/02 18:33
6F：→ hint: 格 不然其实不会有太大影响.... 01/02 18:34
7F：→ c6966: 如果博後年资要算，连随到随审都不行了 01/02 18:34
8F：推 exciplex14: 应该是新人看计画，一般看发表吧？！ 01/02 18:34
9F：推 youzi1114: 学门不同做法不同阿，有的就是新人计画直接加乘怎麽可 01/02 18:49
10F：→ youzi1114: 能没差，之前是跟学门确认而已没有经过这个单位，学校 01/02 18:49
11F：→ youzi1114: 也是直接送没遇到问题 01/02 18:49
12F：推 hint: ex大是正确的 感谢指正 01/02 19:05
13F：→ Epsilon: 说到底还是学门说了算。如果学校不让你丢新进人员，你就 01/03 01:05
14F：→ Epsilon: 自己在一般计画书里加上一段红字说明来龙去脉，审的人跟 01/03 01:05
15F：→ Epsilon: 学门觉得你算新进人员，他们就用新进人员的标准帮你计分 01/03 01:05
16F：→ Epsilon: 。这种事不同学门的处理方式很不一样，与其让学校或综规 01/03 01:05
17F：→ Epsilon: 司决定，不如设法把球pass给学门。 01/03 01:05
18F：推 Ischolar: 博後也有做研究，也该有出版，还要算新进，反而不公平吧 01/03 07:06
19F：推 ebv: 不能这样说 博班也有研究和出版 那大家应该都不能算新进 01/03 08:02
20F：→ ebv: 你的新进应该以可以独立街计画开始算 不是做研究的年资 01/03 08:03
21F：推 ebv: 不然有人大学就接暑期研究计画 做研究时间搞不好比老板还长 01/03 08:05
22F：→ emitter: 小弟也觉得应该以是否具备国科会计画申请资格起算 01/03 15:20
23F：推 Jate: 大学活硕班做研究那种倒是很好解决，因为都不是专任工作（ 01/03 18:00
24F：→ Jate: 还在学） 01/03 18:00
25F：推 mochayen: 你都任教两年，就走一般大宗专题计画就好了。我以为大家 01/03 21:15
26F：→ mochayen: 不都是第一个计画是用新进人员身分申请，随送随审。之 01/03 21:15
27F：→ mochayen: 後都走一般计画。 01/03 21:15
28F：→ qtzbbztq: 博後又不能申请计画 并没有不公平啊 很多人博後都当了 01/03 21:28
29F：→ qtzbbztq: 超过五年了 岂不是刚任教就丧失新进资格了 制度不可能是 01/03 21:28
30F：→ qtzbbztq: 这样设计的 01/03 21:28
31F：→ qtzbbztq: 一般大批计画还是有分新进和一般 新进更重视的是计画撰 01/03 21:30
32F：→ qtzbbztq: 写 这对生涯初期 论文累积不够的新人来说是有优势的 一 01/03 21:30
33F：→ qtzbbztq: 旦你投一般计画 你的发表量 品质 就要跟教授层级一起竞 01/03 21:30
34F：→ qtzbbztq: 争了 新进计画对新人还是有帮助的 另外新进也更鼓励多年 01/03 21:30
35F：→ qtzbbztq: 期 01/03 21:30
36F：推 mochayen: 一般计画也鼓励申请多期。学门召集人也要大家尽量写多 01/03 22:27
37F：→ mochayen: 期计画。但审查结果又是一回事了...... 01/03 22:27
38F：推 Epsilon: 鼓励本就不表示保证成功啊。但不成功反正就回归一年写一 01/04 01:11
39F：→ Epsilon: 次，没损失。不尝试写多年期就不可能反过来反而拿到多年 01/04 01:11
40F：→ Epsilon: 期，有试才有机会。 01/04 01:11
41F：推 qtzbbztq: 鼓励多年期是新进有特别强调的 这审查都有讲 但其实我的 01/04 14:27
42F：→ qtzbbztq: 重点是论文发表量 如果你是新进老师 你已经着作等身 那 01/04 14:27
43F：→ qtzbbztq: 那你选一般是比较有优势的 因为一般型着作占比高分 新进 01/04 14:27
44F：→ qtzbbztq: 是计画多10% 如果你生涯刚开始 着作还不够 选新进绝对是 01/04 14:27
45F：→ qtzbbztq: 有帮助的 01/04 14:27
46F：推 qtzbbztq: 另外还有一个关键 新进的竞争pool比一般型小 通过率较高 01/04 14:31
47F：→ qtzbbztq: 阿 过去我印象中新进是50多%的通过率 一般只有40-45% 随 01/04 14:31
48F：→ qtzbbztq: 到随审就更高了 8-90% 所以有新进的机会当然要用 01/04 14:31