赖清德最保守！提问总统候选人如何面对少子化　全教总：多为大撒币 壹苹新闻网 发布於 2天前 【记者王良博／台北报导】全国教师工会总联合会（全教总）先前举行举办论坛，要求蓝 绿白三党总统参选人回应教育议题。在幼托与国教议题上，全教总表示，肯定总统候选人 大多表达愿意协助改善与支持，但回应内容而却未能提出具体作法，多是撒币式的津贴补 助。全教总也点名，民进党总统候选人赖清德，对教团提问回覆最少，且内容最保守，令 人遗憾。 全教总9月举办「2024总统候选人教育论坛」，其後并行文请蓝绿白三阵营总统参选人回 应相关诉求，三组参选人均已回覆。 对於幼托与国教议题，全教总表示，肯定总统候选人大多表达愿意协助改善与支持的态度 ，但就回应内容而言，除了补助费用提高有较具体作法，其他面向虽支持，但大多未能提 出具体作法，流於口号或当选後召开会议研商、评估等不确定性的作法。 民进党总统候选人赖清德部分，全教总认为，赖清德是三位候选人中，回覆最少且最为保 守者，仅针对「托育时间所造成亲师生困境」、「调降偏高的班级人数」进行回应，而对 於「充实特教人力经费并落实心评专职以保障特生权益」、「提供有薪亲职假促进家长参 与孩子教育」等，在其回覆中则全然未着墨。此外，赖清德有回覆的两个面向中，缺乏整 体制度面的改革，多为补助金额提升或仅为现行政策的延续。 全教总批评，身为现任副总统与执政党主席，赖清德阵营应该正视教育现场问题，以更进 步务实的态度来面对。 在国民党总统候选人侯友宜方面，全教总表示，侯友宜对四个面向的问题都有回应且持支 持的态度，值得肯定，但内容仍以补助金的提升最为具体，在调降班级人数虽有供具体数 字，但却忽略私立学校，如此恐加大公私立学校落差，至於改善特教环境及有薪亲职假部 分，虽有表态正向支持，但却未能有具体作法，且还附以视国家教育财政、教师教学成效 、学生学习品质等条件，或当选後召开「全国教育会议」研商等具高度不确定的但书。 对於民众党总统候选人柯文哲，全教总指出，柯文哲提出面对少子女化，重行调配校园人 力、减轻教师不必要行政工作负担，并降低校园生师比、调降班级人数，且明确主张立法 保障亲职假，值得肯定。不过，未能针对「托育时间所造成亲师生困境」、「充实特教人 力及心评专职化」提出回应，以及提到特殊教育经费保障的提升，但仅止於民众党团在特 教法修法前的主张，而未能针对特教法修法通过并未提升经费保障的应对方式。 综合而言，全教总认为，三位总统候选人的回覆仍不脱以撒币式的津贴补助，对於制度层 面的具体改善，仍多采取「认同理念但做法再议」的官式回应，尤其赖清德是所有候选人 中回覆最少且内容最保守者，令人遗憾。 全教总也点名，侯友宜提出延後学童课後照顾时间到晚上7点等政策，无论从儿童最佳利 益、家庭功能与学校定位检视，都是本末倒置、廉价又媚俗的政策。 全教总呼吁，总统候选人面对少子化问题，不应仅提出短期撒币式补助政策，更应该从少 子化的现况中，寻求教育品质改善的契机，从制度面上根本改善目前教育现场中的问题， 让「优化托育环境」、「调降班级人数」、「改善特教环境」、「推动有薪亲职假」等能 真正落实。 https://today.line.me/tw/v2/article/MLv1k2y --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1702729220.A.529.html