作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 文言文党国遗毒?当年余英时等忧修课纲沦
时间Sat Dec 9 17:24:31 2023
文言文党国遗毒?当年余英时等忧修课纲沦意识形态工具
2023-12-09 11:17
联合报/ 记者程平/台北即时报导
北一女教师区桂芝批评108课纲是「无耻课纲」,并说不解竟然有人说文言文是党国遗毒
。其实,2017年在讨论课纲时,陈芳明等135位作家,就曾发起支持调降文言文比例的联
合声明,认为国文课纲陷於文言、白话比例纠葛,是旧有党国体制遗留的弊病。不过,当
时另有一项诉求扞卫课纲修正不沦为意识形态工具的连署,包括中研院士许倬云在内,超
过万人响应。
2017年9月10日,教育部召开的课审大会讨论将台湾新文学纳入课纲。会前从国教院研修
小组送到教育部课审会审查的国文课纲草案,文言文占四成五到五成五,必读选文20篇。
但课审会普通高中分组有委员提案,将文言文调降为最多三成,必读选文降为10至15篇,
让支持与反对调降文言文比率的两派人马在会前就掀起论战,先後发表声明、举办网路连
署,相互角力。
支持调降文言文占比的文学台湾杂志社发起连署,号召锺肇政(已故)、林亨泰(已故)
、李魁贤、东方白、陈芳明、吴晟、廖玉蕙等135位作家共同发表「支持调降文言文比例
,强化台湾新文学教材——对本国语文教育改革的主张」,更指本国语文教育,长久以来
偏重文言文,形成国民文化养成的枷锁,阻碍国民心灵的开展。一波又一波的国文课纲修
订,陷於文言、白话比例调整的纠葛,缺少新视野,旧有党国体制遗留的弊病实为病灶之
源。
连署并提出三项诉求:
1.支持调降教科书文言文比率,活化语文的书写与阅读。
2.强化台湾文学作品在语文教科书的份量,让国民文化人格的养成与台湾同步,心灵与台
湾这块土地相连。
3.是要求本国语文教育应强化台语、客语和原住民族语的语文素材,与世界接轨。
反对调降文言文占比的一方,则由中研院院士王德威等人发起「国语文是我们的屋宇」连
署,呼吁课纲抛开文白比之争,扞卫课纲修正不沦为意识形态的工具。该连署累积人数破
万,包括余英时(已故)、许倬云、李壬癸、胡佛(已故)及刘炯朗(已故)等17名院士
,及余光中(已故)、白先勇、齐邦媛等文学巨擘,还有刘维琪、周行一、黄文枢等多位
大学校长级学者。
连署同时也提出声明:
1.白话/文言不应有如此巨大分别,从国语演变史(国语文法、现代汉语史)的发展观察
,国语是20世纪初以来我们诠释古典、创作新文学的工具,其中包含新旧、跨地域的语文
或文学演变,将古典文学与现代文学一刀两断,实则忽略彼此交织的事实。
2.考试引导教学的状况一时难以改变,推荐选文篇目的作法,实有保护学子学习之必要。
然而,争论中的各版本推荐篇目,未顾及各文类的均衡,应交由熟悉文学的专家集思广益
。
3.文化经典是一国文明素养的重要内涵,如何让它们自然融入在地的社会环境,让学生不
只藉由它学习语文,更能从中陶铸审美与想像的能力,宏观的视野与思想,成为具有文化
素养的现代公民,宜有更为详细的规划 。
4.十二年国教的国语文课纲应当泯除中文、台文、华文领域差异,共同追求自由多元的语
文教育,才是最重要的目标。
已故的中山大学荣誉教授余光中当时接受联合报访问也指出,白话与文言、台湾与中华文
化,都不应一刀切断。文言文是几千年中华文化的载体,延续了老祖先几千年来的思想、
看法和结晶,「如果把它抛掉不用,我们就会变成没有记忆的民族!」
https://udn.com/news/story/123844/7629297
「无耻课纲」风暴 北一女学生叹可惜:新课纲古文真的减少
2023-12-09 13:01
联合报/ 记者洪子凯/台北即时报导
北一女国文老师区桂芝日前发表短讲,痛批新课纲删除大量古文是「无耻」课纲,引发热
议。近期刚好适逢北一女120周年校庆系列活动,校方今邀请校友回娘家,学校热闹非凡
,不少人对於108课纲古文减少表示可惜,有在学生也说,老师上课还是会补充,古文如
果真读懂其实很有趣且有成就感。
校方表示,北一女配合教育部12年国教课纲要订定校内课程计画,推动108课纲三面九项
核心素养,兼容并蓄,尊重多元意见。针对校内师生发言,学校尊重言论自由,但无法代
表对外回应。
今年高三文组女同学表示,其实满喜欢古文,新课纲更新後也特别拿不同课本比较,古文
真的有少,但老师上课还是会补充,如顾炎武「廉耻」,但她认为,课纲调整对班上同学
影响不大,如果真的喜欢古文者,自然会去收集资料补充,或当课外书阅读。
今年大三的校友范同学则说,相比古文「现代文有时更让人看不懂」,古文刚开始理解需
花一点时间,但真的看懂後就会觉得很有趣,现代文反而用太多形容词去掩盖文章原意,
阅读起来更加费时,且早期文章中的观念及价值观很多也值得当代人去学习。
毕业25年多的校友林小姐说,有看到新闻,其实这些人很多文章现在都不在课本觉得有点
可惜,但也能理解教育部政策,毕竟时代在变,每一个世代所要学的东西本来就会不太一
样,所以都能尊重。
目前在日本读书过去也是北一女校友的陈同学表示,他们是高中第一届108课纲,不单单
只是国文,包含历史也删掉很多中国历史,很多老师当时就认为她们这一届会学得很片段
,课本也变成主题式例如经济、人文、社会等面向「学得很片面、零散」缺少历史架构,
最後大考要统整要花费比较多时间。
https://udn.com/news/story/123844/7629506
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1702113873.A.221.html