作者SmallPig (张小P)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 国科会补件as a biomarker之探讨
时间Tue Jul 11 16:00:01 2023
自己今年的计画都大致抵定了,所以想说来回一下这一篇。
今年自己一共投了三个案子(以往是投两个,但是今年因为本来就规划好两个,又有人
来邀约整合计画),基本上因为学门的关系,我从来没有申请 IRB 。
四月底,整合型计画先来跟我要 IRB,但只要求送件就可以了。所以我就去申请了免审
IRB,申请 IRB 最大的麻烦果然都是共同主持人,花了好大一番力气才让所有人都有足
够的时数後送出,另外因为是免审,两天後就通过了。
五月中我又收到另外一个案子来问我"自己审视是否需要缴交 IRB",我想了想,还是去
申请简易审查的 IRB,因为是第一次申请简易审查,其实一直卡关,不过也终於在一周
後送出了 IRB,所以顺便回覆国科会,我有申请了,需要一个月左右才有结果。
好,接着有趣的来了,六月初,第二案联络我,跟我说 "暂时不用" IRB 了,但是我已
经送出审查,所以,我就问承办人是否需要撤案,承办人得知我这一案跟整合型是不同
IRB 後,就说我可以撤案。
目前放榜的状况:整合型计画过两年,第二件刚刚公布没过。
所以猜测是这样,因为两案的分数在复审会议後是有跨过门槛,加上 Reviewer 有要求
IRB,所以承办人就来要求了。但是,要决定通过计画时,第二案得知第一案的分数,第
二案虽然有过门槛,但是未达两件的分数要求,所以没有通过,承办人也非常好心的来
告知不用 IRB 了。
因此,我认为,如果是四月底以後得到 IRB 补件,应该可以认为是案件有过门槛的一个
指标,但是案子过不过还有很多因素,例如刚好在 Border,最後协调後刚好出局。总之
IRB 应该是好消息的讯号。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.195.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1689062403.A.803.html
1F:推 Iversonchi: 推分享~~~ 07/11 17:06
2F:推 ironyam: 谢谢分享 07/11 19:27