作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
标题[公告] 板规新规定，请大家配合，谢谢!
时间Mon Apr 24 22:35:08 2023
各位板友大家好:
板主平日事务烦忙，有空才会上线看一下板务，为维持本板
风格，请大家配合下列事项:
同一帐号每日转发新闻请勿超过3则，超过部分由板主删文。
谢谢大家配合。
板主cscc敬上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.64.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1682346911.A.61E.html
1F：推 uzura0613: 这规定没差啊，往上一翻，这人都是平均三篇在贴 04/25 00:02
2F：→ Epsilon: 而且该人不止一个帐号 04/25 00:30
3F：推 joanzkow: 我一天就发三篇，前面一些文章被删掉是因为不小心CP被 04/25 02:35
4F：→ joanzkow: 系统删掉的，不是板主删的 04/25 02:35
5F：→ CuLiZn56: 你为何要一直转贴？甚至跟本版无关的也转，有钱吗？还 04/25 09:56
6F：→ CuLiZn56: 是纯粹退休无聊？还是有啥目的？洗文章数再把ID高价卖 04/25 09:56
7F：→ CuLiZn56: 了？ 04/25 09:56
8F：推 CuLiZn56: 这版的生态跟三十年前大不同了，以前多半讨论些应徵心 04/25 10:01
9F：→ CuLiZn56: 得，任教心得，现在这些人多半正教授了，院长甚至美国 04/25 10:01
10F：→ CuLiZn56: 院士了都有！可以理解他们不会上来说话以免惹祸，结果 04/25 10:01
11F：→ CuLiZn56: 就是一堆博士没毕业的上来误导学术观念，老人也没人想 04/25 10:01
12F：→ CuLiZn56: 说真话，怕惹事上身 04/25 10:01
13F：推 joanzkow: 单纯转贴，我觉得有讨论是好事 04/25 10:27
14F：→ geniusturtle: 如果可以的话，我希望楼上愿意在转贴的同时提供自己 04/25 18:07
15F：→ geniusturtle: 的看法，做为讨论的开始 04/25 18:07
16F：→ ewayne: 他就是无聊在这转发新闻而已，也不是第一天了…当初我就强 04/25 18:09
17F：→ ewayne: 烈反对让他转贴新闻，因为只要日子久了他就会乱发新闻，当 04/25 18:09
18F：→ ewayne: 时就还有版友圣母心泛滥说就让他转贴新闻，反正这版跟隔壁 04/25 18:09
19F：→ ewayne: PhD 版平常本来就没啥人会发文，就当是来看新闻的 04/25 18:09
20F：推 CuLiZn56: 楼上，我可能一年还是两年前看到连tainanuser这种优质 04/25 18:51
21F：→ CuLiZn56: 网友，土博奋斗的代表，从技职到博士，工作从到私大到 04/25 18:51
22F：→ CuLiZn56: 国立大学，再当系主任，这种一路奋斗的人上来发言都会 04/25 18:52
23F：→ CuLiZn56: 被小白批评，谁还愿意为这版贡献自己宝贵的经验？酸民 04/25 18:52
24F：→ CuLiZn56: 小白太多，我记得我这分身，五年前第一次写了很多为何 04/25 18:52
25F：→ CuLiZn56: 不要接guest Editor,或分享升等正教授的黑暗史，也很多 04/25 18:52
26F：→ CuLiZn56: 推，隔天我就删文了，太容易被认出是谁，不是好事，枪 04/25 18:52
27F：→ CuLiZn56: 打出头鸟 04/25 18:52
28F：推 Jate: 上面也有不少新闻底下有推文讨论啊 04/25 19:27
29F：推 justicofking: 私以为被认出来应该还好？具名讨论其实我觉得更有参 04/25 22:34
30F：→ justicofking: 考价值 04/25 22:34
31F：推 ewayne: 你到底是要讲zkow，还是讲这个版？zkow除非直接发公告禁止 04/26 00:50
32F：→ ewayne: 他发文，否则是没有用的。我还记得一开始zkow还很“客气” 04/26 00:50
33F：→ ewayne: ，时间久了就不管了。而事实上他在这版转贴的新闻，有时确 04/26 00:50
34F：→ ewayne: 实也引起讨论，不是吗？ 04/26 00:50
35F：推 lisababy1202: 平常潜水居多，每天看到一堆转发新闻真的颇烦，觉得 04/26 03:40
36F：→ lisababy1202: 至少应加入自身观点，不然感觉像在洗帐号 04/26 03:40
37F：→ Barolo: 每次经过看到一堆新闻就跳走了 绝多数贴在这的新闻跟本版 04/26 12:23
38F：→ Barolo: 跟博後的关联性低到连小学生的看得出来的低 真不懂贴这种 04/26 12:24
39F：→ Barolo: 新闻来这边能干麻? 要看废文我去抖音看还爽多了 04/26 12:25
40F：→ Barolo: 像下篇「台大校长陈文章.....」这个跟博後有什麽关系? 04/26 12:27
41F：→ Barolo: 不是有提到大学就有关的好吗 04/26 12:27
42F：推 Jate: 我觉得要处理这件事情 请版主办个投票决定就好了 04/26 15:35
43F：嘘 mtcoat: 分身帐号要不要处理一下 尤其是整个版面都是一堆转载新闻 04/26 19:48
44F：→ mtcoat: ，可以先水桶吗 04/26 19:48
45F：推 uzura0613: 赞成应该要说明对新闻的见解再来贴，不然这人只要看到 04/27 02:09
46F：→ uzura0613: 关键字有"大学"、"博士"、"论文"之类的，贴了就跑 04/27 02:10
※ 编辑: cscc (112.105.64.215 台湾), 04/27/2023 23:12:51
47F：推 oddyssey: zkow 是惯犯 不能纵容 本版是清流 不能接受这种行为 04/27 23:17
48F：→ oddyssey: 之前选举期间 在吵论文抄袭事件时 一堆平常不在板上的帐 04/27 23:19
49F：→ oddyssey: 号 风狂洗带有政治立场的言论 看了很不爽 那些政黑 suck 04/27 23:20
50F：→ saltlake: 同帐号一天最多转三篇新闻? 只要本版发文风气保持现况 04/28 09:24
51F：→ saltlake: 累积一段日子後，版面照样看起来一堆转贴的新闻 04/28 09:24
52F：→ Barolo: 博後本来就没有太多能聊阿 毕竟领域这麽多 就算同领域 04/29 15:48
53F：→ Barolo: 研究的东西也可能天差地远 能聊的本来就不多 但因此就纵容 04/29 15:49
54F：→ Barolo: 相关性超低的新闻来洗版 那只会让人更想离开而已 04/29 15:50
55F：→ Barolo: 东西少反而能聚焦 滥竽充数只会劣驱良 04/29 15:50
56F：→ saltlake: 能聊的不多? 算了。版众自发的文章少的一个明显原因 04/29 18:44
57F：→ saltlake: 就是宁可在版面文章(不管原创还是转贴新闻)下面多行甚至 04/29 18:45
58F：→ saltlake: 超多行推注嘘文 04/29 18:45
59F：→ saltlake: 博後没啥可聊的? 博後到教授到退休期间一堆议题 04/30 09:46
60F：→ saltlake: 教授对於高中生大学入学考和硕博士各种考试就可以一堆 04/30 09:47
61F：→ saltlake: 双语教学又是一大议题；人工智慧等辅助软体对於作业 04/30 09:48
62F：→ saltlake: 和论文的使用等等等。真要讨论多的是可讨论的题目 04/30 09:48
63F：→ saltlake: 问题是在本版发文的风险和利益比如何 04/30 09:48
64F：→ Barolo: 那我就问认真开这些议题以後 没几天就被垃圾海洗到页外 04/30 10:17
65F：→ Barolo: 这风气很好吗? 04/30 10:18
66F：→ saltlake: 甚麽叫做垃圾海? 如果指转贴新闻，上面写过了，只要 04/30 14:44
67F：→ saltlake: 本版发文风气继续如是般稀少，每天只准一位网友最多 04/30 14:45
68F：→ saltlake: 转贴几篇新闻文又如何? 过几天版面就又是一堆转贴新闻 04/30 14:45
69F：→ saltlake: 因为就是没啥网友要在本版贴文 04/30 14:46
70F：→ Barolo: 贴一堆别人写的文章 没有任何自己的评论 然後也从来不参与 05/01 12:48
71F：→ Barolo: 自己贴文下的讨论回应 这样不叫垃圾海? 我不反对贴新闻 05/01 12:50
72F：→ Barolo: 但贴前不顾内容相关性 贴後完全不参与讨论 这当然是垃圾文 05/01 12:51
73F：→ saltlake: 好，如前面已经一再指出的。即便如你意禁绝了那类文 05/01 19:07
74F：→ saltlake: 又如何? 版上撰写自己的文的风气照样不高。然後呢? 05/01 19:08
75F：→ saltlake: 版面使用率不高可是废版的一个要素。 05/01 19:08
76F：→ saltlake: 那如现行板规不禁绝呢? 只要本版发文风气依旧，过一阵子 05/01 19:09
77F：→ saltlake: 版面照样是一片转贴新闻 05/01 19:09
78F：→ Barolo: 因为怕版被废所以就容许丢一堆垃圾? 那既然这边只会有垃圾 05/02 01:21
79F：→ Barolo: 被废会怎麽样吗? 拿怕被废而容许垃圾根本本末倒置了阿 05/02 01:22
80F：→ Barolo: 要是这版真的没功能了 那废掉不是刚好 何苦让人丢垃圾? 05/02 01:23
81F：推 ballII: 那可否规定转发新闻须加上个人心得？ 05/02 10:15
82F：推 CuLiZn56: 没用，你看他的个人心得就一行，用chatGPT都比他多 05/02 21:43
83F：推 uzura0613: 近似於为了应付要写心得而写个「妖兽赞」混过去 05/03 02:10