作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 高教变革 博士生职业化
时间Wed Mar 15 17:31:30 2023
高教变革 博士生职业化
2023-03-15 03:29 联合报/ 林健正/阳明交大材料系退休教授(新竹市)
中研院长廖俊智在立法院点出三个「偏低」现况,让台湾高教面临人才危机;包括就读博
士班诱因偏低、高教科研人才待遇偏低及退休所得偏低,建议调高博士生奖补助金及高阶
教研人才专业加给或学术研究加给。
关於读博士班诱因偏低的问题,联合报另有一篇报导说,在台湾,博士生边写论文边工作
、分身乏术;很多指导教授因无法提供足够「奖学金」给博士生,所以不会苛求他们要赶
快完成论文,导致国内博士班的修业年限拉得很长。
联合报报导同时指出,有些博士生论文写不出来,或是无法通过资格考,或是修业年限到
了,就乾脆放弃,休学或退学的比率达三分之一以上;「修成正果」的三分之一,其他三
分之一则载浮载沉。这样的说法十不离八九,值得警惕,亟思改进之道。
从中研院长报告及联合报报导,让人们很容易地联想到运动选手的状况。早期奥林匹克委
员会严格要求运动员的业余精神,奥运选手不能有任何薪资及广告的收益,如今在运动员
职业化的时代,全球运动竞技场上,包括最近的世界棒球经典赛,胜利的荣光尽归职业的
选手;何独我们还把博士生当作学生,停留在修读学位的观念,而不是职场上的研究工作
者?
博士生问题的有效解方,在於博士生必须先将博士生身分职业化,让博士生至少兼任五十
%部分时间的计画研究助理,因为研究工作而可领取一般职场硕士毕业生的半薪。
在这样的机制下,研究助理薪水因领域而异,依不同职场行情调整;例如ICT及半导体
领域硕士级正职员工平均年薪一百廿万元,那麽博士生的月薪则以五万元核计,薪酬合计
年领六十万元。采取这样的差距算是合理,求学为了追求自己的学位,当研究助理则为计
画工作,并且鼓励博士早日完成学位,贡献所学於职场。
我们应彻底扬弃「研究生奖学金」的旧思维,研究生需要有财务支持,需要有一份薪水,
这一份薪水来自他的工作:担任部分时间的研究助理。
在博士生职业化之後,博士生必须要有研究助理的工作,学校才会发给入学许可。如同美
国一流研究型大学那样,研究计画必须确实管控研究助理的员额及人事费,一个萝卜一个
坑;没有计画研究助理的员额及人事费,教授就无法雇用研究生当助理,也不能以一份人
事费聘用多名研究助理。研究所的教育势必走回精英主义,让教育资源做更有效率的配置
。
研究生奖学金带有恩给性质,不见得与研究工作连结,缺乏具体的绩效考核。然而,在博
士生职业化後,领薪水必须工作,研究绩效势必列入计画考核,这将是台湾高教在观念及
制度上的关键变革,研究计画人事费的编列亦须反映这样的变革。期盼这样的变革带给高
教新的气象!
https://udn.com/news/story/7339/7031867
前途茫茫 谁还念博士?
2023-03-15 03:32 联合报/ 郭志华/国立交通大学退休教授(台北市)
中研院长在立法院教育委员会报告中分析台湾高教「三低」,有人才流失危机。我不禁想
到不久前和学生的交谈。
学生目前就读国立大学博士班,已迈入第十个年头;问他为什麽还没毕业?他说:「老师
,老实说,我不太想继续念了,念博士有什麽用?每天辛苦分析数据、作研究、写论文,
我的指导教授又要求我改这改那,而毕业後我也不知道能不能找得到工作」。
我劝他:「多努力发表论文一定可以的。」他说:「像学姐那麽优秀,已经毕业几年了,
现在还在私立大学兼课」;「我听说,其实大学专任助理教授一个月也赚不了多少钱,而
且很多还要从专案或约聘教师起聘,有许多条件,又有六年条款,每天忙得焦头烂额」;
「老师,你退休了,可能不知道为什麽大家都念完硕士就去找工作;念博士班每个月奖学
金微薄,年纪大了也不敢成家、内心郁闷。外面公司工作虽然辛苦,但月薪比在学校要高
太多了」;「以前觉得在学校当教授有尊严,学术工作又能自主,退休还有不错的退休金
,但是现在社会变了;自从年改之後,当公务员、老师不再是受人尊敬的职业」。
我问他家人的看法,他很无奈,「我家人年纪也大了,我不但没有能力奉养他们,还要靠
他们支持,实在很丢脸!」
面对他提到的这些高教问题和社会的改变,我只能说:「你要多想想初心,当年为什麽想
继续念书、做研究的信念啊!」
记得当年进大学任教,内心充满希望和理想,觉得可以在家乡作育英才,又能继续学术研
究,是个值得努力贡献、发挥专长的地方。但当培育高教人才变成「谁还愿意念博士」时
,国家社会的希望在哪?
https://udn.com/news/story/7339/7031874
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1678872692.A.E50.html
1F:嘘 MasterChang: 博士游民化吧!!? 03/15 19:11
2F:→ saltlake: 这样? 博士班 学生 劳工化? 听过劳基法吗? 03/15 19:23
3F:→ Altair: 职业化的薪水 谁给??? 03/15 19:49
4F:→ verwaltung: 没办法写出论文、通过资格考的,换句话说,如果真的是 03/15 20:47
5F:→ verwaltung: 不适合继续念下去的博士生,让他们离开不是很好吗?可 03/15 20:47
6F:→ verwaltung: 以让他们去到更适合他们的地方啊...... 03/15 20:47
7F:嘘 mark0204: 无脑建议我也会:让博士生享有类似教授的待遇...zzz... 03/15 21:01
8F:推 julikeet79: 是功德化八 03/15 21:06
9F:→ Jate: 之前有听过国外是老师要确定有给博士生的经费 才能收博士生 03/15 21:42
10F:推 MasonT: 小孩国家养, 连博士班也要国家养? 国家是收多少税啊? 养这 03/16 00:34
11F:→ MasonT: 麽多博士要作啥啊? 03/16 00:34
12F:嘘 chamber: 中研院博士後已经比助理教授薪水高了耶,这不奇怪吗 03/16 00:40
13F:嘘 chamber: 廖俊智可以努力把你们中研院博士的薪水提高比教授高啊 03/16 00:42
14F:→ chamber: 绝对人才济济 03/16 00:43
15F:推 zxp9505007: 不养博士生 教授就没有奴隶了 03/16 04:41
16F:嘘 hhnhhnhhn: 土博出路不好!薪资再高也没有用.... 03/16 10:06
17F:→ ghlm: 中研院博後多数还是60K啦 院聘博後8x K那个是"上限" 03/16 19:11
18F:→ ghlm: 而且一年也才两三个"院聘" 03/16 19:12
19F:推 ghlm: 但这政策还是不太够改变现况,也不怎麽公平正义 03/16 19:20
20F:→ ghlm: 1.没解决土博出路问题(从录取品质, 教育/支持, 到出路)是一 03/16 19:21
21F:→ ghlm: 连串需要改善的系统 03/16 19:21
22F:→ ghlm: 2.随着少子化,现在的学生人均机会与资源是越来越多, 03/16 19:30
23F:→ ghlm: 但现况博班没人要读,其实是前人受害经验的结果。 03/16 19:30
24F:→ ghlm: 支持过往评监向前的博士(生)们有受到合理对待吗? 只字未提 03/16 19:31
25F:→ eric0929: 时代不同啦,大学都在倒了,还当教授喔 03/16 23:21
26F:推 julikeet79: 不敢公布数据(博士生毕业时长中位数,中离率)的学校, 03/17 01:07
27F:→ julikeet79: 倒了应该。 03/17 01:07