大学难扫抄袭争议 教团：应公开全文 简嘉佑 2023/01/12 13:16 【台湾醒报记者简嘉佑台北报导】拯救大学伦理刻不容缓！近日学术学位论文抄袭丑闻连 环爆，重创大学声誉。守护台湾教育平台理事长吴瑞北12日於记者会提出「论文全文公开 」、「建立独立的学术伦理审查机制」与「定期汇整违反学伦事件」等三大诉求。对此， 前北商大校长张瑞雄受访时也认同，除特殊状况，否则学位论文应一律公开，但现行审查 制度已有校外机制了，无须再叠床架屋。 新学生承担後果 「资讯公开、程序正义」就是维持扞卫学术伦理的方法吴瑞北表示，大学自主仍是目前的 趋势，但大学不该把持於校长一人之手，也不容许派系利益的介入，有待大学教授自主清 明，保持公开透明的程序才能保障教育的纯洁。 守护台湾教育平台秘书长戴伯芬指出，为了解台湾学生对目前学术伦理的问题发起问卷调 查：69%的受访者认为，当学伦问题爆发时，当事指导教授应在一定期间内停招，且如果 学生出现重大学术瑕疵，教授也应该受到惩处。42.5%受访者认为学术伦理调查应该由独 立调查单位进行，而非单纯由校方进行。 政大研究生学会前会长张维伦说，面对学术论文抄袭争议，教育部祭出不少对策，但却是 让新进学生承担後果，强制学生要修习学术伦理课程，但却不分科系比照办理相同的内容 ，未能因科系区别而制宜，沦为形式性的作业。 学位论文全公开 目前守护台湾教育平台、全国私校工会与台湾私立学校教育产业工会等教育团体共同联署 提出三大诉求，号召学术人能够共同站出来扞卫学术伦理的决心，诉求包括： 一、「学位论文资讯公开」，个资法不能成为作奸犯科的温床，要求学位论文以「电子全 文」公开为原则，也能促进学术交流。但如果有涉及商业机密或国家的特殊状况，延後公 开须订定合理期限，建议至多为5年。 二、「外部审查机制」，学校应建立外部的独立学伦审议机制，并至少能有两阶段的审查 程序，不该由大学单独决定结果，以杜绝大学因为害怕家丑外扬而包庇学伦案，且审查标 准应以「创新性」为重，而非以相似性为标准。 三、「定期汇整违反学伦事件」，各大学应将违反学伦事件通报教育部，教育部则需应进 行汇整，并定期公告各校违规事件与样态。 前校长：已有委外制度 对此，张瑞雄认同「公开全文」有助抑制抄袭乱象，但除了涉及商业机密或国家的特殊状 况之外，包括有专利申请等特殊状况也要予以考虑，否则学位论文应该一律公开，供公众 进行检视。 针对教育团体呼吁，大学应办理委外审查，采取两阶段的审查，张瑞雄则指出，本来学伦 审查委员会就已经有校外委员了，而且通常委员身份都是保密，委外查办的效能不大。他 进一步指出，本来对校内结果不服本来就可以申诉到教育部，也就算是校外审查了。 图说：全国私校工会理事长尤荣辉（左）与守护台湾教育平台秘书长戴伯芬（右）12日於 记者会呼吁，学位论文应公开电子全文，以供检视。（Photo by 简嘉佑／台湾醒报） https://anntw.com/articles/20230112-SyV5 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1673528926.A.3D1.html