作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 比对是下下策 大学：学术伦理应从国中教
时间Sun Jan 8 23:46:22 2023
比对是下下策 大学：学术伦理应从国中教起
2023-01-08 03:33 联合报／ 记者
许维宁
／台北报导 教育部建置「全国学位论文比对系统」，最快今年五月开放全国大专校院使
用。但大学端指出，比对系统、罚则只是「下下策」，如近期窜红的ＡＩ程式ChatGPT，
透过程式转几手就能写出以假乱真的内容，届时系统亦可能比对不出，既然是「学术伦理
」，就应回归个人道德，从中学写报告时就要养成学伦观念。
民间多把比对系统相似度数值视为抄袭的直接证据。但中央大学校长周景扬表示，比对出
相似度後，还需逐一查核引述是否有误，尤其理工科和人文社会学科因领域不同，引述状
况不一，数字便可能相差甚远。
周景扬表示，近期如ＡＩ程式ChatGPT，只要经系统转几手就能写出以假乱真的内容，比
对系统亦可能有其局限查不出来，学术伦理最终是「伦理」的问题，还是要回归个人道德
约束，看指导教授是否落实检核并要求学生，法规修正、比对等都是从後端的下下策。
政大校长李蔡彦也表示，如政大商学院便将伦理课列为必修，担任国科会研究助理、接任
执行计画前也要上完一定时数的学术伦理课，诚信伦理应落实为指导教育的一环，否则学
生即便到业界工作，撰写商业报告、计画时，一样会面对同样的问题。
东海大学校长张国恩则建议，随网路资料库开放，可引述的资料愈来愈多，必须不断更新
引用的方式，学界应从中学端开始，让学生撰写报告时，了解学术伦理、养成习惯。
https://udn.com/news/story/6885/6894628
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1673192786.A.58E.html
1F：嘘 ewayne: 什麽都要从中学开始做起，那大学可以废了。 01/09 01:43
2F：→ springman: 比对系统是一条重要的界线！从小时候教起没有什麽不好 01/09 06:21
3F：→ springman: 终究大学比较难教道德，只能分享如何避免严重问题。 01/09 06:22
4F：→ saltlake: 从年轻教起，然後目前实务执行端怠於抓抄袭和处罚 01/09 06:30
5F：→ saltlake: 甚至教授自己领着违规。这种状况就算从婴儿教起也白搭 01/09 06:31
6F：嘘 g030501: 抄袭都可以当台大校长了，有差吗? 01/09 08:34
7F：嘘 abcm1042: 从国安会教起吧 01/09 08:42
8F：推 julikeet79: 数据(博士生：毕业时长中位数、中离率)不公布，就不会 01/09 09:23
9F：→ julikeet79: 被质疑道德有问题了。 01/09 09:23
10F：嘘 ewayne: 大学为什麽难教道德？难道道德还有分中学教的跟大学教的 01/09 12:06
11F：→ ewayne: 什麽从小教起？台湾的中学教育什麽时候是教写报告了？ 01/09 12:09
12F：→ ewayne: 一堆中学老师自己在大学时就在混，报告都在乱写，哪来的脸 01/09 12:10
13F：→ ewayne: 教中学生写报告？ 01/09 12:10
14F：推 saber0408: 该重新学习的是教授本身吧...... 01/09 13:41
15F：推 duriamon: 不是很多人说儒家教育没用吗？明明里面都有写吧？只是不 01/09 17:45
16F：→ duriamon: 敢承认「不是儒家废；是人废」，台湾人的道德基本上已经 01/09 17:45
17F：→ duriamon: 出问题了，违法乱纪遍地都是，看不见就当不存在而已，呵 01/09 17:45
18F：→ duriamon: 呵！ 01/09 17:45
19F：→ ewayne: 只有儒家有道德吗？现代大学是儒家提出来的吗？学术伦理是 01/09 19:03
20F：→ ewayne: 儒家提出来的吗？ 01/09 19:03
21F：嘘 wsscivil: 晕….. 01/09 21:09
22F：推 dbspvj: 道德没有分中学和大学，不过年纪越小教道德的确会比较好教 01/09 22:16
23F：→ dbspvj: 年纪太大定型了往往难以矫正。 01/09 22:16
24F：→ dbspvj: 没看到垃圾分类做得最好，最不会闯红灯的都是小学生吗 XD 01/09 22:17
25F：→ springman: 因为道德与价值观关系密切，不是相关课程的老师，不能 01/10 06:10
26F：→ springman: 随便将自己的价值观灌输给同学，不然会被同学录影举发 01/10 06:10
27F：→ springman: 的，这种事情不是常发生吗？ 01/10 06:10
28F：→ saltlake: 国小老师都没教导学生不可以作弊或者抄作业吗? 01/10 06:32
29F：→ saltlake: 这种基本的学术伦理困难到大学或研究生才懂吗? 01/10 06:32
30F：→ saltlake: 老师课堂上教导伦理道德要这样做，实际上没落实 01/10 06:33
31F：→ saltlake: 比方说班上同学抄作业或考试作弊照样拿高分 01/10 06:34
32F：→ saltlake: 以为学生就会照老师教导的完全执行? 01/10 06:34
33F：→ saltlake: 日常生活自己验证一下就知道这种主张的荒谬 01/10 06:35
34F：→ saltlake: 大学伦理从基层教育教导就必可落实，那其他伦理呢? 01/10 06:35
35F：→ saltlake: 政客不要官商勾结搞贪污，不要为私利立法或发布命令2/3 01/10 06:36
36F：→ saltlake: 这类政客伦理要从哪个学生阶段教导? 01/10 06:37
37F：→ saltlake: 要否立法规定，参加我国公职人员选举的候选人， 01/10 06:37
38F：→ saltlake: 必须先通过若干时数的政治伦理课程才能参选? 01/10 06:37
39F：→ springman: 小学生都知道的事情，在大学里面只能提醒，规定自己课 01/10 06:39
40F：→ springman: 程里面的规定，总不能将大学生当做小学生来教。 01/10 06:39
41F：→ springman: 大学生不是应该被当做大人来看待吗？很多时候只能介绍 01/10 06:47
42F：→ springman: 各种规定、各种状况可能引起问题的严重性，如何避免问 01/10 06:48
43F：→ springman: 题，如何保护自己，劝大家不要去害人，最後尊重每个人 01/10 06:48
44F：→ springman: 自己的选择！ 01/10 06:48
45F：推 ewayne: 小孩子的道德是「谁」教的？全台湾有那个机构有在培养能在 01/11 00:44
46F：→ ewayne: 中小学教「道德」的师资？这些师资是不是仍然来自现有的各 01/11 00:44
47F：→ ewayne: 大学？如果有一群大学生是被培养成可以投入中小学教授的道 01/11 00:44
48F：→ ewayne: 德课程，那不就表示大学生可以学啥叫道德？ 01/11 00:44
49F：→ springman: 您说的是师资培育中心，教育大学有小学的教育学程，其 01/11 13:18
50F：→ springman: 他大学有设中学的教育学程。相较之下，大学老师大多没 01/11 13:19
51F：→ springman: 有修过教育学程相关课程，班级经营方面弱很多。 01/11 13:20
52F：→ springman: 教学方法也大多是自己摸索，或者参加一些研习，与中小 01/11 13:20
53F：→ springman: 学老师比起来还是弱很多。 01/11 13:21
54F：推 ewayne: 那就去学阿，很困难吗？小学生都学得会的东西，没道理顶着 01/11 18:19
55F：→ ewayne: 硕士、博士头衔的人学不会吧？凭什麽中小学老师要学教育学 01/11 18:19
56F：→ ewayne: 程，班级经营，现在还有人要他们得帮大学老师扛教育学生学 01/11 18:19
57F：→ ewayne: 术伦理，大学老师只要写一或两篇学位论文就能应聘呢？ 01/11 18:19
58F：→ springman: 期待不同、要求也不同，不能将大学生当做小学生来教， 01/11 18:52
59F：→ springman: 恐怕也不能将大学老师当做中小学老师来要求。 01/11 18:53
60F：推 duriamon: 国高中小学的道德教育就是从公民课跟国文的儒家教育教的 01/11 20:09
61F：→ duriamon: ，话说近几年这儒家教育可是一堆西方教育铁粉人人喊打呢 01/11 20:09
62F：→ duriamon: ！难怪教改过後台湾人的品德急速劣化，这也实属不意外吧 01/11 20:09
63F：→ duriamon: ？ 01/11 20:09
64F：→ duriamon: 从小不教长大教得动吗？长大当然是跟着无良教授政客医生 01/11 20:10
65F：→ duriamon: 们学偷鸡摸狗的事情罗！ 01/11 20:10
66F：→ mark0204: "教改过後台湾人的品德急速劣化"超认同! 01/11 20:11
67F：→ mark0204: 那不是投降是转进,那不是黑道是更生人~~~ 01/11 20:13
68F：推 duriamon: 去问执政党吧？支持者里面一堆教改好手呢！呵呵！ 01/11 20:14
69F：→ duriamon: 那不是败选是升官；那不是抄袭是引用，笑死！ 01/11 20:15
70F：→ mark0204: 问某人心爱的党才有用啊,父子骑驴真是好招 01/11 20:15
71F：→ mark0204: 院士的抄袭不是抄袭,研究生的抄袭才是抄袭,哈~~~ 01/11 20:16
72F：→ duriamon: 骑什麽驴呢？怎麽比得上吃香喝辣的党掏空台湾的速度？ 01/11 20:16
73F：→ mark0204: 颜色对了,就可以把院士写论文的水准跟研究生比了喔,赞! 01/11 20:16
74F：→ duriamon: 你是说小智吗？ 01/11 20:17
75F：→ mark0204: 党职并公职,助理上缴公积金,真的是"吃香喝辣的党"! 01/11 20:17
76F：→ duriamon: 还是说桃园的肥灿？ 01/11 20:17
77F：→ duriamon: 当然是党政军转进校园的党罗！君不忆台大卡管战役死了多 01/11 20:18
78F：→ duriamon: 少教育部长？哈哈哈哈！ 01/11 20:18
79F：→ mark0204: "车轮会撤退不会投降" <- 真的超好校的啦~~~ 01/11 20:19
80F：→ duriamon: 可怜人开始语无伦次了喔？ 01/11 20:19
81F：→ mark0204: 我可以党政军转进校园,你不行,我说了算,哈~~~ 01/11 20:20
82F：→ duriamon: 你这句可讲对了，执政党刚好就是做你讲的事情喔！呵呵！ 01/11 20:21
83F：→ mark0204: 我论述都有逻辑都有内容,你都是在"语无伦次",我说了算 01/11 20:21
84F：→ duriamon: 党的支持者不都这样吗？执政六年还不习惯党支持者的套路 01/11 20:22
85F：→ duriamon: ？ 01/11 20:22
86F：→ mark0204: 装傻装瞎的当然只能选择性遗忘啊,这招很好学的啦 01/11 20:22
87F：→ mark0204: 执政数十年可以从反共转180度到舔共,这"套路"才叫强! 01/11 20:22
88F：→ duriamon: 没有吧？只有执政党才能这麽无耻，目前别人还看不到他们 01/11 20:23
89F：→ duriamon: 的车尾灯喔！ 01/11 20:23
90F：→ mark0204: 杀父仇人不重要,让我选输没的A那才可恨! 01/11 20:23
91F：→ duriamon: 你又讲对了，执政党刚好就是这套不可以阻止我A的套路 01/11 20:24
92F：→ mark0204: 党职并公职超无耻,不过对某群人而言可是贪的天经地义啊 01/11 20:24
93F：→ duriamon: 你是说国营企业的那些分赃董事长吗？ 01/11 20:25
94F：→ mark0204: 还可以让党直接跟人民收税勒,不无耻不无耻啦~~~ 01/11 20:25
95F：→ duriamon: 执政党政府也跟人民收税吧？呵呵！ 01/11 20:26
96F：→ mark0204: 我党任命董事长叫唯才适用,你党叫分赃,超简单~~~ 01/11 20:26
97F：→ mark0204: 对某些无耻的人,我党可以等於政府,你党不行 01/11 20:27
98F：→ duriamon: 这句话执政党2016年前好像讲过耶？原来这超时空巴掌是这 01/11 20:27
99F：→ duriamon: 样搧的吗？ 01/11 20:27
100F：→ mark0204: "反共复国","三民主义统一中国",这"巴掌"才真是响亮啊! 01/11 20:29
101F：推 duriamon: 有吗？有比某党党纲巴掌响亮？呵呵！ 01/11 20:30
102F：→ mark0204: "为正义而反共",巴掌纪念歌啦,哈~~~ 01/11 20:30
103F：→ mark0204: 反正人不要脸,天下无敌,只要我不尴尬,尴尬的就是你~~~ 01/11 20:31
104F：→ duriamon: 哈哈哈！你真有趣！哈哈哈！ 01/11 20:31
105F：→ mark0204: 审视校长候选人vs市长候选人的论文程度,是看颜色决定啦~ 01/11 20:32