作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 高教沉沦 教部该面壁思过
时间Mon Jan 2 12:30:07 2023
高教沉沦 教部该面壁思过
2023-01-02 02:23 联合报／ 林志忠／阳明交通大学电子物理系教授（新竹市）
教育部从一○七年起大张旗鼓推动「玉山学者计画」至今已经五年，累积编列经费共二十
余亿元。教育部开宗明义说该「计画目标」是：「为协助各大专校院延揽国际顶尖人才，
规画藉由提供符合国际竞争之薪资待遇，以吸引国际人才来台任教，让国际人才之学术能
量在台湾学术环境扎根，并提升我国高等教育之国际影响力，特订定本要点。」
显然，玉山学者计画的宏大目标有二：一是「吸引国际（顶尖）人才来台任教」，二是「
提升我国高等教育之国际影响力」。若我们根据最近媒体报导来检视这两项既定目标的执
行成效，可以结论说其执行成果乏善可陈，乃至锈迹斑斑。
就第一项目标而言，玉山学者来台「任教」至今，并未吸引国内学生的景仰敬慕，也未激
发或翻转学生的好学热忱，丝毫没有引起学生蜂拥拜（大）师修课，并进一步恳求其指导
硕士或博士学位论文的涟漪。所以如日前联合报的一则报导，其标题怵目惊心的是「顶大
也难招生 台大、阳明交大等54硕博士班新生挂零」才会（正如长年深耕国内高教的众多
教师所认知般）发生，并可预期将持续恶化。
就第二项目标而言，玉山学者来台任教，并没有达成计画目标所规画的「提升我国高等教
育之国际影响力」。相反的，媒体数度报导，在过去几年间的国际高等教育排名中，无论
是哪一个国家、哪一个机构举办的排名，虽然它们各有其侧重点及偏颇，但无论采用何种
评监方式和评分方法，台湾各大学的国际影响力，都只是逐年一再滑落，甚至难以维持在
止跌状态。固然各种国际高教排名都有其（商业）目的和盲点，但当台湾高教在各式排名
中都一直往後倒退，对延揽有真才实学的国际顶尖人才来台任教，国际优秀学生来台就读
，就会失去吸引力，造成劣币驱逐良币的弊端。而更可悲与更加严峻的，则是让国内师生
失去了对自己和对国家及社会的信心。
教育部这几年推动的玉山学者计画（姑且不论「玉山青年学者计画」）、一年当兵三年读
大学、半导体学院、班班吃石斑鱼等等措施，都让人怀疑是其迎合政策，闻风起舞，一时
兴起而瞻前不顾後的措施，禁不起认真检验，却赔掉了一代学子的青春和国家未来的竞争
力。
https://udn.com/news/story/7339/6880515
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.87.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1672633810.A.0AB.html
1F：推 julikeet79: 自己要拒绝公布数据(博士生：毕业时长中位数，中离率) 01/02 13:06
2F：→ julikeet79: ，自己就要承担後果(高注册率)。这锅不在教育部吧？ 01/02 13:06
3F：推 ewayne: 能这麽短视近利的才五年就要求人家玉山学者做出成果，也是 01/02 13:13
4F：→ ewayne: 完全的为骂而骂 01/02 13:13
5F：→ DIDIMIN: 五年就要看到成果，时间会不会太短？ 01/02 13:20
6F：推 julikeet79: 10年比较合理 01/02 13:25
7F：推 julikeet79: 为何觉得，引进学者可解决低注册率？方向搞错了 01/02 13:40
8F：推 katherienven: 一直以为玉山学者是要带成果来发表跟挂名的，原来是 01/02 13:54
9F：→ katherienven: 来了以後才要做研究啊！ 01/02 13:54
10F：推 Jate: 教育部的政策真的是一项比一项奇妙 相较之下科技部好多了 01/02 15:58
11F：→ DIDIMIN: 拚国际排名可以参考中国医大学的方法 (误) 01/02 16:25
12F：推 MasonT: 潘就国小老师程度的部长, 高教司长是在职硕士... 都是高 01/02 18:24
13F：→ MasonT: 教外行, 所以一点也不意外 01/02 18:24
14F：→ saltlake: 相较之下科技部好多了 <- 谁在这里提「历史名词」? 01/02 18:35
15F：→ saltlake: 教育部这老牌子机关好歹没被「数位发展」掉 01/02 18:37
16F：嘘 CuLiZn56: 教育部老是以前的师院老师来干部长，这种人能有啥眼界 01/02 20:35
17F：→ CuLiZn56: ？就是一个希望快点退休跟随前任部长去当门神的罢了 01/02 20:35
18F：→ saltlake: 现任教育部潘部长文忠乃师大教育博士，且潘部长目前 01/02 21:18
19F：→ saltlake: 乃第二次任教育部长。 01/02 21:18
20F：→ saltlake: 显然潘部长不是想赶紧退休跟随前任部长当门神者 01/02 21:19
21F：推 MasonT: 潘的博士是在苏贞昌台北县长任内的时候当教育局长在职念 01/02 21:51
22F：→ MasonT: 的, 不知道是师大教育博士太好念, 还是台北县教育局长的工 01/02 21:51
23F：→ MasonT: 作太轻松......不知道有没有人也去查查他的论文? 01/02 21:51
24F：推 ghlm: 教育部长没有vision, 历任高教司长也只是一般公务员 01/02 21:56
25F：嘘 ewayne: 推文又出现奇景了，又要喊大学自治，又要教育部长有vision 01/02 22:07
26F：→ ewayne: …你大学都要自治了，还要教育部有vision？ 01/02 22:07
27F：→ jaho711: 因为教育部管太多了 01/02 22:40
28F：推 heading: 玉山学者很多其实不知道为何可以被叫做玉山学者 01/03 00:35
29F：→ saltlake: 我国大学校方再有远景，还是需要教育部给各种补助款 01/03 00:46
30F：→ saltlake: 教育部长眼光跟不上各大学校方的话，补助款的发放 01/03 00:47
31F：→ saltlake: 会如何? 01/03 00:47
32F：推 mtcoat: 教育部给经费 大学自治 可是你看当年的五年五百亿... 01/03 09:18
33F：→ mtcoat: 各校是怎麽乱花这笔钱的 01/03 09:19
34F：→ saltlake: 发经费的机关不是散财童子，有监督义务的 01/03 12:19
35F：推 moewgi: 经费发放单位有监督义务，但实际上是，经费发完，预算消 01/04 14:20
36F：→ moewgi: 耗完，部长或官员也差不多要换人了 01/04 14:20
37F：→ saltlake: 如果有不法，下台後照样追责。政治责任的话，政务官 01/04 15:37
38F：→ saltlake: 以後又被高层指派当官，反对党就应该提出那人先前执政 01/04 15:38
39F：→ saltlake: 不力的事证让人民知道而施压。 01/04 15:39
40F：→ ghlm: 玉山学者都应是成名、有声望的学者。某楼当他们是刚起步的 01/05 07:35
41F：→ ghlm: 助理教授还是玉山青？ 这种护航低下的水平，就别害台湾了 01/05 07:37
42F：→ fefelady: 教育部的确失职！ 01/06 19:26
43F：→ saltlake: 监察院: Zzz 01/06 21:33