学店化危机／学生变顾客 教授给分要甜 学校不敢退学 联合报 ／ 记者冯靖惠 2022-10-26 20:48 美大学退学率逾20% 台大不到5% 在美国不论是名校还是普通院校，即使入学录取标准不同，最终多守着「严出」原则，美 国的大学平均有20%至25%退学率。反观台湾的大学生淘汰率低，台大退学率约不到5%。中 後段大专为留住学生，大都早已放弃退学制度，近年前段的公私立大学也纷纷取消双二一 退学制度。私大教授不能随便得罪「小祖宗」，向学生求取「好人牌」，上课要会说学逗 唱，分数要大方，不然在教学评监恐拿不到高分，或在社群网站遭学生口诛笔伐。 美国的学校规定，本科生GPA（Grade Point Average，学业成绩平均点数）低於2.0，研 究生GPA低於3.0，学生就将面临被开除的处境。曾就读世界排名前10的美国大学的留学生 说，每一门课约有一半的人会不及格。4年後只有10%顶尖的学生获毕业资格。6年的毕业 率也不到15% 。 反观台湾，大学生退学率目前男女分别是6.42%、5.03%，男大生仅有一成三是因成绩不佳 或旷课时数过多而被退学，女大生更是仅有6.46%。主要还是因志趣不合学生主动办理退 学。 中央大学客家语文暨社会科学学系兼任副教授曾建元表示，台湾的大学教师要接受教师 评监，分教学、辅导、研究、服务4项，其中教学和辅导评监，分数基本上掌握在学生手 中。当师道的本质转变为顾客导向的知识消费关系，学生就有权要求教师提供顾客满意的 教学服务。 此外私校更重视学生对校务财政的贡献度，曾建元说，私校教师在教学上也不能随便得罪 「小祖宗」，即使学生表现得真的太差，也宁可要学生延长毕业年限继续榨取学费。 无淘汰制度 恐让文凭贬值竞争力低 全国私校工会理事长尤荣辉表示，中後段大专为留住学生，大都早已放弃退学制度，近年 前段的公私立大学也纷纷取消双二一退学制度，低淘汰率已成主流，从正面看是保障学生 受教权，但同时让文凭贬值，是大学学店化的徵兆。 私立远东科技大学教师郭明达说，现在学校不准老师当太多学生，以免影响招生，且教学 评量是由学生为老师打成绩，成为学生影响老师的工具，影响老师工作权，也让整个大学 竞争力快速降低。 加拿大亚伯达大学教授康仕仲表示，如果大学是学生入社会前的专业教育，应要有健全考 核淘汰机制。康仕仲举例，加拿大亚伯达大学，世界排名约100名，跟台大差不多，大一 升大二的学生淘汰率高达二成，学生稍不留意课业，很可能会得到C或是直接被当掉，因 此有更强的学习动机。他也认为针对老师也应有好的考核机制，不然严格的老师很可能会 被学生淘汰。 一名曾在私立科大任教的专科教师说，私立大学碍於学费收入加上少子化，学生淘汰率偏 低。另外教育部会公布就学稳定率，是以当学年度从一年级升为二年级的在学学生人数， 除以前一学年度录取的一年级学生人数，再乘以100%。学校要当掉学生就会影响该项指标 ，影响教育部的奖补助款。 弱势学校为求生 教学也得以客为尊 国立虎尾科大通识教育中心教授王文仁表示，在美国与台湾的高教现场，学生的意见确实 愈来愈受到重视，一方面是受教权主体意识的抬起，学生会更重视教师跟自己的互动，及 课程是否活泼和具实用性，学生的教学评量有时甚至会影响老师的去留，特别是较缺乏保 证的兼任教师；另一方面，在少子化下，相对弱势的学校也不得不「以客为尊」，努力争 取更多学生。 政治大学法律学系教授廖元豪说，政大的学生淘汰率非常低，现在又取消二一退学，现在 勤管严教的老师愈来愈少。 成功大学资工系教授苏文钰说，20年前他有时会当掉三分之一的学生，现在则固定当掉 10%至20%学生，他也明白自己在成大算很不「甜」的的老师，但他个人不太在意学生评监 的分数，但是比较在意学生的评语，「如果我的课可以讲更好，就好」。 https://vip.udn.com/vip/story/122866/6716532?from=vipudn_recommendation --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.73.16 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1669421871.A.426.html