作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 南投议长论文涉抄袭 亚大:「尚无人检举
时间Wed Aug 17 16:36:33 2022
南投议长论文涉抄袭 亚大:「尚无人检举」无法启动学伦调查
自由时报
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/16/4027278_1_1.jpg
南投县议长何胜丰硕士论文遭爆料涉嫌抄袭,亚洲大学校方今天表示,尚未接获检举无法
启动「学术伦理委员会」进行调查。 (记者陈建志摄)
2022/08/16 17:59
〔记者陈建志/台中报导〕南投县议会议长何胜丰硕士论文遭爆和秘书罗崴腾的论文几乎
雷同,两人还是同一位指导教授、同时完成论文,遭质疑抄袭,何胜丰原本只有小学学历
,却在短短2年拿到硕士学位,虽然声称以「吴宝春条款」管道入学,仍引发关注;亚洲
大学今天(16日)表示,需有人具名检举才能启动「学术伦理委员会」调查,到今天为止
尚未收到检举,无法启动。
亚洲大学强调,报考学校在职专班有3种条件,其中国内外大学毕业者占多数,以「吴宝
春条款」进修者人数则较少。
何胜丰2016年6月完成「亚洲大学生物资讯与医学工程学系」硕士论文「分析台湾地区思
觉失调病人与常见内分泌及代谢疾病之关联性探讨」,竟和当时担任其秘书的罗崴腾硕士
论文「分析台湾思觉失调病人与循环疾病之关联性探讨」内容雷同,且2人还是同一位指
导教授张培均、同年6月毕业,遭爆料有抄袭之嫌,何胜丰坦承「有引用」。
外界关心校方何时启动调查?亚大校方今天表示,依程序需有人具名检举才可起启动「学
术伦理委员会」调查,不过到今天为止,尚无人提出检举,因此还无法启动学伦调查。
至於外界关心还有多少人循何胜丰的「吴宝春条款」管道入学?亚大校方表示,学校「硕
士在职专班」,依教育部采认规定,主要有3种条件报考进修,第1、教育部采认的国内外
大学毕业者;第2、具有同等学力者;第3、就专业领域具卓越成就表现者,也就是俗称「
吴宝春条款」,不过依此管道进修者人数较少。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4027278
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1660725395.A.FB4.html
1F:→ saltlake: 其实这是很有趣的一点,为何大专院校调查本校发出的学位 08/17 18:28
2F:→ saltlake: 论文是否有学术伦理等问题,一定要有人检举? 08/17 18:28
3F:推 GameTheory9: 以为自己是法院不告不理? 08/17 20:04
4F:推 CuLiZn56: 前面我说雾峰和彰化的学店,果然爆了雾峰丁台这间了 08/18 07:44
5F:→ CuLiZn56: 雾峰这间就是之前十五年前被检举很有名的一次指导30个 08/18 07:45
6F:→ CuLiZn56: 硕士同届那间 08/18 07:45
7F:→ ghlm: 同意1F。有够奇怪的不告不理,这些大学不知道在想啥 08/18 21:09
8F:推 Linethan: 这很正常吧,没人去检举的话,学校为何要去调查毕业生 08/18 22:06
9F:→ Linethan: 的论文? 08/18 22:06
10F:推 Linethan: 发出去的学位当初也是经过程序的,学校干嘛无缘无故要去 08/18 22:09
11F:→ Linethan: 检查?那不是摆明自己不相信自己?就算不相信自己,以 08/18 22:10
12F:→ Linethan: 往毕业生那麽多,难道三不五时就彻查一遍?教授们也不是 08/18 22:10
13F:→ Linethan: 没事干,三天两头组学伦会不是浪费人力吗? 08/18 22:10
14F:→ rahim1211: 林志坚退了就没人理抄袭啦 08/19 19:16
15F:推 springman: 还是有在关心、观察,看看结果如何。 08/20 03:35
16F:→ springman: 应该还是有人会去检举才对吧! 08/20 03:35