作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 林智坚、台大审定会攻防战开打 教团评一
时间Fri Jul 29 15:17:41 2022
独/林智坚、台大审定会攻防战开打 教团评一招仍可拚翻盘
2022-07-29
15:04 联合报/ 记者许维宁/台北即时报导
桃园市长参选人林智坚论文抄袭争议延烧,目前已交由学伦审定会讨论。根据教育部统计
,近五年间学位撤销案件共计24件,教育团体评估,若被检举人不服审定会决议,以国立
大学而言,可向教育部提出诉愿,若诉愿未果可再向高等行政法院提出行政诉讼,交由法
院判决;学者则认为,林智坚早早就备妥律师,应该已料想到後续最坏发展。
针对林智坚论文一案,台大学术伦理审定会日前召开初次会议,并请余正煌出席回应;林
智坚未出席,但於昨日检具6000字说明,将交由审定会。
一名曾参与过学伦审定的国立大学教授则说,一般学伦案,被检举人多会出席审定会表明
立场,不出席的理由除非是被检举人很难讲清楚状况、无法问答,「有时候不出席是最好
的,多讲一句可能就多一个缺点。」
该名教授说,提出文字说明有逻辑即可,也能使适时回避无法应答的问题,以攻防立场而
言不出席确实有好处。
根据教育部统计,近五年间学位撤销案件共计24件。高教工会组织部主任林柏仪说,以学
伦通例而言,轻微者仅需接受学伦教育,情节严重者才会到撤销学位。国立大学做出的行
政处分,当事人可视为公务机关,不服时可向台大上级机关提出诉愿,若诉愿未果,则可
再向高等行政法院提出行政诉讼,交由行政法院来判。
林柏仪表示,若走上诉讼阶段,法院多数情况仍会尊重专业判断,除非其中涉及明显的不
合理情事,基本台大学伦审定会的判断就是最关键答案,但仍有可能被动摇。
一名资深教授则表示,目前没有人出面告林智坚,但林智坚早早就把律师找好了,评估应
是料到後续发展,若对审定会最终决议不服,就会走上法律程序,但将演变成一时半刻难
解,也可能会拖过年底选举。
https://udn.com/news/story/122924/6497712?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1659079064.A.A84.html
1F:推 ewrny: 这篇的分析,是目前最专业最有逻辑的 07/29 22:10
2F:→ ronalud: zkow不转一下蔡依澄的见解吗? 版上应有人是他训练出来的 07/31 11:14
3F:→ saltlake: 上面提的蔡某出名的不是开期刊论文写作班? 07/31 13:28