林智坚要求苏宏达回避　台大审定会投票表决驳回「原因曝光」 ETTODAY 记者许敏溶／台北报导 民进党桃园市长参选人林智坚爆出硕士论文抄袭争议，台大受理检举後组成审定委员会， 台大在今（27日）天开会，并针对林智坚要求苏宏达是否该回避进行无记名投票，最後被 驳回，原因是所提事证并无具体事实足以认定执行职务有偏颇之虞，台大也强调，审定会 是独立进行且过程保密，坚守行政中立，谨守分际，依相关办法进行调查，绝无资讯泄漏 相关情事。 林智坚论文抄袭争议延烧，许多蓝营政治人物与名嘴纷纷提出相关内容质疑有违学术伦理 ，甚至与台大国发所硕士生余正煌论文中引用的民调相同。林智坚日前召开记者会反击， 强调「绝对经得起考验」，还对台北市议员王鸿薇提告加重诽谤。 争议爆发之初，陈明通指先有林智坚的研究和资料，才有余正煌的论文写作，还要感谢林 智坚不藏私，愿意分享资料给学长余正煌；陈明通日前更提到，在徵得余的指导教授同意 下，以口试委员身分指导余正煌研究计画写作，时间大约从2016年1月开始，晚於他指导 林智坚的论文写作。 https://cdn2.ettoday.net/images/6187/6187886.jpg ▲林智坚硕论涉及抄袭案，台大表示，将依相关办法进行调查，绝无资讯泄漏相关情事。 （图／记者许敏溶摄） 外传今天台大审定委员会开会，台大在傍晚发表声明，硕士生涉及论文抄袭事件，审定委 员会今天召开会议，有关林智坚先生及其律师所提诉求，委员会声明强调审定会是独立进 行且过程保密，不再就今日会议做任何说明及回应。 台大声明如下： 有关本校硕士毕业生涉及论文抄袭事件，审定委员会於今(7/27)日召开会议，会议一开始 即针对被检举人林智坚先生所委任三位律师提出的召集人（苏宏达院长）回避申请案进行 讨论，并选出一位委员代理会议主席。 於宣读案由後，因申请人（林智坚先生）及其委任律师均未出席，由代理会议主席述明申 请人的主张与所提事证，再由被要求回避人（苏宏达院长）说明後离席。案经所有委员逐 一发言、充分讨论後，以无记名投票表决方式一致决定：申请回避案驳回。主要理由是： 申请人所提事证并无具体事实足以认定被要求回避人於本案执行职务有偏颇之虞。 另有关指控本校疑似外泄会议资讯之情事皆非事实。本校坚守行政中立，谨守分际，依相 关办法进行调查，绝无资讯泄漏相关情事。若有相关事证请透过司法途径检举。 https://www.ettoday.net/news/20220727/2303515.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1658919517.A.E2A.html