作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻]张景森提议硕士班不写论文！教育部:研议中
时间Thu Jul 7 19:04:30 2022
直接解套？张景森提议硕士班不写论文！教育部：研议中
汇流
2022-07-07
CNEWS汇流新闻网 记者陈弘志／台北报导
新竹市长林智坚的硕士论文涉嫌抄袭似乎酿成政治事件，行政院政务委员张景森今(7)天
有感提议「台湾不应该再有『硕士班一定要写论文』这种落伍迂腐的观念了」，对於硕士
班学生不用写论文，教育部今天回应会根据各界的意见研议与改良。
对於政治人物与商界人士就读硕士在职专班，遭外界质疑其实没有足够与剩余的时间去写
论文，因此许多人的毕业论文，最後都采取不公开方式处理，外界只能一窥论文标题，内
容几乎看不到。
张景森今天表示，写论文是学术研究的训练，除非是要准备进入博士班就读，确定未来要
走学术研究路线，否则修完硕士课程後，就应该毕业。他认为读硕士班不一定要写论文。
至於硕士在职专班的目的则更明确，就是让专业人士进修，所以根本就不应该要求他们去
写论文。
张景森强调，这些欧美大学的基本常识，大家都很了解，他不知道为什麽台湾的高等教育
界至今还是一团混乱？「我们不应该再有硕士班一定要写论文，这种落伍迂腐的观念了！
教育部加油！各大学加油！」
教育部次长蔡清华今天回答《CNEWS汇流新闻网》的提问表示，对於硕士班学生不用写论
文的提议，确实有很多的讨论，教育部也知道论文的形式有很多种，例如国外有些是接受
对方提出工作报告，或是采取专案报告方式呈现，「对於这部分，教育部高等教育司、技
术及职业教育司两单位，还有学术审议会议上，未来都会根据相关意见研议」。
https://cnews.com.tw/2122207071300/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1657191873.A.AB3.html
1F：嘘 keepingtime: 张景森政客一个！ 07/07 19:36
3F：→ kumoking: 哈哈...这个提议应该要获得诺贝尔奖,一举解决了多年来 07/07 22:30
4F：→ kumoking: 蓝绿都无法解决的抄袭问题 XD 07/07 22:30
5F：→ lenux: 教授升等没硕班学生让自己挂名第一作者怎麽办，嘻嘻 07/07 23:34
6F：推 WTFCAS: 台湾硕士学位太泛滥了, 再不写论文, 那真的等於秤金卖了 07/07 23:37
7F：推 olaqe: 写不写论文可以研议 跟已经写出来的是否涉及抄袭并无关连 07/08 07:57
8F：推 harlem77: 专班可考虑，只要在毕业证书标记 07/08 08:19
9F：嘘 dreamer2010: 不能这样 硕士没论文太水了 07/08 10:37
10F：→ dreamer2010: 国外有一些教育的学位没有论文其实教育部应该要把关 07/08 10:39
11F：→ dreamer2010: 还让他们在台湾找教职实在太水了 更夸张的是他们还 07/08 10:39
12F：→ dreamer2010: 指导学生论文，就好像专技教授只有硕士学位也指导博 07/08 10:39
13F：→ dreamer2010: 士班一样的夸张 07/08 10:39
14F：→ dreamer2010: 社会经验不代表会写学术论文！ 07/08 10:40
15F：推 saber0408: 反正台湾9成硕博素质都不行 这样也好 07/08 11:59
16F：推 marsdaddy: 推olaqe的建议，抄袭就依照学伦办法去处理，撤销学位！ 07/08 12:22
17F：嘘 hyperyoujo: 让硕班像国外那样只修课，教授就没奴工用 07/08 14:36
18F：推 Linethan: 不能同意 这理由太没说服力了 07/08 16:34
19F：→ Linethan: 确实多数硕士生并不会进修博士 所以我认为硕士论文不需 07/08 16:37
20F：→ Linethan: 要太学术导向 可以检讨对硕士论文的标准该如何订定 07/08 16:37
21F：→ Linethan: 但是在写论文过程中还可以学习发现问题、解决问题、逻辑 07/08 16:39
22F：→ Linethan: 推演、表达想法等等的能力 这无关乎要不要进修博士吧 07/08 16:39
23F：推 krf08: 美国的确很多硕班都不用论文，想写的可以自己去找老师。想 07/08 19:39
24F：→ krf08: 研究的鼓励直攻博 07/08 19:39
25F：推 krf08: 其实这也要看领域，有些领域的硕论常常只是一些论文的再整 07/08 19:44
26F：→ krf08: 理。毕竟时间真的不够，而且修课量太少很难创新 07/08 19:44
27F：→ saltlake: 美国要求毕业应有学术学位论文和以技术报告代之的 07/08 22:58
28F：→ saltlake: 硕士毕业证书上面标注授予的学位种类是不同的 07/08 22:58
29F：→ saltlake: 科学硕士或工学硕士。 07/08 22:59
30F：→ saltlake: 要移植外国制度请整体移植 07/08 23:00
31F：→ saltlake: 既然毕业标准不同，就应该标示明白 07/08 23:01
32F：推 Seabook: 就我知道美国MS有三种: 07/08 23:58
33F：→ Seabook: A. 修课+做论文 B. 修课+做Project C. 修课only 07/08 23:59
34F：→ Seabook: 不管是ABC哪一个，硕士毕业证书上 都不会写你是哪一种。 07/08 23:59
35F：→ Seabook: 我问过老师, 老师说 论文题目 or project题目自己写在CV 07/09 00:00
36F：→ Seabook: 另外,MS要做论文, 老师不太愿意收, 因研究主力是PhD学生 07/09 00:01
37F：→ saltlake: 好吧，外国制度多多种。但今天我国要设制度，目的是啥? 07/09 00:30
38F：→ saltlake: 不在毕业证书标明的正当理由是啥? 毕业生自己在求职档 07/09 00:31
39F：→ saltlake: 写明就好? 之前魏家油品事件怎麽搞的? 不就是厂商自制? 07/09 00:32
40F：→ saltlake: 今天硕士改制，不写论文可以说因为某些硕士学位的设立 07/09 00:33
41F：→ saltlake: 目的就不是训练学术研究专家，所以免写学术学位论文 07/09 00:33
42F：→ saltlake: 行! 道理说得通。但请问在毕业证书上注明这种硕士 07/09 00:33
43F：→ saltlake: 未写过学术学位论文甚或其训练并不足以作学术研究 07/09 00:34
44F：→ saltlake: 不这样注明的正当理由是啥? 或者既然训练目的不同 07/09 00:35
45F：→ saltlake: 这种硕士的名称上就加以区别，何以不行? 07/09 00:35
46F：嘘 Ihsuma: 楼上是有硕士吗? 07/09 01:54
47F：推 GaussQQ: 美国硕士不是有些不写论文的还有毕业考试类型的？ 07/09 08:07
48F：→ saltlake: 如几位网友已经提过的，单就美国硕士来说，共同的修课外 07/09 08:23
49F：→ saltlake: 有些要完成学术研究并将之写成学术型的学位论文才能毕业 07/09 08:24
50F：→ saltlake: 有些不用做学术研究而代以实务型的技术报告。另外也有 07/09 08:25
51F：→ saltlake: 代以综合型的毕业考试者。写技术型报告的当中也有同时 07/09 08:26
52F：→ saltlake: 要求毕业生要通过前述综合毕业考的。 07/09 08:26
53F：→ saltlake: 但是上面那些都是「毕业要求」，而要求项目与内容是为了 07/09 08:27
54F：→ saltlake: 达到该学位「设计目的」而设立的。至於毕业证书上面， 07/09 08:27
55F：→ saltlake: 或者训练的学程名称，是否或应否标示本学程的目的或特色 07/09 08:28
56F：→ saltlake: 那则是标示或者说识别的问题。 07/09 08:29
57F：→ saltlake: 今天硕士论文抄袭新闻引来某些人重提硕士毕业需否 07/09 08:29
58F：→ saltlake: 写学术性学位的毕业要求，其实必须考量上面三方面 07/09 08:30
59F：→ saltlake: 大多数人在争论写论文否，却略过另外两问题。 07/09 08:31
60F：→ saltlake: 如前述，毕业要件应为完成学位设计目的，而学位名称与 07/09 08:32
61F：→ saltlake: 证明则应完成对外识别。否则毕业生持的毕业证书，外界 07/09 08:32
62F：→ saltlake: 搞不清楚这证书「想要与应该表明」的内容。 07/09 08:33
63F：→ saltlake: 既然硕士不写学术学位论文的正当性在於「那种」硕士 07/09 08:34
64F：→ saltlake: 学位设计目的就不是要训练出能完成学术研究的硕士， 07/09 08:34
65F：→ saltlake: 那「理所当然」不要求之。但是要求缴交毕业技术报告 07/09 08:35
66F：→ saltlake: 或者只有毕业考等方式，以确认该生能够具有某种专业能力 07/09 08:35
67F：→ saltlake: 也就是有做实务技术研究与写报告的能力，或者只是念更多 07/09 08:36
68F：→ saltlake: 专业科目，而且能通过毕业的综合考试测验。 07/09 08:36
69F：→ saltlake: 既然学生是接受不同训练项目以达到不同毕业要求 07/09 08:37
70F：→ saltlake: 那麽在毕业证书上加以识别难道不重要? 07/09 08:37
71F：→ saltlake: 就好像到化学所拿硕士，毕业证书加注是化学所发给的 07/09 08:38
72F：→ saltlake: 毕业证书，表示该生具有化学方面硕士学术研究能力 07/09 08:38
73F：→ saltlake: 这种毕业证书上的识别会很奇怪而不合理? 07/09 08:38
74F：推 Seabook: 回G大,有，我就是不写论文,做project, 但需毕业口试拿MS 07/09 09:14
75F：→ Seabook: 本来以为论文会标注我的学位和修课only的差别,结果没有@@ 07/09 09:15
76F：→ Seabook: ^^^^ 毕业证书 (更正) 07/09 09:15
77F：推 evilove: 成绩单会列所有修过的课，标示毕业证书的逻辑很台湾.... 07/11 12:19
78F：嘘 COOLBOYLIU: 因人设事.... 07/14 23:31
79F：推 apporience: 重点是课程修完的应具备能力，而非一个学位拿到的应 07/16 07:46
80F：→ apporience: 具备能力 07/16 07:46
81F：→ saltlake: 成绩单列出修课名称与成绩又如何? 同名称课，开给不同 07/16 10:53
82F：→ saltlake: 系或者日夜间部的难度要求就可以不同 07/16 10:54