作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
标题[代PO] 怎麽调适心情?
时间Fri Jun 24 22:44:34 2022
代PO
-----------------
讨拍文...文长慎入
今年的科技部计画又放榜了
没意外的话 今年又杠龟了
加上随到随审 这已经是我第三年杠龟了
从国外拿到学位後，很幸运的马上无缝接轨的找到国立大学的专任教职
(运气好到我觉得是不是把丢计画的运气都用光了~.~)
刚回国第一年，进入职场後，行政和教学占用了大部分的时间
所以我根本没有去想丢计画的事
当时手边也还有data可以发paper
一直到第一年快结束时，在前辈同事的「督促」下，丢了随到随审
前辈说随到随审有70%的机率会中，赶快丢吧
接着我不知道哪里来的自信，一次写了三年的计画，还跟着大批一起丢
可想而知...谢谢再联络T_T
後来才听说，我丢的领域有个不成文的规定
菜鸟你就好好丢一年期计画 一年一年的写计画吧!!!
但这些我都当作是都市传说 没有太在意
丢了第一次的随到随审後，我仔细的看了委员们给的意见
发现我似乎丢错领域，因为委员们似乎对我想做的研究不太熟悉
也觉得这个研究没有执行的必要性XD
第二年我照着委员的意见修改计画，再接再励的投了同一个领域
这次更惨 连补件的机会都没有
我一样仔细的在事後看了审查意见
审查意见跟第一年委员的意见相反
(也就是说我照着第一年委员的意见改，
但第二年的委员觉得要改回第一年写的那个样子)
於是...我困惑了
觉得这个领域的委员们好像真的不熟悉我想做的东西
除了AB两个委员给的意见相反之外
问的问题都是很基本的问题
就像: 你为什麽要拿直尺量这条线几公分?为什麽是直尺?直尺量准吗?
但第二年的我也没想太多，还庆幸着又可以休息一年了
时间到了2021年底
除了写教学实践计画之外
也赶着111年的科技部计画
第三年我觉得听从前辈的建议 换领域丢
然後计画整个重新写过
大概五月的时候 也补件给承办人
心里想着...这次总该有一点点机会了吧
然後...随着大家放榜
我的系统里还是审查中...
自己大概心里有底了
今年我无法像第二年一样豁达了
研究生越来越多
虽然我还是可以用其他的计画养学生
但身为一位有研究魂的研究人
没有拿到科技部计画就觉得很对不起自己的研究魂
从回国後，一个科技部计画都没有
paper也发的差不多了
心里也跟着慌了起来
跟几个了解台湾这个领域的同事们聊过
他们说
我做的东西在台湾可能不是那麽的主流
这是「科技部」啊~你的主题要fancy一点
不能只想做你想做的东西
但我真的很喜欢我的研究主题
这些研究主题，也让我发了好几篇Q1高点数的paper
这些高点数的paper就是让我能够幸运找到现在这份工作的原因之一
我还是很喜欢我现在在做的研究
我也很想把我今年没有上的计画自费执行完毕
因为我真的很想知道研究结果是什麽
再来~还有一件事也让我觉得很疑惑
我不知道是不是其他学门也是这个样子
这个也是都市传说啦...看看就好
有一两个朋友是台湾的博士，已经在这个领域很久了
从硕士到博士到博後到教职
我们是同期的 差不多时间找到教职
他们曾经跟我提过 要多露露脸 让上面的人认识你
这样人家审计画的时候才会对你有印象
我那个时候听了心里是(蛤???)
也没特别放在心上
但有一次研讨会
同领域的学长看到学门召集人
就像铁被磁铁吸过去一样XD
咻~的马上从我身边飞奔过去打招呼 然後就再也没理过我
像铁一般的学长 年年都有科技部计画
而且年年都很有自信他会上
(他每年送完计画都会说 啊~好累喔~明年又要执行计画了)
当然过去我都是本着善良的心相信 学长的学术能力真的很棒
可是这样一年两年三年後
我开始怀疑自己是不是应该也要去当一下社交大使
多跟同领域的大老们套个关系?
可是我真的不喜欢这样...
在国外念书时，我也从来没烦恼过这些事
grant写了就丢 paper写完就发
从来没想过要刻意去认识同领域的大咖
拉拉杂杂写了一堆
如果你看到这里 请接受我的致敬
我也非常感谢你看到这里
我了解版上很多神人
可能没有人像我这样连三杠龟(而且两年还被要求补件)
每次同事们听到我要补件
就跟我说恭喜啊~有机会
有人像我这样补件补完然後没过的吗? T_T
我今天真的不知道要怎麽调适自己的心情
也许我的计画真的写得很烂
也不符合台湾学术界的发展与期待
第三年没有科技部计画了
真的很慌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.167.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1656081880.A.D7D.html
※ 编辑: cscc (112.104.167.207 台湾), 06/24/2022 22:45:16
1F：推 evilove: 美国也是这样，只是你当时的老板没教你networking的重要 06/24 22:49
2F：推 ewayne: 怎麽调适？要嘛离开台湾去让你能当孤鸟的地方，要嘛改变研 06/24 23:25
3F：→ ewayne: 究方向/方法让台湾学术圈需要你的研究，要嘛改变自己去搞 06/24 23:25
4F：→ ewayne: 社交。 06/24 23:25
5F：→ ewayne: 台湾学术圈就那麽大，就不可能什麽都养。你自己的研究做得 06/24 23:26
6F：→ ewayne: 很爽，但却是台湾学术圈不需要的，那又有什麽用呢？难道你 06/24 23:26
7F：→ ewayne: 买东西是因为业务一直跟你说这东西对你很好，还拿出数据跟 06/24 23:26
8F：→ ewayne: 你分析对你的好处，你就因此无视自己真正的需求而去买你根 06/24 23:26
9F：→ ewayne: 本用没几次的东西？ 06/24 23:26
10F：推 GoldenWater: 没先去抬轿让人家认识你，拒绝你的计画真是不痛不痒 06/24 23:37
11F：→ GoldenWater: 建议先找个兴趣的SIG，好好开始经营吧，见面三分情。 06/24 23:38
12F：→ ewayne: 任何东西都需要行销，上街卖菜你不吆喝，谁会知道你是要卖 06/24 23:54
13F：→ ewayne: 菜，还是带着菜上街晒太阳？行销不是叫你去谄媚顾客，行销 06/24 23:54
14F：→ ewayne: 是为了让更多人接触到你的产品，知道你的产品跟市场的需求 06/24 23:54
15F：→ ewayne: 。有业务上门来推销产品，总是业务得先开口说他要卖什麽东 06/24 23:54
16F：→ ewayne: 西，这东西对你有什麽好处，你听过之後才会思考买不买。你 06/24 23:54
17F：→ ewayne: 买东西是去自己已经熟悉的地方买，你不会每次买东西都去你 06/24 23:54
18F：→ ewayne: 没去过的地方买东西吧？ 06/24 23:54
19F：→ DIDIMIN: 国内研讨会多露脸，点头之交也好 06/24 23:57
20F：→ ewayne: 你在某个市场（台湾学术圈）推出个产品，却没人要买，你能 06/25 00:03
21F：→ ewayne: 怎麽做？要嘛就是换个地方卖（离开台湾），要不然就是去做 06/25 00:03
22F：→ ewayne: 市调(搞社交)，去了解自己的产品跟市场需求的差异。并不是 06/25 00:03
23F：→ ewayne: 推出个好产品，就一定会有人买…自顾自的做不符合市场需求 06/25 00:03
24F：→ ewayne: 的产品，还能怪人家不识货？ 06/25 00:03
25F：→ Qaaaa: 很多人单靠拿其他政府计划案就爽爽过啊 何必独锺科技部 06/25 00:10
26F：推 ottoo: 应该是有其他你不知道的问题，我也是冷门领域，也没特别去 06/25 00:22
27F：→ ottoo: 认识召集人，每年都有过 06/25 00:22
28F：推 airflow: 为什麽发了好几篇Q1论文,却无法成功推销自己研究的价值? 06/25 01:09
29F：→ airflow: 为什麽这样的研究结论,还是被当作领域内可有可无的东西? 06/25 01:11
30F：→ airflow: 能找出其中的原因,或许就会找到修正的方向,或者,就能释怀 06/25 01:12
31F：推 chamber: 你觉得美国做研究不用promote自己到处networking吗？研讨 06/25 01:37
32F：→ chamber: 会大家都纯听报告名字可以遮掉？XD 06/25 01:37
33F：推 cwhalf: 不知道细节 不过有几个建议 06/25 02:06
34F：→ cwhalf: (1) 把你写的计画给领域里做得好的人看 应该可得到好建议 06/25 02:07
35F：→ cwhalf: (2) 做研究绝对不是自己闷着头做 science = communication 06/25 02:08
36F：→ cwhalf: social本来就是有必要的事情 欧美都一样 06/25 02:08
37F：→ cwhalf: 补充(1) 你说发了好几篇Q1 paper 却拿不到半个计画 06/25 02:10
38F：→ cwhalf: 通常是你的计画写的有问题 06/25 02:11
39F：→ cwhalf: (3) 『这个领域的委员们好像真的不熟悉我想做的东西』 06/25 02:12
40F：→ cwhalf: 实际上就算是领域相近也很难有人真的懂你要做的东西 06/25 02:12
41F：→ cwhalf: 如果今天你要做的东西全世界只有你懂 那你做的是science? 06/25 02:13
42F：→ cwhalf: 若非你做的内容不scientific 就是你做的方法不scientific 06/25 02:15
43F：→ eric0929: 美国也是要刷存在感的，出来走走吧 06/25 03:58
44F：→ a90610: 不过要看看同领域的计画出来没，还不一定没有过 06/25 04:07
45F：推 LOLIVA: 你不是唯一也不是最惨，只有接受再重新出发 06/25 07:05
46F：推 xyz168: 写计画书跟写论文方向还是不太一样，一个强调研究领域贡献 06/25 08:49
47F：→ xyz168: ，一个强调未来性跟应用性。如果你的偏理论，应该可以勾选 06/25 08:49
48F：→ xyz168: 理论研究计画？ 06/25 08:49
49F：推 xyz168: 另外，我们不能预期审查委员专精你的研究领域，跟写paper 06/25 08:55
50F：→ xyz168: 相比，还是要更浅显易懂的文字较好，重要的是，把学术专业 06/25 08:55
51F：→ xyz168: 的贡献用另外一种浅显易懂的方式写出来。重点是分析了解你 06/25 08:55
52F：→ xyz168: 写的东西的读者是谁。 06/25 08:55
53F：推 xyz168: 自己有幸在硕士班、硕士毕业、博士班、博後就一直在写计画 06/25 09:02
54F：→ xyz168: ，所以磨练的经验也蛮多的。所以有以上心得感受。 06/25 09:02
55F：推 nnsc: 加油，很多教授都摃龟过，持续下去一定会有 06/25 09:46
56F：推 qtzbbztq: 我自己觉得审查委员可能看不懂你的研究重要性 可以把计 06/25 09:52
57F：→ qtzbbztq: 画写得罗唆一点 白话一点 简单说就是要把审查者当外行 06/25 09:52
58F：推 karlon: 也推把计画写白话一点。不过又能让内行看出门道。个人觉得 06/25 09:54
59F：→ karlon: 计画难写就难在这里。 06/25 09:54
60F：→ qtzbbztq: 我自己也是那种孤僻的人 当然常常参加研讨会 认识人绝对 06/25 09:56
61F：→ qtzbbztq: 有帮助 但那倒不会是你计画有没有过的主要原因 06/25 09:56
62F：推 xyz168: 另外，喜欢来看这个版是觉得大家都很好,也愿意鼓励分享一 06/25 10:08
63F：→ xyz168: 起求进步，加油! 06/25 10:08
64F：推 IPSN: 学位拿到就有国立教职 这麽优秀当初没申请哥爱计画喔? 06/25 10:09
65F：→ Kiruamairo: 听这际遇感觉有点怪，连随到随审都没过，是paper 点 06/25 12:46
66F：→ Kiruamairo: 数不好吗 06/25 12:46
67F：→ Kiruamairo: 另研讨会或学会， 应该还是能加入就加入 06/25 12:48
68F：→ mark0204: 推文内容比本文内容有价值太多了~~~ 06/25 15:07
69F：推 springman: 我曾经连续三年没过，之後又连续四年没过，该怎麽调适 06/25 16:30
70F：→ springman: 呢？或许就继续努力吧！多让别人认识自己吧！ 06/25 16:30
71F：推 qtzbbztq: 随到随审都没过这件事并不奇怪 也未必是发表的问题 我 06/25 19:40
72F：→ qtzbbztq: 就是随到随审没过 当我的论文发表水准 比对过同领域的大 06/25 19:40
73F：→ qtzbbztq: 家 我有信心是同领域国内助理教授前10% （现在反而不怎 06/25 19:40
74F：→ qtzbbztq: 麽样了） 结果号称超高录取率的随到随审我也没过 而我後 06/25 19:41
75F：→ qtzbbztq: 来去问一些同时4才发现 随到随审没过比想像还普遍 接 06/25 19:41
76F：→ qtzbbztq: 着年底 第二年 还有今年 虽然都没有拿到多年期 但我都有 06/25 19:41
77F：→ qtzbbztq: 过 06/25 19:41
78F：→ qtzbbztq: 真的要说什麽原因 我觉得对新人来说还是有运气运气的成 06/25 19:43
79F：→ qtzbbztq: 分 有时候不是你写不好 只是刚好你的对手太强 毕竟就是4 06/25 19:43
80F：→ qtzbbztq: 0%的录取率 总是会有好计画必须被牺牲的情况 06/25 19:43
81F：→ emitter: 申请计画没过跟找教职没上一样，你怎样都是被挑毛病 06/25 20:51
82F：推 qtzbbztq: 抱歉前面用手机打字 现在看才发现一堆错字... 06/25 22:30
83F：推 cwhalf: 普遍的一个错误观念:我的publication好 我就拿得到计画 06/26 02:13
84F：→ cwhalf: 错! 计画写不好你仍然会拿不到 06/26 02:14
85F：→ cwhalf: 计画的内容占分数的大部分 06/26 02:14
86F：→ cwhalf: 个人觉得科技部审计画算是有一定水准 你拿不到要找出原因 06/26 02:15
87F：→ cwhalf: 不要去归因於是人的因素 你投稿文章也是外国人在审 06/26 02:16
88F：→ cwhalf: 科学本来就是要被同侪认为你写的东西是好的 06/26 02:17
89F：推 springman: 我後来连续四年没过之後，是有换投自然司。只是我做的 06/26 05:20
90F：→ springman: 原本就是图论(连结网路)，自是两个学门有重叠到的部份. 06/26 05:21
91F：→ GNS: 以前你在国外丢计画paper没问题，因为你是靠你老板的名子阿XD 06/26 06:43
92F：→ physicsZ: 楼上 猛点头阿... 06/26 07:26
93F：推 lsc2k: 人生有更重要的事要做 06/26 11:05
94F：推 jahomekuo: 您申请时有用新进人员吗 新进人员可用五年 我的经验 06/26 11:10
95F：→ jahomekuo: 新进人员会比大批的好拿 加油 06/26 11:10
96F：推 datro: 随到随审 在疫情期间只剩下六成通过率 06/26 12:27
97F：嘘 FactorO2: 我觉得你学长那样才是真的有尽力想做自己想做的计画 06/27 10:20
98F：→ FactorO2: 姑且不论他的学术能力，但起码只有有帮助的东西他会去试 06/27 10:20
99F：→ FactorO2: 不肯拉下自己的脸，你的机会自然会比别人少一点 06/27 10:22
100F：推 NTUOnline: 随到随审.新进人员没拿下是很伤的事情... 06/27 11:08
101F：→ NTUOnline: 对新人来说,最有机会就是这类计画. 如果跟到大批审,标 06/27 11:09
102F：→ NTUOnline: 准自然会跟已在学门努力许久的同侪相比...自然难度更高 06/27 11:09
103F：→ NTUOnline: 不过换个角度想,原po其他地方可以拿得到计画,可能就是 06/27 11:10
104F：→ NTUOnline: 在其他地方被肯定,而科技部的要求比较不适合... 06/27 11:10
105F：→ NTUOnline: 不如再其他地方多拓展.多拿计画,等哪天有足够累积再考 06/27 11:11
106F：→ NTUOnline: 虑申请科技部计画. 06/27 11:11
107F：→ NTUOnline: (计画不是只有科技部这条路而已,虽然它真的是有一定程 06/27 11:12
108F：→ NTUOnline: 度重要) 06/27 11:12
109F：推 CieloCot: 如果是冷门领域的话相关的人应该不算多，很容易就认识一 06/28 16:23
110F：→ CieloCot: 圈了，多认识也好呀，以後也许也有可能开创合作机会 06/28 16:23
111F：推 CieloCot: 另外也可以打听一下各学门未来想发展的方向 比较容易选 06/28 16:30
112F：→ CieloCot: 则适合的学门投 06/28 16:30
113F：推 zhewei: 刚拿到教职第一次就通过，接下来几年不断失败，後来找大 06/28 22:03
114F：→ zhewei: 佬帮忙看计画，然後在这过程转了三、四领域，终於在第五 06/28 22:03
115F：→ zhewei: 次尝试终上了，对於不擅长做研究的我，真心觉得很难 06/28 22:03
116F：→ Prof68: 你计画要不要给前辈看？新人没过，通常写的问题很大。 06/30 23:04