作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 台大副教授为升等自杀 老师：多元升等只
时间Tue Feb 22 12:22:24 2022
台大副教授为升等自杀 老师：多元升等只为权贵开小门
2022-02-22 08:05 联合报 / 记者修瑞莹／台南即时报导
台大植物所张姓副教授上周在实验室内上吊自杀，消息直到昨晚才传出，留下遗书表示
主要是因为升等压力大，虽然占据新闻版面不大，但却在学界引发讨论，南部生科学界并
发文给台大要求重视张姓老师自杀一事，「教授不是用来发顶尖期刊论文的机器，更不该
因未达标而成为被凌虐的对象」，有的老师更直言，近年虽然教育界有关注到大学教授研
究升等问题，而有「多元升等」的新路径，但实际上研究仍然是主要成绩，多元只是为派
系开方便之门，一般老师很难受惠。
台大植物所桃李满天下，目前国内生命科学界研究植物者，很多都是台大植物所毕业，张
姓副教授的死虽然学校对外未多谈，但仍引发学界的讨论，深究其背後的原因。据张副教
授的同学与学弟妹表示，张的个性比较内向，但做研究相当认真，升任副教授多年，一直
没有办法升教授，近年论文发表又不顺利，加上最近身体出状况，成为压垮骆驼的最後一
根稻草。
据悉，50岁的张姓副教授单身未婚，与家人同住，上周三之後就没有回家，但家人以为是
在实验室里忙，一直到周六学生找他，才发现出了意外。而学校之前就获悉这名老师有状
况，列为辅导对象，但仍未能避免憾事发生。
南部学界多名老师表示，大学老师升等主要是以发表论文的多寡分数来评定，教学与服务
都只是配角，近年有不同的声音出现，认为论文只是锁在高阁里，对社会根本没有贡献，
而有必须调整的声音出来，让喜欢研究的老师继续研究，但应同时重视教学、产学合作及
大学社会责任等，因此才有多元升等的变通办法，也就是不光以研究论文做为升等的主要
依据。
但是各校各系所仍有不同的做法，特别是像台大等国立大学对老师研究论文的要求仍然相
当高，有老师透露，甚至多元升等成为派系运用的资源，例如学校里哪个大佬想要保送自
己人升等，即使研究做的不好，也可以用多元升等为藉口，让自己人顺利过关，「多元变
成失去标准」。
老师表示，过去有所谓的「6年条款」，很多学校会在老师的聘书内载明，助理教授如果6
年内无法升等为副教授就必须离职，让年轻老师压力非常大，照理说老师如果拿到副教授
，就等於教职有保障，但过去学校里有不少「万年副教授」，不愿意做研究，也不想升教
授，只想轻松过日，又让许多学校订有内规，要求副教授也必须尽快升等为教授，如果长
期未升等，就会在系所内被冷嘲热讽、甚至是「集体霸凌」。
南部教授昨晚发文给台大要求重视此一问题，表示大学老师要同时做好研究、教学与社会
服务等事，根本就是蜡烛两头烧，很多老师都学会要交际应酬，才能有好的研究资源，或
是在大树底下好乘凉，如果个性内向，不喜交际，要拿到资源就更困难，而教学的部分
又因为有学生评监，必须讨好学生，近年更因为「文凭无用论」盛行、加上少子化，学校
欠缺研究生，老师甚至必须自己操作实验，更让老师忙上加忙，即使大学老师的职称看起
来光鲜亮丽，身上的压力外人难以想像。
https://udn.com/news/story/6928/6114644
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.87.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1645503746.A.B01.html
1F：推 harlem77: 副教授应该没绑六年，自我要求太高？ 02/22 12:30
2F：推 Jate: 台大的压力应该是同侪无形中给的，旁边每个人表现都很好 02/22 12:38
3F：→ Jate: 自己表现差很多，压力就上来了... 02/22 12:38
4F：→ saltlake: 会在系所内被冷嘲热讽 <- 人言可畏。 02/22 13:38
5F：推 julikeet79: ㄠ(抢)学生paper、专利 就可以升等啦，没学坏？ 02/22 13:41
6F：推 julikeet79: 土博被搞到自杀 要不要也重视？ 02/22 13:47
7F：推 julikeet79: 若是 ㄠ学生升等的 笑别人自己做的 会不会太不要脸了 02/22 13:49
8F：→ mark0204: 要台大+要升等+要少写论文,我"只"要钱多事少没压力而以 02/22 14:23
9F：推 PomelOrange: 不做研究可以不要待研究型大学或是去当讲师吧 02/22 14:52
10F：推 Organizer: 压力非常大勒 是有人说一定要在台大吗 不会研究可以去 02/22 15:00
11F：→ Organizer: 下面学校啊 02/22 15:00
12F：→ saltlake: 不研究还可以去当政客 02/22 16:48
13F：→ kumoking: 有能力当政客,升等就不是问题了 !! 02/22 17:33
14F：→ kumoking: 你看那些政客教授,哪有在做研究的,光分资源都没时间了 02/22 17:34
15F：→ joola: 蛮可惜的，当万年副教授也不错啊 02/22 18:12
16F：→ samadhi: 我朋友在台大当助理教授好久才升副教授 他们好像没有溯及 02/22 19:53
17F：→ samadhi: 既往 我们後段班还要 压力比他们大说 02/22 19:53
18F：→ hsnu920: 台大助升副很久是因为要求严格。以我们学院来说，要六篇1 02/22 23:13
19F：→ hsnu920: 5%，或是9篇40%的SCI，研究分数才满分(35)，而且只算一作 02/22 23:13
20F：→ hsnu920: 或是通讯。 02/22 23:13
21F：→ hsnu920: paper分数拿满也才35，其他教学服务还要凑到总分80以上升 02/22 23:14
22F：→ hsnu920: 等才过。 02/22 23:14
23F：推 littlecomet: 与其多元升等，不如给学校不同定位，研究型大学 02/23 01:39
24F：→ littlecomet: 就让喜欢研究的人待 02/23 01:40
25F：推 NBL123: 同意楼上，大学应该要分类 02/23 01:47
26F：→ ballII: 他不是因为升等压力 02/23 02:46
27F：→ cxc66: "南部".... 02/23 02:55
28F：→ samadhi: 台大严格是正常的，我的意思是我朋友都超过升等期限 他们 02/23 05:02
29F：→ samadhi: 比较早进台大 应该是不适用条款 不过台大要过评监应该也 02/23 05:03
30F：→ samadhi: 不容易 02/23 05:03
31F：推 physicsZ: 别猜想 02/23 07:04
32F：推 xyz168: 新闻里面都说留下遗书表示升等压力大了吗？我以为这里的人 02/23 08:43
33F：→ xyz168: 都会好好看完新闻内容。。 02/23 08:43
34F：→ xyz168: 除非新闻说的是假的。 02/23 08:43
35F：推 smartken: 这篇文章就没有说副教授要6年升等 要不要再看一次? 02/23 08:55
37F：→ CYYang62128: 另外一篇报导有提到遗书内容 02/23 09:47
38F：推 qtzbbztq: 升等压力是重要原因 但我个人想法 身体可能才是压垮他最 02/23 10:25
39F：→ qtzbbztq: 後的稻草 02/23 10:25
40F：→ moewgi: 台大的反应是先否认遗书中的陈述然後赶快安排学生接受心 02/23 12:06
41F：→ moewgi: 理辅导..... 02/23 12:06
42F：推 henry0426: 这样读博被老板搞到自杀的要不要查查 02/23 12:50
43F：→ moewgi: 其实可以分析一下台大老师、台大以外没有招生危机学校的 02/23 14:24
44F：→ moewgi: 老师、淹水线学校老师、流浪博士、没有正职的博班生，比 02/23 14:24
45F：→ moewgi: 较一下自杀率的差异，卫福部心口司可以考虑一下 02/23 14:24
46F：→ eric0929: 研究型大学搞教学，教学型大学搞研究 02/23 15:06
47F：→ ballII: 新闻内容不是完善的 02/23 17:38
48F：→ pc1234: 想不到学术界现在也笑贫不笑猖喔 02/23 21:55
49F：推 gbs0856: 楼上，台湾所有职业都这样吧... 02/23 23:51
50F：→ saltlake: 楼上别乱说，我国政客这行就没这问题 02/24 02:11
51F：推 cksax: 台大paper压力还好吧 我知道有人到处蹭当别人paper的一作 02/24 02:12
52F：→ cksax: 然後就爽爽升副教授了 02/24 02:12
53F：→ eric0929: 颗颗，我认识的到教授还在蹭呢 02/24 03:04
54F：推 julikeet79: 人不要脸 天下无敌 嘿嘿 02/24 07:31
55F：→ walter21: 把身旁人爬上去的肮脏内幕公诸於世看谁再嘲笑中规中矩的 02/24 11:09
56F：推 cwhalf: 他不是升等压力啦 新闻到底在写什麽 02/24 15:09
57F：→ moewgi: 问联合报的冯靖惠啊 02/24 15:52
58F：→ COOLBOYLIU: 搞教学型大学，怎样避免不沦为学店? 02/25 23:54
59F：推 ewayne: 谁跟你说研究型大学就不会沦为学店？南加大还是咱们教育部 02/26 07:53
60F：→ ewayne: 认定的世界百大，还不是一堆台湾人认为它就是学店，一堆美 02/26 07:53
61F：→ ewayne: 国人认为它是party school 02/26 07:53
62F：→ saltlake: 要挑剔或者表现对学术体制的熟悉的话，一所大学的 02/26 10:28
63F：→ saltlake: 大学部、硕士班、和博士班，是需要分开评价的 02/26 10:28
64F：→ saltlake: 要再更挑剔的话，硕士班和博士班的授课水准和研究(产出) 02/26 10:29
65F：→ saltlake: 水准也是分开评价的 02/26 10:29
66F：→ saltlake: 尤其自从有聪明人创办了免(学术)学位毕业论文的硕士班 02/26 10:30
67F：→ saltlake: 之後 02/26 10:30
68F：→ moewgi: 台湾许多硕博士班已经名存实亡 02/28 12:19
69F：→ moewgi: 至於学士班，在“大学由你玩四年”与家长付学费的氛围下 02/28 12:27
70F：→ moewgi: ，不用想也知道会怎麽样 02/28 12:27
71F：推 ewayne: 你有看过有人讲研究型大学是在讲大学部的吗？ 02/28 12:32
72F：→ moewgi: 台湾没有真正的研究型大学啊，符合研究型大学应有硕博生 02/28 12:53
73F：→ moewgi: 比例的某学校也生源减少与他校合并了.顶大收了那麽多会读 02/28 12:53
74F：→ moewgi: 书考试的学生，学生自己读就会了，何必搞教学呢？而且现 02/28 12:53
75F：→ moewgi: 在大专生也要做科技部计画，高中生都要写小论文，甚至发 02/28 12:53
76F：→ moewgi: 表国际期刊，这些怎麽会跟学士班无关呢？时代在变呢！ 02/28 12:53
77F：→ saltlake: 讲研究型大学是在讲大学部 <-古老的台清交成我不怕 02/28 13:13
78F：→ saltlake: 是否所谓「研究型大学」? 提到这些国内名校... 02/28 13:13
79F：→ saltlake: 「没有人」会提他们大学部水准? 真的? 02/28 13:14
80F：→ mark0204: 看到"真正的研究型大学"真的会笑死啦~~~ 02/28 18:17
81F：推 Narcissuss: 学生自杀更多 03/02 14:13
82F：→ saltlake: 另外说到研究型大学，就让人想到会计系....会计读博士的 03/02 18:10
83F：→ saltlake: 人数好像.... 03/02 18:10
84F：→ saltlake: 那麽就算学校是所谓研究型大学，不好意思和该校会计系 03/02 18:10
85F：→ saltlake: 强大与否的关联多大? 学生选读非研究型大学的会计系就会 03/02 18:11
86F：→ saltlake: 完蛋? 何况毕业後学生总是要谋生，而谋生之到不限於 03/02 18:12
87F：→ saltlake: 做研究。那不好意思，把研究型大学吹上天是在吹啥? 03/02 18:12
88F：→ saltlake: 大学不是研究型就____? 毕业生不是研究人就____? 03/02 18:13
89F：→ saltlake: 很奇怪的价值观，尤其还是在所谓「多元」升等的新闻底下 03/02 18:14
90F：→ saltlake: 在那边一门心思看研究，似乎还只看学术研究 03/02 18:14